Николич перешел на 4-3-3 – и «Марсель» атаковал только через Гендузи. План подошел для защиты, но «Локо» провалился в атаке
Илья Васильев разбирает ничью в «Черкизово».
«Честно говоря, я не видел у «Марселя» стопроцентных моментов, кроме гола. Доволен, как футболисты «Локомотива» отработали сегодняшнюю игру. В начале матча у нас были хорошие подходы: старались выбегать из защиты, Смолов попадал в штангу. К сожалению, сегодня многое не получилось с технической стороны. Но в целом я доволен работой команды», – сказал Николич.
Хорхе Сампаоли высказался в ином ключе: «У нас было подавляющее преимущество по ходу всей игры. Доволен, как сыграла команда: мы создали много моментов, пытались победить. К сожалению, мы не смогли забить больше одного гола. У «Локомотива» единственный опасный момент воплотился в забитый мяч».
Аргентинец вывел тезис о преимуществе «Марселя». Частично он прав – это подтверждает статистика: 18 ударов по воротам (12 – из штрафной), 73,5% владения мячом, 67 касаний в штрафной (у «Локо» – 5), 31% касаний в финальной трети («Локомотив» сделал всего 7%, 33% – в середине, 56% – на своей половине).
Но стиль матча вытекал из обоюдности происходящего. Сампаоли выстраивает доминирование с зимы 2021-го, а специфика игры «Локомотива» практически не отличалась от его стиля в РПЛ.
Например, до перерыва на матчи сборных команда Николича была среди трех самых низких линий обороны в РПЛ, 14-й – по качеству созданных моментов без учета штрафных, угловых, аутов и пенальти (аналогично с ударами с игры и общим количеством ударов), 11-й – по количеству входов в чужую штрафную. Разумеется, установки и интенсивность Сампаоли превратили наложение стилей в более радикальную плоскость.
Но радикальность заключалась только в одномерности матча («Марсель» владел мячом, «Локомотив» отсиживался в обороне). Фактическое положение дел отличается от статистических данных. «Локо» заблокировал треть ударов, практически половина остальных – мимо. Всего четыре эпизода оказались реально неприятными: удар Гендузи (о нем – чуть ниже), пенальти, прострел Ундера, сэйв Магкеева в конце матча.
Правда, Николич тоже слукавил касательно выходов из обороны в атаку. Удар Смолова с 25 метров (хоть и в штангу) – слабый аргумент в пользу хороших подходов. «Локомотив» больше не бил в контратаках. Плюс быстрых прорывов практически не было – «Локо» терял мяч в созидании, пытаясь разыгрывать коротко, выводя на продвижение крайних защитников. Дальше искали варианты в центре или на флангах, но именно в таких эпизодах хозяева чаще всего теряли мяч (ниже – карта потерь «Локомотива», основная зона – фланги).
Данные и графика – InStat
Ключевая причина – прессинг «Марселя». В атаке команда Сампаоли постоянно менялась позициями, время от времени переходила на гибрид благодаря подключениям Ронжье и Переса. Но в защите, особенно при розыгрышах «Локо» от ворот, «Марсель» оборонялся четверкой защитников, регулярно ставя шлагбаум на флангах.
Основной механизм: персоналка на фланге (Ронжье – с Камано, Ундер – с Тикнизяном) + помощь из центра (Гендузи забирал Бека-Бека, Харит – Баринова/Мурило). На противоположном фланге – аналогичный принцип.
Защитники «Локо» забрасывали вперед, но вингеры теряли мяч. Ситуация упрощалась, когда Жемалетдинов и Камано действовали ближе к центру – точных переводов к ним практически не было, зато снижалась нагрузка на фланговых игроков «Марселя».
Ключевая деталь владения – регулярная смена позиций. Гендузи, Ронжье, Перес, Жерсон, Харит постоянно использовали марсельские заготовки. Наиболее интересны два момента. Первый – появление крайних защитников Ронжье и Переса (в начале матча чаще играл третьего центрального при начале атак) в центре. Второй – движение Гендузи. Он смещался на фланг и находил свободные зоны.
По сути, перестановки защитников вызвали интерес не из-за эффективности. По факту их работа выделилась только многофункционалом (правда, был хороший заброс за спину Едваю от Ронжье, но Диенга не попал по мячу). Движение Гендузи было гораздо опаснее.
Первый эпизод – его рывок в пару с Харитом. Маттео рванул между Мурило и Тикнизяном, когда «Локомотив» еще не успел сесть в оборону. Его забегание расчистило пространство Ундеру – Наир ждал, куда пойдет передача (пришлось быть в полупозиции из-за Гендузи), а Дженгиз создавал ширину.
В итоге Гендузи классно открылся под Ундера, а затем Харит сыграл с ним в стенку, но Гильерме легко справился с ударом из хорошей позиции.
Еще он классно выманил Мурило, найдя слепую зону в полузащите «Локо». Бразилец выдернулся за ним, оставив Магкеева на большом пространстве. Едвай не не подошел ближе к Станиславу, а Куликов упустил рывок Жерсона, но удар получился неопасным.
Гендузи срежиссировал пенальти. Бека-Бека, Баринов и Камано оказались в одной точке во время прессинга, а Маттео своевременно отскочил к ним за спину. Тикнизян снова сужал расстояние с Мурило, поэтому Ундер воспользовался парой лишних метров для разбега.
Но в остальном «Локомотив» нормально оборонялся. Среднестатистический xG ударов «Марселя» – 0,02-0,04. Французы регулярно перегружали центр (приходили защитники, свободно передвигались Камара – Гендузи – Жерсон). Но переход Николича на 4-3-3 (с доработками Камано и Жемалетдинова в полуфлангах) сгладил давление – опасность в центре возникала только при разрывах (как в эпизодах с забросами на Гендузи).
Главные вопросы к Николичу – по атаке. «Локомотив» провел очень блеклый матч и даже не рвал в контратаках и переходных фазах. Смолов сверкнул лишь раз, Жемалетдинов потерялся, рывки Камано перекрывали защитники. Косвенно проблема отражена в количестве ударов – их всего 5 (только 1 – из штрафной, но он заблокирован).
В последние полчаса все было ясно: «Локомотив» упрощал игру (перешел на 4-4-1, часто забрасывал мяч вперед), а Николич бросал все силы (выпустил Керка, Аджорина и Лисаковича). Вдесятером против «Марселя», который претендовал на владение, устроить навал не получилось.
Но он и не понадобился. Пока новички еще не встроились. Аджорин выглядел тяжеловато, зато затащил в голевой ситуации – после борьбы Сильянова воспользовался свободным пространством для удара.
В сухом остатке «Марсель» был чуть сильнее. У них было около пяти интересных атак, но с эффективностью – проблема:
• удар Гендузи из штрафной, но Гильерме легко справился;
• включение Жерсона казалось опасным только из-за большой зоны, куда он вбегал, но удар совсем не получился;
• пенальти;
• прострел Ундера, до которого не дотянулся Диенга;
• удар Луиса Энрике, когда спас Магкеев.
Получается, что с игры «Марсель» создал пару моментов плюс пенальти. «Локомотив» сыграл еще слабее: оба опасных момента – удары издали. Учитывая стиль соперника и новую перестройку в «Локо» (Николичу наконец подвезли интересных новичков), ничья – хороший результат (хоть и немного повезло), но если команда в следующих матчах сыграет в такой же беззубый атакующий футбол, то борьба за евровесну быстро закончится.
Группа Е
1-й тур
Фото: РФС/Константин Рыбин
А вот кто реально провалили игру, так это, на мой взгляд, Куликов. Его вообще не было видно, одни потери и обрезы.
Ещё бы Баринова отметил - очень аккуратно играл, подчищал и страховал отлично.
Сейчас удар из-за пределов штрафной для вратарей намного опаснее чем раньше, они реже его ждут , амуниция дает возможность бить точнее и сильнее, вчерашний удар, для вратаря из 90-х или начала 00-х был бы подарком, удар точный, ювелирный, но не сильный, щечкой под штангу, но вполне берущийся, если вратарь вовремя делает шаг в сторону при смещении игрока, а сейчас такие удары все чаще застают врасплох, т.е. это и о качестве голкипера тоже говорит...
Я это все не к тому, что раньше трава была зеленее и солнышко светило ярче, хотя, это безусловно так) Я это к тому, что при усреднении игровых навыков, при подготовке футболистов, когда средний уровень в целом поднялся, например
игровой интеллект, понимание игровых ситуаций и позиций, но некоторые аспекты безусловно пострадали, в частности качество удара и в хорошем смысле - игровая наглость.
Давайте подумаем в какой среде оказался Тино.
Он молод и привык по большей части играть с такими же молодыми ребятами которых знает с детства в академии. В другой среде он мало играл. В последнее время он тренировался с кем? С основой Челси! А в основе там совсем другие игроки и по качеству и по мышлению. И тренеры у него были другие, с другими схемами, другими ролями для него и партнеров и т.д. Т.е. у него ментальный бакграунд уж сильно отличается от того что необходим здесь и сейчас. А что здесь и сейчас? А здесь и сейчас клуб в перестройке. Схема еще не ясна даже тренерскому составу. Партнеры так же еще не шибко в схеме разбираются, но она им более знакома, а Тино еще нет. Партнеры еще не знают Тино, а Тино еще не знает партнеров. В том смысле, что уровень знания партнера позволяет действовать быстро, на инстинктах, чего сейчас еще нет. Сам матч, против команды, которую ни он ни его партнеры не встречали, играя в меньшинстве да еще и с пропущенным пенальти. Итак, Тино входит в эту игру во второй половине второго тайма.
А теперь внимание вопрос, откуда у Тино в этих обстоятельствах может появится скорость? Ему в голове нужно решать так много задач! Где партнер? Где партнер окажется через мгновение? Где находится ему сейчас и где быть ему через мгновение? И т.д. Человек в размышлениях не может двигаться быстро! Отсюда его медлительность, не из-за лени, а из-за того что ему требуется переработать очень много задач. Большая часть которых решается на тренировках и в матчах, с опытом. И что он точно не стал делать - это тупо суетится! Он ученик Лэмпарда, а Лэмпард сам был умным и требовал и учил этому других! Тино искал момента, момента знакомого, момента где он может действовать мгновенно и точно. Появился такой момент и он был быстр, умен и точен! На инстинктах прочувствовать где пройти и так что бы защитники даже не дернулись! Ударить хладнокровно и точно, низом в дальний угол, это вам не случайность! Много вы знаете футболистов из наших, кто это бы сделал не случайно, на авось? Это долгая работа мозгами на тренировках, до автоматизма решений моментов! Это школа Лэмпарда. И Тино возможно лучший его ученик. Как только в совсем незнакомой среде он улучил, почувствовал момент и его реализовал. Бил не абы как, а в противоход и вратарю и защитникам, и ведь у него очень маленькое окошечко было, куда надо попасть!
В общем, подождите когда Тино адаптируется и я вас всех уверяю, вы его полюбите!
Если подходить к этому с точки зрения стратеги и Рангника как режиссера в частности, то тогда 4-2-4 смотрится наиболее вероятной, да, теряется определенная устойчивость центра поля, нет третьего хавбека, но зато появляется лишний игрок в линии нападения. По сути стратегия РБ это стратегия Баварии последних 30 лет, атака, атака и снова атака, пропустили один, забейте три, пропустили два, забейте пять и не останавливайтесь до свистка, пока есть врем атакуйте и добивайте, будьте безжалостны. Очевидно, что нечто подобное в качестве ролевой модели Рангник хочет видеть и для Локо, но тут надо учитывать оборонительную специфику нашего чемпионата и подумать над реализацией атакующего концепта в наших реалиях. Первая часть задачи почти выполнена, игроки есть(разве что необходим еще один чистый форвард), дальше выбор модели и реализация. Посмотрим куда это все приведет.
«Гендузи срежиссировал пенальти. Бека-Бека, Баринов и Камано оказались в одной точке во время прессинга, а Маттео своевременно отскочил к ним за спину».
Скачайте игру и посмотрите внимательно этот момент. Никуда Гендузи не отскакивал! Он там и стоял и до того, как тройка футболистов Локо сформировалась «в одной очке», оставив почему-то на фланге совершенно свободного Ундера. И никакого гениального движения Гендузи там вообще не было. То есть Гендузи ничего не режиссировал, он просто стоял в центре, ему дали пас и он в касание отдал на фланг ближайшему свободному. Обычное рядовое действие полузащитника. А пенальти — 100% персональная вина Тикнизяна, в не заслуга якобы «режиссера» Гендузи.
Такие вот «оналитеги» на спорце делают обзоры с картинкаим и стрелочками, рассказывая сказки о каких-то «домашних заготовках», «режиссуре» Гендузи, его же гениальных перемещениях и проч.
Тикнизян - разочарование. Мало того что привёз пенальти и заработал глупое удаление, так и по игре его фланг просто разорвали.
Не понимаю, на кой он сдался Локо за такие деньги
Нет у него поставленного удара