Реклама 18+

Свежий и выжатый. Как «Ман Сити» обыграл «Челси»

Иван Калашников увидел на «Уэмбли» дуэль двух лучших центральных полузащитников премьер-лиги и победу более бодрой команды.

Фото: REUTERS/Suzanne Plunkett

В этом матче было все

Наверное, таким должен был быть финал Кубка Англии – нервным, неоднозначным и местами совершенно захватывающим. Но в финале будет сценарий «фаворит против андердога», а сегодня получилась классическая встреча равных по силе и статусу команд. «Манчестер Сити» переиграл «Челси» в первом тайме, создав моментов на три-четыре гола и забив лишь один (спасибо Чеху, делающему суперсэйвы уже четвертый матч подряд), а при счете 2:0 едва не позволил сопернику провернуть такой же фокус, что прошел месяц назад с «МЮ» – отыграть два мяча. Более того, «Сити» серьезно повезло, что судья решил не удалять Агуэро за прыжок двумя ногами на Давида Луиза, а также просмотрел, как Компани сдирал футболку с Торреса в штрафной – но ни тот, ни другой эпизод не изменили общей картины: команда Манчини играла чуть лучше и победила по делу.

Яя Туре лучший, знаешь

«Манчестер Сити» наверняка был бы ближе к «Юнайтед» в таблице премьер-лиги, если бы лучший центральный хавбек прошлого сезона не забыл, что уже начался следующий. Год назад Яя Туре мог затоптать любую полузащиту в любом матче, но в этом почему-то предпочитал делать это избирательно – хотя не потерял ни скорости, ни мощи, ни техники. Возможно, дело в мотивации – и вот в сегодняшнем матче Яя как раз ее нашел: против него играл Рамирес, новый лучший центральный полузащитник премьер-лиги.

За этим противостоянием было ужасно любопытно наблюдать – Рамирес ловил Яя Туре на резкой смене темпа, Яя ставил ему заслоны, но преимущество игрока «Ман Сити» в итоге выразилось в том, что он свободнее обращался с мячом в атаке. Рамирес слишком часто расставался с мячом в пользу атакующего трио «Челси», а игрок «Ман Сити» мог позволить себе проигнорировать Тевеса или Милнера – и отправить мяч туда, откуда он быстрее полетит в створ чужих ворот (после такого паса Туре получился первый гол) С заменой Микела на Торреса Рамирес стал еще реже поддерживать атаки «Челси», а Туре едва не организовал для Агуэро третий гол в контрвыпаде – и справедливо был признан лучшим игроком матча.

Матия Настасич уже адаптировался в Англии

Черногорец Стефан Савич, экстренно подменявший дисквалифицированного Венсана Компани в прошлом сезоне, едва не стоил «Ман Сити» чемпионства – привез несколько голов в свои ворота и вообще пугал свою оборону больше, чем чужую атаку. Обменяв Савича на еще более молодого серба Настасича из «Фиорентины», «Сити» неожиданно получил отличного центрального защитника – цепкого, крепкого и совершенно бесстрашного. Учитывая, что в последнее время за всеми большими победами в Англии обязательно стоит надежный столп обороны (Компани, Видич, да хоть Эшли Уильямс), то «Сити» наверняка будет крепко держаться за Настасича, которому пару недель назад исполнилось всего лишь 20 лет. Сегодня он совершенно по-взрослому выдавливал из штрафной Демба Ба и регулярно выигрывал воздух у своих ворот.

«Челси» пока не решил проблему нападающего

После покупки Демба Ба Фернандо Торрес формально стал вторым нападающим в очереди, но игрок типа Торреса, пожалуй, нужен нынешнему «Челси» больше. Понятно, что видеть незабивающего форварда в основном составе довольно мучительно, поэтому приобретение классного финишера было логичным – и все же последние удачные игры Торреса показали, что его стиль игры лучше резонирует с действиями трио Мата – Оскар – Азар. Торрес подвижнее, лучше в подыгрыше, может занять любую из освободившихся по эпизоду позиций в атаке (а эти парни очень любят меняться местами) и, если надо, выдаст голевой пас не хуже любого из них.

Ба умеет продавливать защитников, у него получше прыжок, удар и умение быстро сориентироваться в эпизоде (см. забитый гол), но если он вдруг упрется лбом в мощную и быструю оборону, как у «Ман Сити», то может потеряться – а у Торреса в подобной ситуации останется надежда на технику и игровой интеллект. Если учесть, что Мата, Азар и Оскар еще какое-то время будут ключевыми игроками команды, то долгосрочная ставка на Ба может не оправдаться. Другое дело, что на Торреса сложно рассчитывать по отдельным причинам – и лучшим нападающим для «Челси» прямо сейчас был бы, конечно, Серхио Агуэро.

У Хуана Маты тоже бывают неудачные матчи

Лучший распасовщик премьер-лиги все-таки не выдержал сумасшедшего графика игр «Челси». Он пропустил встречи с «Саутгемптоном» и «Рубином», но это все равно был его четвертый матч за 14 дней – и на него у Маты не осталось ни точных передач, ни быстрых ног. Мата всего раз ударил по воротам (мимо) и отдавал передачи в основном Оскару (17), Рамиресу (11) и Аспиликуэте (10) – тогда как и в целом, и среднем за матч Мата чаще всех пасует Азару, за счет чего и развивается атака «Челси». Мата все время был слишком далеко от ворот, не получил ни одной возможности прицельно пробить со штрафного и удивительно редко пытался обыгрывать один в один. Испанец был одним из тех, кто организовал камбэк в четвертьфинале с «МЮ» – но на второй манчестерский клуб его уже не хватило.

+126
73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
+27
-1
+26
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Заметьте, что Ман Сити играл очень грязно с самого начала. В первом тайме, Ман Сити прижал Челси к своим воротам. В это же время Челси практически ничего не создавал кроме 2-3 быстрых контратаки, каждую из которых МанСити останавливал очень просто - совершенно тупой и грубой подсечкой. За что и получили 2 желтые карточки. А после этого начался полнейший судейский беспредел
+14
0
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Автор всерьёз полагает, что неудаление игрока Сити и неназначение стопроцентного пенальти не изменили общей картины?
+13
0
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дядя Коля
Ну если Рамирес лучший полузащитник лиги,то тогда понятно почему в полуфинале Лиги Чемпионво нет английских команд.
Да ладно загонять, в прошлой ЛЧ Челси выиграл благодаря Чеху и Дрогбе, но после них идёт Рамирес по значимости, который принёс себя в жертву с Барсой остановив Месси, при этом отдал пас Дрогба и забив гол на Камп Ноу, на 90% сделал выездной гол Калу с Бенфикой, поучавствовал почти во всех атаках против Наполи, отдав пас на Дрогба дважды (1 раз голевой, второй раз отрезав 2 игроков и Дрогба отдал на Ивановича, тот забил 4 победный гол...
Рамирес в прошлой ЛЧ показал, что он прекрасный разрушитель, атак соперника, бразильский Эдгар Давидс, такого опорника любая команда мира не отказалась бы увидеть у себя...
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
справедливое поражение.Более сильная команда победила. Да, на Торресе был пенальти, но уповать на один единственный пенальти в таком матче удел неудачников.
P.S. финал на Уэмбли был бы 5-го мая и еще один матч в завершеющей стадии чемпионата возможно стоил бы сил, которых и так не хватает на борьбу за топ-4, поэтому болелам синих не унывать, может это даже к лучшему.
+11
-3
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хой все-равно подонок. Как можно так судить?! А матч замечательный получился.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ilya Bulatov
Эм...как бы в прошлом году Рамирес опорника почти не играл, был всё таки Мейрелеш, Микел, но не суть. Вот как раз Рамирес очень хорош своей универсальностью, может сыграть как в атаке (как в прошлом году он играл там справа), может сыграть в центральной зоне без потери качества, хотя здесь по сути нужны другие навыки. Невероятно работоспособен. И мне кажется, уже можно сказать, что играет он стабильно хорошо, причём в ответственных матчах почти безупречен, взять ту же прошлогоднюю ЛЧ. В этом сезоне, его немногочисленные неудачи, мне кажется, можно списать на слишком большую свалившуюся ответственность. Он по сути один тащит центральную/опорную зону. Не в обиду Лэмпсу и Микелю, но когда он играет с первым, ему нужно по сути играть опорника, когда играет с Оби ему нужно и в атаку идти, потому что Микел ничего там не сделает, и в опорной зоне, потому что Микел вообще не очень. Мне кажется, что сейчас ему просто нужен хороший напарник.
Он играл правого полузащитника, бегал по флангу, против Барсы в Лондоне играл левого (против Месси), на Камп Ноу из за удаления позже ушел на правый фланг обороны.
Но суть в том, что паре Лэмпард-Микел он помогал как третий опорник, когда команда оборонялась, в тоже время при атаке сломя голову нёсся впереди всех...
А сегодня Сити переиграл Челси в центре не из за крутизны Туре (хотя ЯЯ очень крут), а из за атакующего трио Челси, они проиграли почти всю борьбу, все стыки, не работали в обороне почти, пару раз Мата вернулся и 1 раз Оскар отбор в подкате сделал, в то время, как у Сити 1 Милнер больше черновой работы сделал. Челси тоже нужно было выпускать аналог Милнера, туповатого, но работоспособного бегуна (Мозес), тогда было бы равенство в плане борьбы в центре, а так Рамирес с Микелом оставили 2-х отдуваться за всю полузащиту в плане борьбы, у Сити Милнер и Тевес постоянно работали в отборах, там только Насри был художников без оборонной работы, а у Челси таких было 3, и именно это сказалось. Челси нужен второй опорник, как Рамирес, который не боится, обыграть, отдать, пробить, пройти, и 1 атакующий хавбэк, который может и креативно сыграть, как атакующая тройка Челси и работать в обороне.
В прошлом ЛЧ у Челси был 1 Мата, остальные на поле были трудяги, и потому под нихМата отдавал супер пасы, а те выигрывали всю борьбу, сейчас катал много, а игроков солдат .которые могут отобрать мяч мало, центр и проседает.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
не хватило возможно вожака для этой молодой стаи волков. в который раз при хорошей игре картину портят судьи.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хорошая игра была. Предполагаю, что в финале большинство равнодушных к МС будут болеть за латикс. Причём не потому что "ОЛОЛОДЕНЕЖНЫЕМЕШКИАГЭЙНСТФУТБОЛ!!!11", а просто из-за Роберта Мартинеса.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не понимаю, почему Рамирес лучший полузащитник АПЛ? У него конечно много игровых достоинств, но он не фундаментален, как Яя Туре или Эссьен с Лэмпардом 3-6-летней давности. Игра центральных полузащитников Челси мне совсем не нравится. Даже в этом матче центтральная ось Сити выглядела явно лучше, чем у Челси, а Туре переигрывал Рамиреса.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
игра была классная. пенальти было 200% на Торресе. а в целом, всё по делу.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Все говорят автобус-антифутбол, то что продемонстрировал Агуэро вчера, вот это настоящий антифутбол. на месте Кудрявого яб Агуэро на колган посадил.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Megaalex
Соунси играет в тики таку, контролируя мяч по 60-70% даже в матче с соперниками уровня Эвертона, они не играют в бей беги, это скорее к Стоук Сити. Касаемо звёзды не идут в АПЛ, фигня полная, Азар пришел, Кагава пришел (да он не заиграл, но в Дортмунде был звездой), Касорла пришел, Подольски пришел список можно продолжать и в следующем сезоне, вот увидишь пойдут. Касаемо матчей типа Соунси-Ньюкасл, это дело вкуса каждого. А ЛЧ эта сильнее той чем? Полуфиналисты по сути одинаковые, только в этот раз место Челси Дортмунд занял, а так абсолютно одинаковые турниры. А о силе команд в группах можно спорить вечно.
Азар еще по сути никто,ему еще доказывать и доказывать.Благо времени у него еще много.В Дортмунде все звезды команда такая)Но поодиночке не факт.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дядя Коля
В 2004 Евро выиграли греки и что?
Евро более лёгкий турнир нежели ЛЧ, на евро нет ответных матчей, потому там даже аутсайдер может 1 матч выложиться и обыграть фаворита, если повезёт, а в ЛЧ каждой команде, кроме финала даётся 2 матча показать, что поражение это случайность, там шаровый проскок вероятен гораздо меньше.
Да и Рамирес не только в ЛЧ себя показал, в АПЛ он так же не считая дебютного сезона один из лучших на своей позиции. Стабильность, признак класса.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Только хейтеры Челси могут говорить что Рамиресу далеко до звания лучше опорника в АПЛ. Слишком уж много делает в каждом матче, один из лучших игроков, во многом благодаря ему Челси выиграл ЛЧ.

МС достойный соперник, игра очень понравилась, пенальти, безусловно, был, но говорить об этом как о причине поражения не стоит, думаю основная причина это усталость, слишком плотный график и короткая скамейка... Единственное, что огорчило, это поведение Агуэро. Жаль, что проиграли, но возможно это и к лучшему, лучше сосредоточиться на попадание в 4-ку.

В общем нужна победа в ЛЕ и место в ЛЧ на следующий сезон. Будем надеяться на возвращение Маура. Этот сезон спишем на смену поколений.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дядя Коля
Старичок по факту АПЛ пипец звезды перестали ехать,Арсенал в попке,Челси там же,Ливерпуль ни о чем,в Сити денег дохера толку ноль,МЮ только на сэре едет остальные команды это вообще ад. Играют Суонси-Ньюкасл это труба хоть телек вырубай,тупо бей беги навешивай.Так что все закономерно,а прошлая ЛЧ это лебединая песня турбоигрока Дрогбы,да и если по чесноку эта ЛЧ намного сильнее прошлой.Как то так,все это ИМХо
Соунси играет в тики таку, контролируя мяч по 60-70% даже в матче с соперниками уровня Эвертона, они не играют в бей беги, это скорее к Стоук Сити. Касаемо звёзды не идут в АПЛ, фигня полная, Азар пришел, Кагава пришел (да он не заиграл, но в Дортмунде был звездой), Касорла пришел, Подольски пришел список можно продолжать и в следующем сезоне, вот увидишь пойдут.
Касаемо матчей типа Соунси-Ньюкасл, это дело вкуса каждого. А ЛЧ эта сильнее той чем? Полуфиналисты по сути одинаковые, только в этот раз место Челси Дортмунд занял, а так абсолютно одинаковые турниры. А о силе команд в группах можно спорить вечно.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ vakhtanginho
Не понимаю, почему Рамирес лучший полузащитник АПЛ? У него конечно много игровых достоинств, но он не фундаментален, как Яя Туре или Эссьен с Лэмпардом 3-6-летней давности. Игра центральных полузащитников Челси мне совсем не нравится. Даже в этом матче центтральная ось Сити выглядела явно лучше, чем у Челси, а Туре переигрывал Рамиреса.
Покажите мне такого футболиста, которого ЯЯ не переигрывал в своей жизни. Кроме Димидко :3

впрочем, именно поэтому Рамирес действительно не лучший.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сити играл грязно, повезло им что судья который напортачил изрядно не удалил никого. А Агуэро такими выходками только портит мнение о себе. Ну а Челси удачи в ЛЕ и в борьбе за место в ЛЧ в АПЛ.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Агуэро поступил по-свински. Челси не выдержал бешеного графика.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ f_nod.lee@mail.ru
Если Рами играет с Микелом он больше поддерживает атаку как и ЯЯ, но когда играет Лэмпс в место Микела Рамиресу нужно больше отрабатывать в обороне, но честно говоря рядом с Лэмпардом рамирес не показывает всех своихвозможностей. Рамирес как и Туре больше склонен к атаке.
Рамирес Луиз,вот это пара....уже показавшая себя....Бенитес чистый клоун...скорее бы закончился сезон...и он пожел накуй..
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В Сити соблюден баланс между носильщиками рояля и игроками на нем, в Челси - нет.
Первый гол все помнят? Туре пробежал от центра поля до линии штрафной и отдал пас в штрафную, Мата отстал где-то на полпути, даже сфолить не пытался. Много таких забегов сделали игроки Челси? Чуть что – сразу фол.
Бэрри, Туре, Милнер - атлеты, я уж не говорю про защитников. Субтильных пацанов типа Оскара там нет. Что в Челси? Микел-Рамирес – ОК, игроки оборонительного плана, Мата / Азар / Оскар в черновой работе – слабое звено.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Туре с Рамиресом совершенно разные игроки по функциям на поле. Туре - атакующий полузащитник, за счет мощи могущий выиграть или отобрать любой мяч в центре (это приблизительно по выполняемой роли, как Лэмпард в "Челси", когда он вместо Оби Микела играет в паре с Рамиресом). Рамирес - опорный хав, способный поддержать атаку, но главная задача которого - выгрызать мячи. Туре, в основном, - созидатель, а Рамирес - разрушитель. Поэтому, их неправильно сравнивать из-за одной лишь близкой позиции на поле. Вот, в одной команде они бы, как раз, очень здорово смотрелись. П.Н. А что касается дуэлей Рамиреса с кем-либо на футбольном поле, то мне, все равно, лучшей видится его весьма недавняя дуэль с Фернандиньо в ЛЧ. Вот, там было любо-дорого смотреть на их очную борьбу. Как будто, каждый боролся с тенью самого же себя. Или брат с братом бились.
Фернандиньё, это по сути тот же Рамирес, только в куда более классным дальним ударом, пасом, и видением поля, но с более слабой скоростью, отбором, цепкостью, и выбором позиции, имхо это идеальная пара опорников сборной Бразилии была бы и одна из сильнейших в мире.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ BT
В Сити соблюден баланс между носильщиками рояля и игроками на нем, в Челси - нет. Первый гол все помнят? Туре пробежал от центра поля до линии штрафной и отдал пас в штрафную, Мата отстал где-то на полпути, даже сфолить не пытался. Много таких забегов сделали игроки Челси? Чуть что – сразу фол. Бэрри, Туре, Милнер - атлеты, я уж не говорю про защитников. Субтильных пацанов типа Оскара там нет. Что в Челси? Микел-Рамирес – ОК, игроки оборонительного плана, Мата / Азар / Оскар в черновой работе – слабое звено.
Полностью согласен с оратором, МС - это сочетание атлетичной мощи и виртузной техники (Сильва, Тевес, Агуэро). Не хватает только стабильности, присущей соседям. Надеюсь, следущий год будет более удачным. Манчини сделает необходимые выводы и подготовит команду к осени в боевой форме, когда надо проходить группу в ЛЧ и делать запас очков в АПЛ.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если учесть, что Мата, Азар и Оскар еще какое-то время будут ключевыми игроками команды - какое то время - это лет -5-6 если не больше
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
проигрыш может и по игре, но пенальти там был вне всяких сомнений. + такого свинства от агуэро не ожидал.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Заметьте, что Ман Сити играл очень грязно с самого начала. В первом тайме, Ман Сити прижал Челси к своим воротам. В это же время Челси практически ничего не создавал кроме 2-3 быстрых контратаки, каждую из которых МанСити останавливал очень просто - совершенно тупой и грубой подсечкой. За что и получили 2 желтые карточки. А после этого начался полнейший судейский беспредел
там и Оскара валили очень грубо. реф на низкую оценку матч провел
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Про Настасича - бред,бред ,бред и ещё раз бред ,было понятно что они берут безумно талантливого молодого защитника в обмен на Савича с доплатой в размере 15 лямов .
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дядя Коля
Лидер сборной Бельгии это сильно))))))))Те кто играет в Англии никогда ничего не выиграет так же как и сборная.Потому что футбол там тупой и примитивный,только в последнее время с приходом нормальных тренеров хоть че то у Англичан стало получаться в ЛЧ. Я не хочу спорить дальше,мы поклонники разных стилей и чемпионатов.
Давай для начала увидим, чего добьётся эта сборная, по подбору игроков она с Испанией и Германией без проблем может потягаться, так что не нужно иронизировать.
Касаемо тех кто играет в Англии, давай с 2005 года посмотрим ЛЧ (Ливер-2005, Барса в финале с Арсом-2006, Милан в финале с Ливером 2007, английский финал 2008, Барса в финале с Мю 2009, где Барсу вытащил в финал судья, Челси их просто уничтожил в том полуфинале, Интер-Бавария 2010, Барса-МЮ 2011, Бавария Челси 2012), так вот во ВСЕХ финалах ЛЧ, кроме 2010 года есть английский клуб, выиграно 3 кубка ЛЧ, за 8 лет, у тебя какая-то параноичная неприязнь к АПЛ, но факта, который я привёл это не отменяет, в АПЛ клубы выигрывают международные трофеи (ЛЧ), а их сборная это отдельный разговор, клубы тут не причем...
А касаемо тупого и примитивного футбола, это лишь твоё мнение, я считаю там футбол быстрый, динамичный, атлетичный, который интересно смотреть, а унылое катание Барсы в центре поля по 120 передач поперёк от Хави до Иньесты на 2 метра просто выносит мой мозг, потом набирается культура паса 95%, и все кричат вай вай вай как круто, етить-колотить да там 90% пасов на 2 метра ближнему, у Кучера в Шахтёре (центральный защитник), культура паса во всех матчах 95-100% (потому что все его пасы второму центр бэку и вратарю), но чего-то сверх крутого я в этом не вижу, имхо но это нудно и утомительно наблюдать за такими перепасовками. Барса 2006 была гораздо интереснее нынешней, сама играла динамично и сопернику давала, не убивала темп катанием.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Игра была супер,не зря ждал
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
О разогнались Ситюки .....
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ilya Bulatov
Эм...как бы в прошлом году Рамирес опорника почти не играл, был всё таки Мейрелеш, Микел, но не суть. Вот как раз Рамирес очень хорош своей универсальностью, может сыграть как в атаке (как в прошлом году он играл там справа), может сыграть в центральной зоне без потери качества, хотя здесь по сути нужны другие навыки. Невероятно работоспособен. И мне кажется, уже можно сказать, что играет он стабильно хорошо, причём в ответственных матчах почти безупречен, взять ту же прошлогоднюю ЛЧ. В этом сезоне, его немногочисленные неудачи, мне кажется, можно списать на слишком большую свалившуюся ответственность. Он по сути один тащит центральную/опорную зону. Не в обиду Лэмпсу и Микелю, но когда он играет с первым, ему нужно по сути играть опорника, когда играет с Оби ему нужно и в атаку идти, потому что Микел ничего там не сделает, и в опорной зоне, потому что Микел вообще не очень. Мне кажется, что сейчас ему просто нужен хороший напарник.
Полностью согласен. Обязательно надо купить Феллаини летом, тем более он сам много раз говорил, что за переход в Челси. Тогда опорная зона будет укомплектована в лучшем виде
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ froOST13
я еще до матча писал, что ФА не даст Челси пройти в финал, чтобы не было проблем с переносом игр
причем тут перенос...в полуфиналах его нет...бились бы до упора.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Megaalex
Да ладно загонять, в прошлой ЛЧ Челси выиграл благодаря Чеху и Дрогбе, но после них идёт Рамирес по значимости, который принёс себя в жертву с Барсой остановив Месси, при этом отдал пас Дрогба и забив гол на Камп Ноу, на 90% сделал выездной гол Калу с Бенфикой, поучавствовал почти во всех атаках против Наполи, отдав пас на Дрогба дважды (1 раз голевой, второй раз отрезав 2 игроков и Дрогба отдал на Ивановича, тот забил 4 победный гол... Рамирес в прошлой ЛЧ показал, что он прекрасный разрушитель, атак соперника, бразильский Эдгар Давидс, такого опорника любая команда мира не отказалась бы увидеть у себя...
Ну это очевидно. Лучшим игроком Челси в прошлом сезоне по мнению самих игроков Челси стал именно Рамирес
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Megaalex
Он играл правого полузащитника, бегал по флангу, против Барсы в Лондоне играл левого (против Месси), на Камп Ноу из за удаления позже ушел на правый фланг обороны. Но суть в том, что паре Лэмпард-Микел он помогал как третий опорник, когда команда оборонялась, в тоже время при атаке сломя голову нёсся впереди всех... А сегодня Сити переиграл Челси в центре не из за крутизны Туре (хотя ЯЯ очень крут), а из за атакующего трио Челси, они проиграли почти всю борьбу, все стыки, не работали в обороне почти, пару раз Мата вернулся и 1 раз Оскар отбор в подкате сделал, в то время, как у Сити 1 Милнер больше черновой работы сделал. Челси тоже нужно было выпускать аналог Милнера, туповатого, но работоспособного бегуна (Мозес), тогда было бы равенство в плане борьбы в центре, а так Рамирес с Микелом оставили 2-х отдуваться за всю полузащиту в плане борьбы, у Сити Милнер и Тевес постоянно работали в отборах, там только Насри был художников без оборонной работы, а у Челси таких было 3, и именно это сказалось. Челси нужен второй опорник, как Рамирес, который не боится, обыграть, отдать, пробить, пройти, и 1 атакующий хавбэк, который может и креативно сыграть, как атакующая тройка Челси и работать в обороне. В прошлом ЛЧ у Челси был 1 Мата, остальные на поле были трудяги, и потому под нихМата отдавал супер пасы, а те выигрывали всю борьбу, сейчас катал много, а игроков солдат .которые могут отобрать мяч мало, центр и проседает.
Ну Оскар сделал 8 отборов(Больше чем кто-либо из играющих).Я согласен с мыслью что не могут играть в одной линии 3 игрока по сути одинаковых.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ vakhtanginho
В Бенфике Рамирес в основном играл правого полузащитника. В Челси он играл как на позиции правого полузащитника, как на позиции опорника, так и на позиции центрального полузащитника бокс-ту-бокс. Назвать его чистым разрушителем никак нельзя. Он универсал. В Барселоне Туре в основном играл опорника, играя под Хави и Иньестой. В первый сезон в Сити он как раз играл атакующего полузащитника, играя над Бэрри и Де Йонгом. Но последние два сезона он не играет атакующего цпз, а играет поглубже. Правда опорником его тоже не назовёшь, так как в паре с ним центре играют как раз более оборонительные полузащитники Бэрри или Х.Гарсия.
Я говорю о теперешнем времени, поэтому не учитываю, как и где они играли раньше. Туре по позиции расположен глубоко, я это знаю, но, скажем, Пирло тоже расположен глубоко у себя в клубе, верно? Поэтому, я, говоря "атакующий полузащитник", имею в виду его действия на поле. А он устремлен, как раз, на комбинационную игру. Он для этого подходит (создан): может и сам пойти в проход, может и пас выдать разрезающий/обостряющий, причем, неожиданный и необычный, замыслить какую-либо стеночку и так далее. Другими словами, он игрок тонкий, умный и техничный, несмотря на свое богатырское телосложение. Его ноги гораздо больше направлены на то, чтобы придумывать атаки и воплощать придуманное. Я бы его назвал творческим игроком. А то, что он играет глубоко, означает лишь то, что не использовать его танкообразный корпус в разрушении было бы большой ошибкой. Но он и в "Барсе" часто терял свою позицию, которая была под Хави с Иньестой, потому что, как я говорю, он по сути - игрок творческий.

А, вот, Рамирес более робот и солдат. Он-то может от своей и до чужой, все правильно, но созидающего начала в его игре, все же, мало. То есть, оно не выдающееся. Он может отдать неплохой пас, но не более того. Он может протащить мяч очень даже здорово, но это будет продолжением его прыжка/рывка за отбор мяча - на свободную зону. В деле построения атак он отдает бразды правления в руки МатАзОс. А сам лишь их поддерживает. Он не настолько изобретателен, сообразителен и искусен, как Туре. Это и выражается в том, что они делают на поле при внешне подобных позициях.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дядя Коля
Азар еще по сути никто,ему еще доказывать и доказывать.Благо времени у него еще много.В Дортмунде все звезды команда такая)Но поодиночке не факт.
Этот никто 4 раза лучший игрок чемпионата Франции (дважды лучший молодой и дважды лучший игрок), лидер сборной Бельгии, которая в плане имён с той же Германией может спокойно сравниться, человек которым интересовался, Реал, Барса, МанСити, МЮ, Челси, Тотэнхэм, если он никто, то почему к нему проявляли интерес такие крутые клубы?
Да и Гвардиола в Баварии его хочет видеть, был бы он никто, никто бы им не интересовался, а так чего-то он определённо стоит.
Азар в первом же сезоне в АПЛ показывает, что игрок он очень сильный и талантливый, у которого все возможности расти дальше есть, он уже доказал, что он игрок топового уровня, а дальше ему лишь улучшать игру можно, учитывая возраст и адаптацию в Англии.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ vakhtanginho
Рамирес прекрасный игрок. Но ещё раз повторяюсь, он не фундаментален. Он не тот полузащитник, вокруг которого можно выстраивать игру в центре поля команды. Ему далеко до Эссьена лучших сезонов, и до более молодого Лэмпарда. Как дополняющий элемент к фундаментальному центрхаву Рамирес бы прекрасно смотрелся. А идеальная позиция для него правоцентральный полузащитник в схеме 4-3-3. В этой схеме и на этой позиции он имеет возможность проявлять все свои лучший качества. Но снова возвращаться к 4-3-3 врядли Челси будет. В схеме 4-2-3-1 ему тяжело проявить все свои качества, так как приходиться выполнять много черновой работы.
Согласен полностью.Но при 4-3-3 правоцентрального он же играл при Анчелотти.У него есть техника,скорость,выносливость.Моё мнение что при 4-2-3-1,его можно было бы использовать на одном из флангов-Рама-Мата-Азар(допустим),думаю толку было-бы больше чем от Оскара.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Megaalex
Этот никто 4 раза лучший игрок чемпионата Франции (дважды лучший молодой и дважды лучший игрок), лидер сборной Бельгии, которая в плане имён с той же Германией может спокойно сравниться, человек которым интересовался, Реал, Барса, МанСити, МЮ, Челси, Тотэнхэм, если он никто, то почему к нему проявляли интерес такие крутые клубы? Да и Гвардиола в Баварии его хочет видеть, был бы он никто, никто бы им не интересовался, а так чего-то он определённо стоит. Азар в первом же сезоне в АПЛ показывает, что игрок он очень сильный и талантливый, у которого все возможности расти дальше есть, он уже доказал, что он игрок топового уровня, а дальше ему лишь улучшать игру можно, учитывая возраст и адаптацию в Англии.
Лидер сборной Бельгии это сильно))))))))Те кто играет в Англии никогда ничего не выиграет так же как и сборная.Потому что футбол там тупой и примитивный,только в последнее время с приходом нормальных тренеров хоть че то у Англичан стало получаться в ЛЧ. Я не хочу спорить дальше,мы поклонники разных стилей и чемпионатов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Megaalex
Да ладно загонять, в прошлой ЛЧ Челси выиграл благодаря Чеху и Дрогбе, но после них идёт Рамирес по значимости, который принёс себя в жертву с Барсой остановив Месси, при этом отдал пас Дрогба и забив гол на Камп Ноу, на 90% сделал выездной гол Калу с Бенфикой, поучавствовал почти во всех атаках против Наполи, отдав пас на Дрогба дважды (1 раз голевой, второй раз отрезав 2 игроков и Дрогба отдал на Ивановича, тот забил 4 победный гол... Рамирес в прошлой ЛЧ показал, что он прекрасный разрушитель, атак соперника, бразильский Эдгар Давидс, такого опорника любая команда мира не отказалась бы увидеть у себя...
Эм...как бы в прошлом году Рамирес опорника почти не играл, был всё таки Мейрелеш, Микел, но не суть. Вот как раз Рамирес очень хорош своей универсальностью, может сыграть как в атаке (как в прошлом году он играл там справа), может сыграть в центральной зоне без потери качества, хотя здесь по сути нужны другие навыки. Невероятно работоспособен. И мне кажется, уже можно сказать, что играет он стабильно хорошо, причём в ответственных матчах почти безупречен, взять ту же прошлогоднюю ЛЧ. В этом сезоне, его немногочисленные неудачи, мне кажется, можно списать на слишком большую свалившуюся ответственность. Он по сути один тащит центральную/опорную зону. Не в обиду Лэмпсу и Микелю, но когда он играет с первым, ему нужно по сути играть опорника, когда играет с Оби ему нужно и в атаку идти, потому что Микел ничего там не сделает, и в опорной зоне, потому что Микел вообще не очень. Мне кажется, что сейчас ему просто нужен хороший напарник.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ilya Bulatov
Я почему-то думаю, что Туре и Рамиреса не стоит сравнивать. Да, они играют на одной позиции, но мне кажется, что это такие игроки центральной зоны, которые дополняли бы друг друга играй они в одной команде. Рамирес невероятно быстр, вынослив, цепок. Яя на самом деле фундаментален. Тут мне кажется стоит сравнивать Яя с Микелом, а это действительно пропасть...
Если Рами играет с Микелом он больше поддерживает атаку как и ЯЯ, но когда играет Лэмпс в место Микела Рамиресу нужно больше отрабатывать в обороне, но честно говоря рядом с Лэмпардом рамирес не показывает всех своихвозможностей. Рамирес как и Туре больше склонен к атаке.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Туре с Рамиресом совершенно разные игроки по функциям на поле. Туре - атакующий полузащитник, за счет мощи могущий выиграть или отобрать любой мяч в центре (это приблизительно по выполняемой роли, как Лэмпард в "Челси", когда он вместо Оби Микела играет в паре с Рамиресом). Рамирес - опорный хав, способный поддержать атаку, но главная задача которого - выгрызать мячи. Туре, в основном, - созидатель, а Рамирес - разрушитель. Поэтому, их неправильно сравнивать из-за одной лишь близкой позиции на поле. Вот, в одной команде они бы, как раз, очень здорово смотрелись. П.Н. А что касается дуэлей Рамиреса с кем-либо на футбольном поле, то мне, все равно, лучшей видится его весьма недавняя дуэль с Фернандиньо в ЛЧ. Вот, там было любо-дорого смотреть на их очную борьбу. Как будто, каждый боролся с тенью самого же себя. Или брат с братом бились.
В Бенфике Рамирес в основном играл правого полузащитника. В Челси он играл как на позиции правого полузащитника, как на позиции опорника, так и на позиции центрального полузащитника бокс-ту-бокс. Назвать его чистым разрушителем никак нельзя. Он универсал.
В Барселоне Туре в основном играл опорника, играя под Хави и Иньестой. В первый сезон в Сити он как раз играл атакующего полузащитника, играя над Бэрри и Де Йонгом. Но последние два сезона он не играет атакующего цпз, а играет поглубже. Правда опорником его тоже не назовёшь, так как в паре с ним центре играют как раз более оборонительные полузащитники Бэрри или Х.Гарсия.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Торресу не надо было делать паузу в штрафной, либо бей, либо отдавай пас, а когда ты стоишь дефы ждать не будут. Луизу поменьше подставляться нырками и все будет ок.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ChelseaLife
Согласен полностью.Но при 4-3-3 правоцентрального он же играл при Анчелотти.У него есть техника,скорость,выносливость.Моё мнение что при 4-2-3-1,его можно было бы использовать на одном из флангов-Рама-Мата-Азар(допустим),думаю толку было-бы больше чем от Оскара.
Но в тройке атакующих полузащитников он уже использовался, но от этого отказался ещё Ди Маттео. А Бенитес не помню, чтоб использовал Рамиреса на правом крыле атакующей тройки полузащитников.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мс был лучшее просто расслабились в концовке а так смело
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Смею заметить, за последний месяц были выиграны оба принципиальнейших матча - с МЮ и Челси. А песни про судейство это уже традиционно в адрес победителей любого топ матча.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Туре с Рамиресом совершенно разные игроки по функциям на поле. Туре - атакующий полузащитник, за счет мощи могущий выиграть или отобрать любой мяч в центре (это приблизительно по выполняемой роли, как Лэмпард в "Челси", когда он вместо Оби Микела играет в паре с Рамиресом). Рамирес - опорный хав, способный поддержать атаку, но главная задача которого - выгрызать мячи. Туре, в основном, - созидатель, а Рамирес - разрушитель. Поэтому, их неправильно сравнивать из-за одной лишь близкой позиции на поле. Вот, в одной команде они бы, как раз, очень здорово смотрелись.


П.Н. А что касается дуэлей Рамиреса с кем-либо на футбольном поле, то мне, все равно, лучшей видится его весьма недавняя дуэль с Фернандиньо в ЛЧ. Вот, там было любо-дорого смотреть на их очную борьбу. Как будто, каждый боролся с тенью самого же себя. Или брат с братом бились.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
И вообще я считаю Челси играет некомпактно. Слишком большие разрывы в линиях. Конечно можно и нужно предъявлять претензии к тройке атакующих полузащитников, но и в игре связки опорников видно много ошибок. А если Рамирес выдвигается вперёд, то в центре образуется огромный вакуум, который не самый быстрый Микел не в состоянии заполнить.
Нынешней центральной оси далеко от образцов середины и конца нулевых с Макелеле, Лэмпардом, Эссьеном и Баллаком.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Рамирес прекрасный игрок. Но ещё раз повторяюсь, он не фундаментален. Он не тот полузащитник, вокруг которого можно выстраивать игру в центре поля команды. Ему далеко до Эссьена лучших сезонов, и до более молодого Лэмпарда. Как дополняющий элемент к фундаментальному центрхаву Рамирес бы прекрасно смотрелся. А идеальная позиция для него правоцентральный полузащитник в схеме 4-3-3. В этой схеме и на этой позиции он имеет возможность проявлять все свои лучший качества. Но снова возвращаться к 4-3-3 врядли Челси будет. В схеме 4-2-3-1 ему тяжело проявить все свои качества, так как приходиться выполнять много черновой работы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Завтра посмотрю, уболтали!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Еще раз повторюсь: агуеро - крыса
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости