Есть только CR7! Заголовки Gazzetta, TuttoSport и Corriere за 14 февраля
Ничья «Милана» и «Ювентуса» в полуфинале Кубка Италии, а также готовность FIGC к эксперименту по использованию ВАР по требованию тренеров – в утреннем обзоре заголовков итальянских спортивных изданий в блоге «В гостях у Кальчо».
CR7 перевёрнут, гнев «Милана».
На «Сан Сиро» Россонери играли лучше, Роналду сделал 1:1. Ребич забил, Буффон спасал «Юве», в концовке спорный пенальти. Пиоли: «Его не было. Калабрия не мог исчезнуть». Сарри: «Чистый пенальти и был ещё один». Ибра: никакого ответного матча.
Все у ВАР.
FIGC обратилась к ФИФА: «Давайте попробуем по требованию тренеров». Гравина с Риццоли: «Арбитры чаще используют монитор на поле».
Эриксен сыграет полную игру. И сделка Чонг-«Интер» возможна.
Датчанин с «Лацио» будет в основе. Близко соглашение по юноше из «Юнайтед».
Капелло взрывает скамейку: «Теперь в Серии А вошёл в моду Гвардиола десятилетней давности».
Метод Готти (бывшего помощника): «Я смотрю и учусь».
Есть только CR7!
Намного больше «Милана», чем «Юве»: 1:1. Доминирование Россонери в первом матче полуфинала Кубка Италии: на гол Ребича ответил Роналду с пенальти на 91 минуте. Удалён Эрнандес, в ответном матче Пиоли придётся обойтись также без Ибры и Кастильехо.
ВАР по требованию: Италия предлагает.
Революция, FIGC обратилась к ФИФА: мы готовы к эксперименту.
«Интер» нужно снова включить. Эриксен, поторопись.
Раздевалка «Торино» завоёвана Лонго.
Спасение Сарри.
«Милан» доминирует: пенальти «Юве» на 91 минуте с обычным Роналду (1:1). Россонери вышли вперёд благодаря Ребичу, и позволили отыграться CR7 с пенальти, назначенному после ВАР и оспариваемому. Ибра, Кастильехо и Тео пропустят ответный матч из-за дисквалификации.
Согласие на ВАР по требованию!
Успех нашей кампании за попытку: Гравина открыт к эксперименту. Переворот в использовании технологий: FIGC готов быть первооткрывателем для возможности, по которой команды смогут просить о видеоконтроле.
«Наполи» трансформируется: прощание с сарризмом, теперь победы благодаря обороне.
«Лацио», 150 миллионов дистанции от «Интера».
В воскресенье вечером схватка за Скудетто на «Олимпико»: самой важной инвестицией Индзаги был Ладзари, для Конте купили много дорогих мастеров.
Спасибо вам за ваше внимание и за ваши плюсы!
Ювентусу с Вероной в концовке матча поставили пенальти, не более очевидный. В итоге Ювентус проигрывает. Они молчат. Бошкой вот, если хоть чуть-чуть, подумать: "Какие могут быть "купленные" судьи при таких раскладах!? Да, бывает арбитры ошибаются в пользу Юве, но и противоположных ситуаций ничуть не меньше!
По Калабрии. Объясню почему я считаю, что это сомнительный пенальти. В статье есть картинка(синяя зона), которая указывает, что в случае расставленных в сторону, но находящихся внизу рук нужно смотреть контекст. А именно, расстояние до удара, естественность положения рук в движении(!), положение корпуса( рука не должна НЕЕСТЕСТВЕННО увеличивать площадь тела). Если брать Калабрию, то он не достав до мяча головой, пустил того себе за спину и сознательно уже на эпизод не влиял. При этом его руки были в естественном положении в движении. Все мы в таких прыжках помогаем себе руками, здесь же он приземлялся и чуть расставил их в сторону для равновесия. Это, на мой взгляд, совершенно естественно было. Роналду наносил удар стоя в метре от Калабрии и наносил удар в касание. Давиде попросту не видел, а соответственно и не мог увернуться от мяча. И я бы согласился с пенальти, если б мяч летел в пустые ворота при таком же положении, или если бы руки Калабрии были на уровне его головы хотя бы, или если бы Давиде был лицом к Роналду и теоретически мог руку убрать( тут бы уже смотрели видео и определяли мог или нет). Но случилось так, как случилось. Калабрия руками не размахивал( не всё ведь "игра рукой", что не прижато к корпусу), удара не видел, да к тому же удар наносился в упор и со спины. И, по-моему летел не в ворота, как показалось изначально, а вдоль ворот( тут не уверен).
Т.е. это как минимум сомнительный пенальти. И поэтому мне не ясно зачем его так отстаивать. Ведь в матче вагон моментов, когда судья ошибался в пользу Милана( в том числе не поставив другой чистый пенальти) и этого достаточно, чтоб любой вменяемый болельщик понял, что судейство было просто плохим, а не предвзятым. Но многие зачем-то вцепились именно в этот пенальти. Как болельщики Милана, так и Юве.
Я же думаю, что судейство судейством, а надо на себя смотреть. Забивай, условно, 10 голов, не ори( по поводу и без) на судью, и не будет у тебя красных карточек и упущенных побед.
А-то из матча в матч одна и та же дребедень)
П.С. А когда начинаются воспоминания гола Мунтари и оффсайда Матри, то это вообще выше моих сил)