Я выбрал Овечкина лучшим спортсменом в истории России. Не понимаю, как может быть иначе 🤷♂️
Признание Алексея Белова – босса хоккея на Sports.ru.
Кажется, это мой третий рейтинг, в котором участвует Овечкин. Может, были и другие, но вот эти я пока хорошо помню
Один был совсем недавно, в прошлом году – мы собирали топ-50 хоккеистов в нашей истории. Ну, точнее я собирал с минимальными перестановками Никиты Петухова как главного продюсера и исполнителя этой истории. То есть только он мог помешать Овечкину занять первое место, но не стал. И это даже не вызвало какого-то массового гнева в комментариях (а хоккейная публика обычно умеет найти, чем возмутиться).
А другой – в 2017 году, и тогда было голосование хоккейной банды за лучшего игрока XXI века. Тогда 5 человек из 6 поставили на первое место Кросби, трое из шести не поставили Овечкина даже на второе место, а один из них вообще не включил в десятку. Это был как раз тот случай, когда чужое мнение вызывает вполне реальное раздражение, но с этим надо как-то справляться.
Примерно такие же чувства я испытал, когда увидел вот эту фразу: «В редакционном голосовании по числу первых мест уверенно победил Александр Овечкин (25 из 48), но его итоговое преимущество над Марией Шараповой не выглядит подавляющим – 4647 баллов против 4429. Все дело в том, что Марию чаще выбирали в десятке, а Александра в некоторых анкетах... игнорировали».
Овечкина они игнорировали. Ничего страшного, хотя как бы ну… ##### себе! И это ведь не какие-то инопланетяне, это люди, с которыми мы вместе работаем, с кем-то даже, возможно, много лет.
Вы, возможно, удивитесь, но это только доказывает, что Овечкин должен быть на первом месте, и никак иначе. Демонстративное неприятие происходит только в адрес по-настоящему больших спортсменов. Овечкин сейчас на максимальном хайпе, в разгаре гонка за рекордом Гретцки, и, конечно, есть люди, которых он раздражает, это нормально. У Шараповой, кстати, пока она играла, хейтеров тоже было немало – ну, типа американка и вообще недостойна левой пятки Серены Уильямс, в таком духе. Но время оставляет в истории только действительно важное.
А что действительно важно, когда мы говорим об Овечкине? Загибаем пальцы.
💥 Хоккей плюс-минус третий по значимости командный вид спорта, несмотря на узкий территориальный охват, а для нашей страны однозначно второй. Я с уважением отношусь к индивидуальным видам, но большинство из них все-таки слишком завязаны на Олимпийских играх, им не хватает самодостаточности. Поэтому безусловно великие Исинбаева, Немов, Карелин и другие, занимающие столь же высокие места в историческом топе своих видов (как и Овечкин), в моем представлении имеют чуть ниже виртуальный базовый коэффициент, на который нанизываются их достижения.
💥 Вот уже 18 лет Овечкин остается актуальной (!) звездой в самой конкурентной лиге на свете и в одном из важнейших видов спорта в стране. Безусловно, футбол более конкурентен, но там нет одной лиги, которая собрала бы вообще всех толковых игроков, от Месси и Роналду до Головина с Миранчуком. А в России нет игрока, которого было бы не стыдно сравнить с лучшими из лучших хотя бы на самом пике. Очень близко к этому был Аршавин, поэтому и в моем рейтинге, и в общем он очень высоко.
💥 Овечкин на пике был игроком, которого хоккей не видел ни до, ни после. У него уникальное сочетание физической мощи и технических скиллов. Если вы не видели Овечкина в НХЛ второй половины нулевых – вы не видели хоккея вообще и не знаете о нем ничего.
💥 У него только один Кубок Стэнли, который он взял после 30, но огромное количество индивидуальных достижений – то есть тех, на которые игрок в командном виде реально можно влиять (и то – не полностью). Он трижды самый ценный игрок сезона, еще раз – в самой конкурентной лиге в самый конкурентный период ее истории (потому что потолок зарплат уравнял все 30+ команд, и монстры типа «Эдмонтона» 80-х или «Детройта» 90-х там стали попросту невозможны). Должно было быть четыре, но в 2010-м его обокрали, начав охоту на ведьм, потому что кто-то решил, что он играет слишком жестко и пора его приструнить. Плюс бесконечное количество наград лучшему снайперу, тут он давно побил рекорд лиги.
💥 На определенном этапе карьеры разные тренеры его ломали и переделывали, хоронили и списывали – он менялся, подстраивался под обстоятельства и возвращался. Поэтому и идет сейчас за вечным рекордом Гретцки, и с каждым годом все меньше сомнений, что в конце концов заберет его себе.
💥 По тегу «Овечкин» на Sports.ru за всю историю вышло 1735 постов (это только те, которые были на главной странице или хотя бы в разделе). У Шараповой – 1400. У Аршавина – 1103 (вам наверняка также будет интересно: Загитова – 437, Медведева – 371). Мне кажется, если есть какая-то объективная метрика величия спортсменов из разных видов, но более-менее одной эпохи, то эта на нее больше всех похожа.
В финале скажу, что я старался быть максимально объективным, составляя свой рейтинг – как минимум у меня нет 9 хоккеистов в первой десятке. Я только троих человек поставил в рейтинге выше, чем они, как мне кажется, должны быть, исходя из своих личных симпатий – это Карелин (2), Жамнов (50), Андрей Фетисов (100). Решил, что это будет допустимая погрешность. Но в первом месте Овечкина я не сомневался ни секунды и уверен, что любое другое – как раз проявление демонстративного неприятия. Но, как мы уже выяснили, каждый имеет на это право.
UPD. Многие в комментариях приняли табличку внутри текста за мой личный рейтинг, но это общий рейтинг всей редакции. Чтобы не было путаницы, покажу и мой собственный топ-20:
1. Овечкин, 2. Карелин, 3. Аршавин, 4. Кириленко, 5. Исинбаева, 6. Вяльбе, 7. Шарапова, 8. Цзю, 9. Попов, 10. Федоров, 11. Гамова, 12. Малкин, 13. Буре, 14. Немов, 15. Каспаров, 16. Карпин, 17. Кучеров, 18. Могильный, 19. Ларионов, 20. Большунов.
***
На Sports.ru продолжаются выборы «Лучшего спортсмена в истории России» – до 31 марта можно проголосовать за тех героев, которые подарили вам самые сильные и искренние эмоции. Присоединяйтесь! От вашего голоса зависит наш итоговый рейтинг!
На Sports.ru – выборы 100 лучших спортсменов в истории России. Вы за кого?
Фото: East News/AP Photo/Matt Slocum, AP Photo/The Canadian Press, Ryan Remiorz, AP Photo/Pablo Martinez Monsivais
Ещё и в блоге под названием "Овечкин live".
Ещё и пренебрежительское осуждение чужого мнения, если оно не совпадает с твоим. Не очень красиво.
Я вот например не понимаю, почему в этом рейтинге нет пловца Александра Попова, хотя бы на одной из топ-20 позиции.
Аршавин 3-й? Серьёзно??? Выше Карелина, Исинбаевой, Плющенко, Малкина???!!!!!
Нурмагомедов есть, Ягудина, Слуцкой, Хоркиной нет. Волейболистов, гандболистов, пловцов нет. Александр Попов это по вашему менее величайший спортсмен чем Акинфеев???!!!!
Я понимаю, что выбор огромен, но быть настолько забывчивыми и предвзятыми...
Футболистов вообще не должно быть в 50 лучших.
ничего не выиграл?) помимо 9 Морис Ришаров , кучи инд. наград , Кубок Стенли и 3 ЧМ это ничего не выиграл???))) ахах продолжайте вариться в своей желчи
Александр Карелин на протяжении 13 лет! был сильнейшим борцом планеты!!! Не просто там рекорды устанавливал или медали выигрывал, он был просто непобедим!! 13 лет без поражений!!! входит в число 25 лучших атлетов мира в XX веке!
Это глыба мирового спорта!!! Величайший борец всех времён и народов!!!
Wiki: "Widely considered the greatest sprint swimmer in history...", а в редакционном рейтинге его вообще нет (
1. Хоккей как второй значимый командный вид спорта для нашей страны. В целом верно, но для нашей страны и её болельщиков особую значимость приобретают успехи того или иного спортсмена/команды на уровне соревнований с национальным представительством (Олимпиад, ЧМ, турниров национальных сборных). А что по этой части непосредственно у Овечкина? Мягко говоря, негусто, а местами вообще провал. Как такого игрока можно рассматривать в качестве вообще лучшего спортсмена России в постсоветской истории?
2. 18 лет остается звездой в своем виде спорта. Ну долголетием и высоким уровнем возрастных звезд в современном спорте сейчас вообще никого не удивить. Леброн Джеймс, Том Брэди, Уле-Эйнар Бьорндален. Лионель Месси в 35 лет остается одним из лучших в мире в еще более конкурентном виде спорта. Из той же области примеры Джоковича, Надаля и Федерера. Да и в самой НХЛ тот же Кросби остается звездой, Малкин набирает более очка за игру, на высоком уровне играют Бержерон, Павелски, Флери.
3. Уникальность Овечкина. Тут весьма субъективный момент (момент восприятия), ибо Овечкин на пике, конечно, уникален, но чем его уникальность уникальнее уникальности Буре или Дацюка, я, если честно, не понимаю.
4. Огромное кол-во индивидуальных наград. Опять же, все эти награды чисто регулярочные (Конн Смайт-2018, давайте не будем лукавить, больше заслужил совсем другой игрок). В этой связи показательно, что, казалось бы, игрок с таким кол-вом индивидуальных наград в НХЛ должен был что-то показать и на уровне национальных сборных, однако там у него никаких наград или званий лучшего снайпера/бомбардира турнира почему-то не имеется.
Особого комментария требует вот этот кусок: "Он трижды самый ценный игрок сезона, еще раз – в самой конкурентной лиге в самый конкурентный период ее истории (потому что потолок зарплат уравнял все 30+ команд, и монстры типа «Эдмонтона» 80-х или «Детройта» 90-х там стали попросту невозможны). Должно было быть четыре, но в 2010-м его обокрали, начав охоту на ведьм, потому что кто-то решил, что он играет слишком жестко и пора его приструнить".
В командном плане НХЛ в эпоху потолка зарплат действительно переживает самый конкурентный период своей истории (за счет усреднения всех команд), а вот в индивидуальном плане (на уровне топов, элиты) не все так однозначно. Например, в части снайперской оппозиции поколение Овечкина вчистую проигрывает предшествующему поколению 90-х и первой половины 00-х, вследствие чего у Овечкина так много Ришаров. А еще можно вспомнить, что в эпоху Овечкина Ришар Трофи и Арт Росс Трофи брали такие игроки как Джонатан Чичу и Джейми Бенн, чего в предыдущем поколении Гретцки, Лемье, Мессье, Ягра, Буре, Халла, Селянне, Сакика, Форсберга, Федорова, Айзермана, Линдроса и прочих и представить было невозможно. То, что у Овечкина должно было быть четыре Харта, на мой взгляд, миф. Почему его обокрали в 2010г., я честно говоря, не пойму, ибо, несмотря на классную в целом игру Александра, не вижу серьезных оснований полагать, что Хенрик Седин, исходя из наименования награды (а не среднего кол-ва очков и голов), заслуживал эту награду меньше. Не говоря уже про то, что третий Харт Овечкина (сезон 2012/13) - это прямое следствие того, как в пользу Ови обокрали уже Кросби. Всю цену этого овечкинского Харта красноречиво показал уже первый раунд ПО-2013, в котором Рейнджерс показательно "аннигилировали" хартоносца, оставив того с 2-мя очками за 7 игр и пятью "баранками" (нулем очков) в 5-ти последних играх серии!
5. "На определенном этапе карьеры разные тренеры его ломали и переделывали, хоронили и списывали – он менялся, подстраивался под обстоятельства и возвращался. Поэтому и идет сейчас за вечным рекордом Гретцки, и с каждым годом все меньше сомнений, что в конце концов заберет его себе".
Крайне невнятный и спорный аргумент. Представлено все так, что Овечкин менялся в лучшую сторону, совершенствовался, становился более разноплановым игроком, поэтому, мол, сейчас он и находится в гонке за вечностью. А в реальности он упростил свою игру, превратился в игрока-функцию, пусть и высококлассного, стал куда менее разносторонним игроком, чем в первые 5 лет своей карьеры, а игру его команды в значительной степени подстроили/заточили под Ови.
6. Частота медийного упоминания Ови на спортсе. Автор полагает, что это наиболее объективная метрика величия спортсменов из разных видов спорта. А как по мне, так все обстоит с точностью до наоборот. Это, пожалуй, самая необъективная метрика и, скорее, пиар-показатель, включая пиар конкретного вида спорта, а не показатель собственно спортивного величия.
Юрия Борзаковского (бил черных на самой тяжелой дистанции - 800м, даже в марафоне у белых априори шансов больше)
Константина Цзю - абсолютного чемпиона мира по боксу в 63,5 кг среди профи, и единственного российского абсолютного чемпиона во всех видах единоборств (зато есть хайповый Хабиб и любитель-бандит Карелин, который даже не в вольной борьбе побеждал, а в бестолковой греко-римской толкотне)
Александра Попова - великого пловца, многократного олимпионика и чемпиона мира.
Дмитрия Саутина - аналогично Попову, только в прыжках в воду.
Зато есть Шавка, Конифей и прочие недоборцы-недобойцы.
Рейтинг в топку.
Во-вторых для России еще с советских времен в спорте главное это победа "наших" над "ненашими". А Овечкин не только слил все олимпиады - главное соревнование для любого российского человека, так еще и на уровне сборных проиграл в личном противостоянии ВСЕ матчи (от молодежки, до Олимпиады и Кубка Мира) своему главному "ненашему" антагонисту Кросби.
Мой выбор - Исинбаева. Синоним победы и абсолютного доминирования. Не мужская стометровка, конечно, но и не самый последний вид "Королевы спорта". Известна во всем мире, а не в двух с половиной странах.
Можно хоть тыщу голов наклепать в шоу-регулярке НХЛ, тем более, когда на это не только все партнеры по команде работают, но и вообще вся лига... Но на лучшем хоккейном турнире 21 века - в Ванкувере - Овечкин запомнился растерянным потухшим взглядом после парочки жестких хитов от "горилл из клетки" в самом начале матча. После этого Ови там никто больше не видел...