А судьи кто?
Чтобы побеждать, вовсе не обязательно ярко играть. В конце концов, футбол – не художественная гимнастика, где очки приносит изящество и сложность исполненных номеров. Так, Ювентус времен Капелло пòтом и кровью добывал победу за победой при весьма сухой игре, да и Интер Моуринью не всегда радовал лоском и изобилием созданных моментов.
То, что мы наблюдаем последние полтора сезона в исполнении Интера, не может устраивать ни с точки зрения игры, ни с точки зрения результата, в том числе и потому, что команда уже не обладает теми исполнителями, способными вопреки логике игры сделать результат. Но невозможно не обойти стороной тот факт, что эти полтора года черно-синие не досчитываются весомого количества очков из-за спорных (а порой и бесспорных) судейских решений.
За последние 46 игр нерадзурри удостоились права бить пенальти лишь дважды, в двух ничего не значащих матчах в конце прошлого сезона против Лацио и против Удинезе. Если не брать эти два пенальти в расчет, получается, что последний пробитый «настоящий» пенальти датируется ноябрем 2012 года в матче против Ювентуса. С тех пор Интеру было не дано несколько чистых пенальти в прошлом сезоне (наиболее вопиющим был момент со сносом Раноккьи в матче против Кальяри, когда судья, по его словам «просто не решился указать на точку»). Но прошедшая половина текущего сезона с точки зрения судейских решений не в пользу Интера куда более ужасающа: нерадзурри должны были пробить за 19 матчей 7 (!) пенальти, но свистки судей во всех случаях молчали.
Итак, представляем вашему вниманию перечень всех судейских решений:
1. Катанья - Интер (0:3), судья Антонио Дамато, фол на Паласио:
1
2. Интер - Ливорно (2:0), судья Себастьяно Перуццо, фол на Паласио:
2
3. Интер - Парма (3:3), судья Паоло Валери, фол на Альваресе:
3
4. Наполи - Интер (4:2), судья Паоло Тальявенто, фол на Паласио:
4
5. Интер - Милан (1:0), судья Паоло Маццолени, фол на Паласио:
5
6. Лацио - Интер (1:0), судья Антонио Дамато, фол на Роланду:
6
7. Интер - Кьево (1:1), судья Дино Томмази, фол на Ботте:
7
Бонус. В последнем матче c Кьево Интер также лишили чистейшего гола Нагатомо:
PS: Эта фотография неслучайно попала в анонс:
На ней тогдашний рефери Браски, ныне зарабатывающий на хлеб назначением нынешних судей, удаляет трех игроков Интера (Бергоми, Дзанетти и Колоннезе) в матче на Кубок Италии против Пармы. Может, пришло время показать красную карточку самому Браски за некомпетентность его подопечных?
Специально для LaBeneamata.ru
Этот текст надо послать в палату мер и весов как образчик пьемонтско-пензенского троллинга 80 уровня, ящитаю.
Первые пОциенты уже пришли...
Ваш очевидно ветеринарный заканчивал...
Но это не так, поймите. Кальчополи - не фарс, а следствие пересыщения монополии Ювентуса. У бьянконери всегда было много рычагов власти, и к середине 2000-х их стало слишком много, по cути синьора стала монополистом Кальчо. Понятно, что подковерные игры идут всегда, но когда Юве прибрал к рукам и судей, и 90 процентов внутреннего рынка футболистов. Все говорят о силе состава туринцев, но состав был сколочен в том числе и благодаря GEA world, которая шантажировала футболистов разными способами, в том числе итальянцев - непопаданием в сборную. Про судей и подаренные им мазерати, угрозы, методы кнута и пряника дона Лучано я вообще молчу. Так что не стройте иллюзий.
У таких донкихотоподобных простаков, как Моратти с кармой все окей, можете не сомневаться. У более циничного Юве с этим делом все гораздо хуже.
Надеюсь, что у Вас включатся мозги.
"пострадавшая сторона", при попытке дискутировать с ней, в 90% случаев скатывается к визгам, брызжанию слюной и эпилептическим припадкам))
Вездесущие Ювентийцы посчитали своим долгом высказаться на тему, их касающуюся весьма опосредованно.
Это ожидаемо и несколько забавно. Ожидаемо, но, будь я на вашем месте, постеснялся бы оставлять столь категоричные комменты. Забавно, поскольку исторически судьи ошибаюся в вашу пользу чуть чаще чем против вас (и это объяснимо, без дураков).
В общем, желаю быть чуть более объективными, менее батхертными и не уподобляться таким вот ребятам: http://www.youtube.com/watch?v=kLRpeUdgcqw
Только сейчас заметил
Вот это действительно хорошая находка)
И вообще, я про Фому, а Вы мне про Ерему. Читайте статью внимательнее.
Только и в этот раз за этим набором слов ничего не стоит: ни логики, ни доказательств.
Для чего эта простыня? Вы мне на исходниках укажите, где состав преступления? (Учтите, что само по себе общение с судьями стало запрещено после Кальчополи, а закон обратной силы не имеет.) Вы читали, о чем говорил с судьями Факкетти, а о чем и как Моджи? И напоследок, на основании какой юрисдикции действовал Палацци?
То, что написано Вами в последнем абзаце - абзац. Видимо, моей надежде сбыться не суждено.(
1. Никто ничего не отменил по Gea, срок вышел. Учите язык.
2. Ищите список игроков, пользовавшихся услугами Gea и обрящете. Мне лень искать, но более чем уверен, что почти все итальянцы в Юве были прикреплены к этому агентству.
3. Зачем запугивать тех, кто и так добровольно пришел в Ювентус, включите логику-то. Тем более, общеизвестно, что Недвед и Ибра были с агентом Райолой.
"И я ответил вам на все сказав что я читал более чем вы себе можете представить..." - как раз видно, что вы ничего не читали. Фраза космического масштаба и космической глупости. По существу-то нечего сказать. За сим спор прекращаю. От Вас не услышал ни одного аргумента. Впрочем, как и всегда от вашего брата.
Наберитесь знаний и/или мозгов, тогда и поговорим.
"Как Вы прокомментируете тот факт, что Интер был единственный большой клуб который даже не зацепило входе официального расследования, НО как оказалось позже он делал вещи похуже чем Юве, НО никаких санкций не было из за истечения срока давности дела???" - факты приведите, какие Интер вещи делал похуже, со ссылкой на документы. Пока что все выглядит, будто Вам именно промыли мозги.
По поводу сегодняшней новости, почитайте более внимательно:
http://www.lastampa.it/2014/01/15/sport/calcio/processo-gea-scatta-la-prescrizione-per-le-condanne-a-moggi-e-al-figlio-aQgxVNBLRMzcnhwlsNWVjM/pagina.html
Зачем мне вешать где-нибудь то, что их оправдали по амнистии спустя 8 лет после приговора? То, что они преступники, я и так знал. Будь они невиновны, не пришлось бы им столько времени таскаться по судам.
Я читал и расшифровки телефонных разговоров с участием Моджи, и знаменитый разговор Факкетти и Бергамо, и обвинительную бумагу Палацци (заметьте, не приговор даже, а просто бумагу, написанную обычным человеком, когда он не был при исполнении). Обращаясь к изначальным документам, а не их интерпретациям, я смог составить ясную картину.
смотрю, знатно бомбит от Газона-то у тебя, алан?
третий акк за день ему посвящаешь. такое дитя вечное, бгг.
Судейство в Италии - это нонсенс в принципе. Не из-за того, что кого-то тянут, кого-то засуживают и тд.
Порой рефери откровенно портят матчи, как было справедливо замечено ниже.
Это проблема футбола. Посмотрите на Англию, сколько брака в работе там!!! не Италия кончено, но и не пример для подражания... Пока не начнут использоваться технологии, будут страдать все. Сегодня от ошибки выигрывает один, завтра другой... мы можем сколько угодно много анализов, отрывков, нытья и чего бы то ни было приводить тут... И прав не будет никто, потому что гнилая система...ее необходимо менять.
Все разговоры про традиции, затягивание времени, человеческий фактор - ЧУШЬ !!!
Надо менять систему, а это процесс скорее политический нежели спортивный )) особенно в такой стране как Италия
Все это грустно, но будем думать обратимо...хочется верить в спорт!
Никаких выводов по поводу того, засуживают ли или подсуживают, я сознательно не делал, а оставил возможность сделать каждому сви выводы.
Лично я же не считаю, что Интер засуживают, ибо незачем, за исключением сверхфантастического варианта а ля чья-нибудь вендетта или демонстрация чьей-нибудь силы.
Во многом с Вашим пассажем согласен. Футбол погряз в средневековье, когда есть масса технологий, способных сделать его более объективным.