Тари Исон новый Кавай? Деннис Смит не просто данкер? Кто станет новым Шаем Гилджес-Александером? Все о молодых талантах
На фоне последних обсуждаемых тем из мира НБА, далеко не каждый мог заметить существенный прогресс или просто приличную игру некоторых молодых игроков, а также новичков за пределами ТОП-5! Безусловно, горячие «Кингс», «Блейзерс» и «Джазз», геройства Дончича, Янниса и Шея Гилджеса-Александера, продолжающаяся напряженность по здоровью с Каваем, проигрывающие «Лейкерс», травмы звезд и многое другое вызвали бурю эмоций у фанатов НБА, обо всем этом (и не только) я пишу в своем Телеграме, где происходит бурное обсуждение, проходят голосования, публикуются новости и вырезки интервью, выкладывается мое мнение в виде мини-статей или постов, так что советую следить за миром НБА еще и там: https://t.me/s/prosto_pro_nba
Ну а в этой статье мы с вами разберемся в прогрессе некоторых молодых ребят и в тонкостях игры некоторых новичков. Приятного прочтения!
Не упомяну, так как эти игроки вроде бы достаточно воспеты: Шей Гилджес-Александр, Беннедикт Матюрен, Лука Дончич, Джа Морант, Лаури Маркканен, Паоло Банкеро, Бол Бол, Келдон Джонсон и другие.
Деннис Смит Младший – «Шарлотт Хорнетс» (Р, 24 года)
Статистика: 10.2 очка + 3.6 подбора + 6.2 ассиста + 1.9 перехвата + 0.6 блока за игру при бросковой линейке 46-36-55 (1.6 потери) до травмы, после немного сбавил в средних цифрах, но не в импакте
На кого похож: Элфрид Пэйтон здорового человека
Стереотип: хайлайт-машина для данков, не умеющая ничего Реальность: казалось, что карьера Денниса Смита Младшего находилась одной ногой в могиле, а все банально из-за ужасной репутации, различных серьезных травм в карьере и простой неудачи с ротациями и ролью. Конечно, это уже не тот супер проспект из NC State, но это все еще добротный молодой разыгрывающий Давайте разберем его игру на обеих половинах. Где Смит приносит больше всего пользы? Как по мне – везде. Это тот случай, когда на классную защиту игрока вообще не смотрели, потому что он все портил дурацкими решениями в атаке и завышенными ожиданиями. Смит достаточно мелок для того, чтобы быть миссматчем для форвардов оппонента, но это очень упертый и резкий игрок. Смит не просто оформляет 1.9 перехвата и 0.6 блока при росте 6’2, не просто хорош визуально в защите, но еще и имеет солидную продвинутую статистику (+2.0 DBPM, 0.5 DWS) для игрока «Хорнетс», которые сейчас 21-е в защите и 26-е в нет рейтинге с 4 победами за 16 игр.
Еще Смит имеет отличный 97 рейтинга пасов (percentile) и 98 рейтинг по дефлекшинс (выбивание мяча. В отсутствии Ламело именно Смит играл роль стартового разыгрывающего, да и выглядел чуть ли не лучшим игроком на паркете. По поводу персональной защиты: оппоненты бросали через Денниса с процентом 41.7, что очень здорово для игрока его калибра, а что особенно здорово для мелкого гарда - через него попадали всего 28.3% из-за дуги. Вообще, гарды оппонента отдают 42 ассиста на 21 потерю через него, что очень недурно, а также реализуют лишь 39.8% бросков и 28.6% из-за дуги. Атака. Тут все интересно – он очень недооценен как плеймейкер. То есть 6.2 ассиста на 1.6 потери (3.9 A/TO) – это элитный уровень, присущий Монте Моррису, Джейлену Брансону и прочим универсальным гардам, которые заслужили свое место в старте. Смит также неплох в завершении. Мы уже видели его характер в клатче против «Уорриорс», да и в целом это приятный для просмотра игрок, который стал с годами опытнее и перестал бросать все, что взбредет в голову. Игра Карри против Смита: Стефен за 11 минут попал 5/14 с игры и всего 2/9 из-за дуги, совершил 2 потери на 4 ассиста. Радует то, что Смит перестал брать трехи с ведения (0.4 попытки за игру, а все его броски из-за дуги идут с получения: 0.8/1.8 (43.5%), а что еще важно – эти броски открытые. При сопротивлении он бьет 47-49% своих двухочковых, что вроде бы неплохо. О плеймейкинге – его любимые партнеры для скидок – Келли Убрэ и Пи Джей Вашингтон, которые получают существенно больше основных. Из этих пасов примерно половина идут на дугу, что по идее должно бы максимизировать эффективность розыгрыша, но проблема в том, что Убрэ вообще не попадает с его пасов (28% с трехи). Очень раз за Смита – он по-настоящему реабилитирует свою карьеру.
Трей Мерфи Третий - «Нью-Орлеанс Пеликанс» (22 года, ЛФ)
Статистика: 11.3 очка + 4.4 подбора + 1.3 ассиста + 1 перехват за игру при бросковой линии 48-43-96 (2.3/5.3 из-за дуги)
На кого похож: Боян Богданович с защитой и атлетизмом
Впечатление:
Трей Мерфи - это очень классный игрок, который редко попадает в топы дня, топы молодых проспектов и факторы успеха «Пеликанс», так как играет за спинами Зайона, Ингрэма, МакКоллума, Валанчунаса, которым достается все внимание (а также расхайпленного Альварадо). Но уверяю вас, этот игрок стоит вашего внимания.
Во-первых, он очень полезен в атаке. 43% из-за дуги на 5.3 попытки делают его очень качественной боевой единицей, особенно учитывая слабо бросающих Зайона и Джонса на паркете (+ любящего повозиться Ингрэма), причем из 5.3 попыток 4.9 являются попытками с получения (их он реализует с 42%), а еще из них 4 броска в среднем открытые (защитник дальше 6 футов), что добавляет ему баллов а системе Грина. Больше всего бросков из-за дуги он получает со скидок МакКоллума и Ингрэма, а еще он реализует их с процентом 55, что очень круто.
В защите он пока что не блещет (хоть и отвесил смачный блок ЛаВину), но старается и имеет достаточно длинные руки. Если в целом его dFG% не ниже 47%, то вот на дуге он защищается на среднем по лиге уровне - через него забивают 34.4% дальних. Ну а под кольцом ему не хватает массы и умений, поэтому там через него забьют 7 раз из 10, но с наличием Валанчунаса и Нэнса это вообще не проблема для «Пеликанс».
Вообще, механика броска Мерфи приятно радует: кисть мягкая, релиз приятный, бросок идет из достаточно высокой точки, а с его ростом это выглядит очень перспективно. «Пеликанс» явно будут рассчитывать на него в будущем, а мне он уже нравится больше условного Кэмерона Джонсона.
Эндрю Нембхард - «Индиана Пэйсерс» (22 года, АЗ)
Статистика: 6.7 очка + 2.1 подбора + 3.2 ассиста (0.9 потери) + 0.9 перехвата за игру при бросковой линии 45-41-100 (1.3/3.2 из-за дуги)
На кого похож: Де'Энтони Мелтон
Впечатление:
На фоне замечательных Матюрена и Халибертона, Эндрю Нембхард и Айзея Джексона часто не получают должного внимания, а жаль. Давайте рассмотрим Эндрю. Это средний по размерам гард (191 см), который был выбран под 31-м общим пиком на этом драфте и уже попал в ротацию к Карлайлу, где очень недурно себя проявил. Он уже является вторым лучшим защитником команды (после Джексона), не теряется в клатче и вообще приносит много импакта. У Индианы, видимо, есть особый фетиш на гардов со странным, но эффективным броском (Халибертон). Вот релиз Эндрю:
Еще касательно защиты, он удивительным образом хорошо защищается против гардов в краске, но при этом плохо защищается на дуге и пока что не умеет грамотно проходить заслоны как условные Холидэй и ДиВинченцо, но тут дело в опыте и отсутствии габаритов.
В атаке ему «звезд с него не хватает», но он уверенно делает свою роль. Он неплохо справляется с ролью вторичного (а иногда и основного) боллхендлера второго юнита, а также может выйти в старте (5/13 игр в старте). 3.2 ассиста на 0.9 потери - классный для новичка уровень. Пока что он плоховато и редко заигрывает больших, но неплохо скидывает на гардов (Матурин и Халибертон), может остановиться и бросить средний после пик-н-ролла - в общем достаточно универсален для своей не особо большой роли. Он отлично попадает с получения (41% из-за дуги), но также уже может попадать с ведения (43% дальних и 56% с дистанции меньше трех метров от кольца).
Это будет эдакий универсальный гард, который может как выйти в старте, так и помочь второму юниту команды-контендера (как я и сказал - похож на Мелтона).
Девин Васселл - «Сан-Антонио Сперс» (АЗ, 22 года)
Статистика:
20.6 очка + 4 подбора + 3.7 ассиста (1.5 потери) + 0.8 перехвата + 0.5 блока за игру при бросковой линии 48-44-73 (3.2/7.3 из-за дуги)
На кого похож: молодой Тобайас Хэррис, но помельче
Впечатление:
Девин Васселл - это очень странный для моего понимания игрок, я до сих пор не понимаю его потенциал. Вроде как тут есть размах рук, цепкость для становления классным защитником, но пока что он очень грустно смотрится в противостоянии оппонентам по позиции. У него всего 55.2% dFG% (и -1.8 DBPM), а еще он ужасно защищается на дуге - через него попадают аж 43.5% на больше чем 3 попытки за игру. Под кольцом он также не может предоставить подстраховку даже против гардов. То есть тут есть все инструменты и вроде как старание, но пока на этой стороне паркета особых успехов нет.
Атака
В атаке Девин действует достаточно уверенно внутри трехочковой линии, но из-за того, что пока что он умеет забивать только с получения из-за дуги, он не может считаться скорером в изоляции с тройной угрозой (там всего 27% на пуллапах). Вот с получения на дуге он реально поливает с процентом 48 на 5.6 попытках, а что самое интересное - он попадает их и с неплохим контестом (50% при контесте защитника в чуть более чем полуметре от себя на 1.6 такую попытку). Больше всего таких трех с получения ему помогают создавать Тре Джонс и Келдон Джонсон, давая ему суммарно 3.5 попытки с получения). Что касается умений скорить в изоляции из-под кольца или со средней - тут все в порядке. Он реализует 51.5% пуллапов и 53% из-под щита., причем 52% и 44% при близком и очень близком контесте защитника, а общий TS% достигает 60!
Также он старается быть этаким вторичным/троичным боллхендлером, часто заигрывая Сохана и скидывая на дугу Джонсону с Ричардсоном.
Визуально это очень приятный молодой игрок, который вроде как развивался ролевиком, но получил достойный шанс и начал сиять чуть поярче.
Джаред Вандербилт - «Юта Джазз» (ТФ, 23 года)
Статистика:
7.8 очка + 8.3 подбора + 3 ассиста + 1.1 перехвата за игру при бросковой линии 56-37-65 (0.4/1.1 из-за дуги)
На кого похож: «муж на час» в хорошем плане
Впечатление:
Вандербилт - одна из причин успеха «Юты Джазз» на старте чемпионата. Во-первых, это крайне длиннорукий, старательный и полезный бигмен, который выполняет тонну грязной работы. Он выгрызает подборы как на чужом, так и на своем щите (2.4 за игру). Большую долю его подборов составляют подборы с контестом (1/3), а также подборы, выливающиеся во второй шанс для команды, особенно часто он их берет в 1 метре от кольца после промазанных трех. Вандо также берет и подборы на своем щите, не давая шанса оппоненту. Если вы еще не поняли причину преображения «Джазз» как команды, то вот вам короткие вводные: резкий скачок в пасах за игру, благодаря избавлению от айзоболла Митчелла и Богдановича, наличие нейентрированной защиты с кучей универсальных и длинноруких игроков (Олиник, Вандербилт, Маркканен, Кесслер, Гей и прочие), упор на шутинг и создание пространства, начальный плеймейкинг теперь полностью на Конли, Харди дает подопечным возможности себя проявить, получение универсальных и разнообразным маленьких (снайпер и скорер Бизли, взрывной Секстон, голодный до владений ТХТ, получивший «умный» картбланш Кларксон, все тот же Конли, только уже без давления, это еще Агбаджи мало играет).
Во-вторых, Вандо может неплохо ставить заслоны и скидывать комбинационные пасы. У него 3 ассиста за игру, он скидывает на дугу Кларксону, Бизли и Конли. В-третьих, это молодой защитный зверь. Общий dFG% у него 50, на дуге он защищается терпимо (36%), у кольца 58 (учитывая то, что он мелкий для 5). В-четвёртых, он старается добавить себе треху. Он уже попадает треху раз в 2 матча, что выглядит как хорошее начало. Конечно, 100% этих трех открытые и из углов, но это уже прогресс. Также он реализует из-пол кольца 64% бросков, а если его плотно держит большой - 56%. Вообще это само определение ролевика с ограниченным набором умений, который должен отлично выходить на 20-25 минут и давать максимальный результат в защите и на щите.
Кеньон Мартин Младший - «Хьюстон Рокетс» (21 год, ТФ)
Статистика:
11.1 очко + 5 подборов + 1.5 ассиста + 0.6 перехвата и блока за игру при бросковой линии 54-33-67 (1.1/3.2 из-за дуги)
На кого похож: Джон Коллинс на ранних стадиях карьеры
Впечатление:
Кеньон Мартин - это типичный человек-ошибка для рядовых фанатов. Они увидят парочку зрелищных данков, может даже увидят треху в его исполнении, вспомнят имя его отца, но даже и близко не осознают его роль и полезность. Вообще, лично для меня главной фишкой Мартина является его защита. Мне всегда нравится, когда игрок выжимает из себя 100% защитного старания в общей ужасной командной защите. То есть вы прикиньте, что с таким защитным бистом как Шенгюн (сарказм) он все равно хорош даже в общих показателях нетрейтинга и +-. Его общий dFG% равен 47, что выглядит прилично. Конечно, с его габаритами (198 см) ему не стать римпротектором (61%), но он уже старается не провалиться в защите 1 на 1, подстраховать и не дать гардам забить треху (37%, что в общем-то средне). В атаке это пока что чисто зависимая опция: почти все его попадания совершены у кольца с 68% реализацией, а все трехи - трехи с получения, которые ему создают Портер, Грин и Гордон. То есть в сухом остатке мы имеем полностью зависимого от партнеров игрока, который старается в защите и завершает благодаря атлетизму и чувству тайминга. На кого это еще похоже ? По роли - Дориан Финни-Смит на старте карьеры (только без аллей-упов), Джон Коллинс. Исходя из слухов по поводу его обмена, желание Стоуна получить как минимум пик 1-го раунда не выглядит таким уж и бредом.
Джейлен Уилльямс - «Оклахома Сити Тандер» (21 год, АЗ)
Статистика:
10 очков + 2.8 подбора + 2.7 ассиста (1.5 потери) + 0.9 перехвата за игру при бросковой линии 51-31-89 (0.8/2.6 из-за дуги)
На кого похож: что иронично, на Шея в первый свой год
Впечатление:
Вот знаете, Джейлен Уилльямс - достаточно интересный парниша, который мне очень напомнил Шея образца своей игры за «Клипперс». Это такой длинный и атлетичный гард, выбранный под 12 пиком при достаточно противоречивом скиллсете и потолке. С одной стороны, тут есть потенциал классного скорера с обязанностями вторичного боллхендлера, но, с другой стороны, тут есть явный тревожный звонок по броску и защитной дисциплине. Давайте по порядку.
Если вы забыли, вот статистика Шея в первый год:
10.8 очка + 2.8 подбора + 3.3 ассиста (1.7 потери) + 1.2 перехвата за игру при бросковой линии 48-37-80 и это при 27 минутах за игру + игре в старте с опытными партнерами. 82% его попыток из-за дуги были с получения, очень любил завершать благодаря своим длинным рукам.
В атаке это крайне взрывной чувак, который несётся под кольцо и старается использовать сочетание атлетизма (размаха рук) и скорости по максимуму, он уже забивает с TS = 59%, а из-под щита завершает с 64-процентной реализацией. Он не боится лезть в краску и может скинуть тиммейту в сложной ситуации, но пока что сложно оценить его потенциал в пик-н-ролле, поскольку у «Тандер» по сути и не с кем это практиковать, а главным адресатом его передач сейчас является Шей.
Но что за тревожный звоночек ? Он попадает лишь 31% с трехи. Вы спросите: ну а что тут такого, новичок, даже ветераны могут не войти в ритм в начале сезона. Конечно, просто дело в том, что он реализует лишь 30% полностью
открытых трех с получения, когда защитник дальше 2 метров! Я не эксперт по механике броска, но релиз меня тоже немного смущает, хотя за 1-3 года детского соглашения он легко это поправит при должном старании (в «Тандер» хорошо ставят или поддерживают бросок, ведь так ?).
В защите он пока не особо внимателен, иначе как объяснить 41% из-за дуги через него при его данных.
В любом случае это очень интересный молодой игрок, который точно имеет чутье к завершению и задатки плеймейкерства. Если это будет и не Шей, то что-то похожее на длинного МакКоллума, заточенного под проход, а не треху - вполне.
Тари Исон - «Хьюстон Рокетс» (21 год, ТФ)
Статистика:
8.7 очка + 5.2 подбора + 1.5 перехвата + 0.5 блока за игру при бросковой линии 44-37-84 (0.8/2.1 из-за дуги)
На кого похож: смесь Ануноби и Джоша Харта (?)
Впечатление: сначала я напишу немного от себя + накидаю вам цифр, а затем попробую цитатами выборочно вставить слова Кирилла из Хьюстомании и Stepback-а, так как он намного лучше меня понимает «Рокетс», их мысль, идею, уделяет внимание любой мелочи по поводу команды, да и в целом фанатеет от них. Итак, мое впечатление.
Для меня Исон - стил этого драфта. Мне он нравится своим диким для новичка старанием, приправленным талантами и физикой. Его длинные руки и хорошие рефлексы позволяют ему совершать кучу дефлекшнс, делать достаточно перехватов, а его личные качества еще и дают классную дисциплину, которой крайне сложно обучить тех, у кого ее нет. В атаке он пока что выполняет совершенно третьестепенную роль, но она ему пока что подходит (вспомните как долго шел к своей роли Оу Джи). Пока что все его трехи идут с получения, и он их реализует со средним по лиге процентом в районе 36. Двухочковые же идут из-под кольца - очень напоминает предыдущего игрока «Рокетс в этой статье, не так ли ? На самом деле не особо, он все же намного больше возится с мячом и даже создает для себя моменты, что и дает ему сравнение с Оу Джи. Самые открытые трехи он реализует без проблем с % больше 40, но вот стоит защитнику хотя бы побежать в его сторону - тут сразу все идет к 30% реализации, что грустно. Отмечу, что процент реализации немного хромает еще и по причине задействования во второй пятерке - там его больше всего задействует ходячий ужас на паркете в виде Дейшона Никса, после его пасов в «удобные» места Тари реализует лишь 25% с игры. А вот Эрик Гордон очень умно и умело задействует новичка, за что ему можно сказать спасибо. В защите он пока что очень недурен, дает сопернику забить через себя лишь 46.5% бросков, а из-за дуги всего 33!% (это не факториал) аж на 4 попытки. Его прямые оппоненты - форварды, с ними он и справляется лучше всего, ведь они через него забивают лишь жалкие 37% с игры и 20% из-за дуги. Пока что ему тяжело успевать на дуге за гардами, да и под кольцом у него нет шансов против бигменов, но то, как он начал себя показывать в лиге - круто.
Вот что о нем сказал Кирилл:
1)«... Тари Исон полностью олицетворяет концепцию «Рокетс» на драфте ... даже если у нас остаются выборы, условно говоря, не в лотерее, то есть во втором десятке, в третьем десятке, во втором раунде, мы все равно будем драфтовать по наивысшему потенциалу как было с Гарубой и Кристофером»
2)«... это игрок, хоть и обладающий потенциалом Кавая, имеет очень много красных флагов, но почему не так боязно за эти красные флаги - потому что он все это компенсирует хаслом. Если Исон продолжит в том же духе, это будет что-то близкое может не к Каваю, а к Ануноби .. потенциально это стил, потенциально это вторая-третья опция. Для первой опции там слишком много всего [красных моментов]: там много огрех, есть очень большие проблемы в атаке, там есть очень прямолинейный стиль игры, там проблемы с завершением из-под кольца, там имеются иногда проблемы в механике среднего броска, то есть у него нет стабильной техники броска в прыжке. У него есть более-менее понятная техника, когда он в статике, но в движении еще очень все сыро»
3)«Но почему я так активно его расхваливаю, он все это компенсирует хаслом. У него хасл Тэйта, и самое главное, чтобы он просто не травмировался»
4) «... для первой опции там не хватит лидерских навыков . Он идет в тройке по дефлекшинам, он какое-то время шел первый ... Второй моменты - это непонятный потенциал, он всю жизнь выходил со скамейки запасных. Он даже в «LSU не был в основных, его тренер выпускал как шестого, и из-за этого есть некоторые опасения. Возможно, что там не хватит лидерских качеств ... ему непривычно в старте, но я не заметил просадки против основных пятерок. Его проблема просто в жуткой нестабильности. Во-первых, он банально новичок., во-вторых, человека нужно просто развивать, но почему присутствует оптимизм. Исон это не тот человек, которого надо водить за ручку, он сам будет впитывать все.»
А как вам эти игроки ? Пишите в комментариях!
Достойные Упоминания:
Сэм Хауссер, Эдмонд Самнер, Джейден Айви, Джейлен Дюрен, Руи Хачимура, Тайлер Хирро, Ар Джей Хэмптон, Тео Маледон, Анферни Саймонс, Шейдон Шарп, Николас Клэкстон, Остин Ривс,Джош Грин, Джейк ЛаРавия, Тре Джонс, Джереми Сохан, Ник Ричардс, Маржон Боучемп
Интересно написано про Джей Уильямса, согласен что сходство с ШГА очевидны. Но на счет его трехи я бы не был так категоричен. Во-первых как снайпера его и никто и не рассматривал, во-вторых не каждый новичок НБА вынужден вкатывается в сезон с разбитым лицом и защитной маской. Тем не менее Джейлен все таки потихоньку нащупывает ритм игры, быстро принимает решения, в последних 5 играх реализует 40% из за дуги и в целом выглядит хорошей опцией в атаке. При этом парень ещё и хороший плеймейкер, даже успел сделать дабл-дабл с ассистами, при не очень то и большом игровом времени. Как мне кажется, если все пойдет хорошо и дальше, то со временем он вытеснит Дорта из старта (при всем уважении к защите Лу, Джейлен смотрится гораздо более подходящим игроком под то, что строится в Оклахоме), хотя вполне возможно его рассматривают именно как шестого игрока на 30+ минут, что тоже весьма неплохо. В нескольких играх он даже выходил в старте одновременно с Гидди-ШГА-Дортом, но работало это не очень хорошо).
ПС. "в «Тандер» хорошо ставят или поддерживают бросок, ведь так?" кек))
Но по поводу защиты Вассела мне кажется сейчас практически бессмысленно смотреть его статистку в защите, т.к. Спёрс пока в целом не умеют защищаться командой, а Девин в свою очередь старается помогать всем подряд, вот и не успевает защищаться на дуге. Да там вся команда сейчас ни за кем на дуге не успевает. Во многом причина в том, что состав постоянно не оптимальный из-за травм и никакой командной защиты в таком случае нет даже близко, отсюда и эта ужасная серия поражений, которая в свою очередь и повлияла на эту статистику. В целом Девин довольно не плохо защищается индивидуально, но статистика будет такой, пока команда не научится играть в обороне
как вариант на будущее ШГА-Дорт-ДжейУилл-Холмгрен. Ну и на подхвате Гидди/Поку/ДРЕ/Виггинс
"В атаке ему «звезд с него не хватает»"
В атаке "он звёзд с неба не хватает". (т.е. ничего особенного из себя не представляет, до звёзд не дотягивается) Так выглядит выражение.
Спасибо, что заметили, досадная опечатка