Реклама 18+

Моуринью создал идеальный автобус: у «Ромы» лучшая защита в топ-лигах. Но есть уязвимость

Клещенок – об особенностях римской обороны.

Второй матч «Ромы» и «Байера» не из тех, которые приятно пересмотреть, но он по-своему устрашающий. Римляне выдали 100-минутную презентацию безжалостного иссушающего стиля, будто созданного, чтобы вытянуть из футбола всю радость. Немцы со своими атакующими планами выглядели даже немного наивно.

Возможно, Моуринью уже не топ-тренер. Совершенно точно он застоялся и устарел. Но Жозе вновь лучший в том, в чем был лучшим когда-то. Защита – его главный аргумент в финале Лиги Европы.

«Рома» защищается лучше всех в топ-лигах – статистика это доказывает

Поверхностные цифры точно не на стороне Моуринью. Римляне пропустили 37 голов в 37 турах и далеки от лидерства не только в топ-лигах, но и в Серии А. Целых три клуба пропустили меньше.

Но пропущенные мячи не всегда коррелируют с качеством обороны. Эти два параметра расходятся в паре важных нюансов, которые в этом конкретном случае сводятся к одному фактору – вратарскому. У римлян один из самых косячных голкиперов Серии А. Патрисиу пропустил на 6,4 гола больше ожидаемого и по этому показателю превзошел только кипера «Сассуоло» Андреа Консильи. Сама «Рома» в тройке худших по разнице между реальными и ожидаемыми пропущенными.

Проблемный вратарь периодически множит на ноль командное качество. Самый острый голевой момент за два матча у «Байера» появился, когда Руй выронил мяч из рук после навеса. Похожие затмения у него случались и в других матчах. Но даже с ним «Рома» почти никому не позволяла превратить свою оборону в руины. Всего три клуба забили ей больше двух мячей.

Углубленная статистика показывает, насколько прочна оборона до отрицательного вклада кипера. «Рома» четвертая в топ-лигах по ожидаемым пропущенным с игры, лучшая по допущенным ударам из пределов штрафной и средней дальности выстрела, седьмая по ударам в створ. В Италии римляне лидируют по допущенным незаблокированным ударам.

«Рома» далеко не лучшая по количеству допущенных ударов, но связано это с ее стилем. Моуринью принял, что невозможно снизить остроту до нуля, и выстроил очень циничную оборонительную модель. Римляне держат соперника на дистанции. По их воротам бьют не так уж и редко, но почти всегда от безнадежности – они не пускают в штрафную.

«Рома» единственная команда в топ-лигах, по которой чаще бьют из-за, а не из штрафной. Средняя дальность допущенного удара превышает 20 метров. Римляне лучше всех держат соперника на расстоянии, превращая большинство подходов в шутку – и с хорошим кипером наверняка держались бы в лидерах по пропущенным.

Такой стиль обуславливает относительно большое количество ожидаемых пропущенных – потому что даже удары издалека копятся в приличные цифры. Но даже по этому показателю «Рома» превосходит абсолютное большинство конкурентов. Римляне в четверке лучших по пропущенным ожидаемым голам с игры – выше только «Эльче», «Мальорка» и «Аугсбург».

«Рома» защищается не в штрафной, а около. Ее единственное уязвимое место – защита пространства при высоком прессинге

В римской защите есть любопытная особенность – относительно небольшой трафик перед воротами. По данным StatsBomb, в момент удара «Рома» держит в штрафной 5,3 игрока. Это близко к среднему показателю в топ-лигах. То есть Моуринью не закрывается всей командой возле ворот, чтобы минимизировать удары с близкого расстояния, но все равно доминирует по этому показателю.

Секрет такой эффективности в работе второй линии. «Рома» выстраивается в компактную 5-3-2 с как минимум девятью игроками за линией мяча, перекрывает опасные зоны и выжидает ошибку. Тройка полузащитников (два опорника и спускающийся к ним Пеллегрини) реагирует на передачи синхронным смещением. В сложных ситуациях Жозе опускает ниже еще одного форварда – над линией остается только один игрок.

Задача тройки – лишить пространства. Моур держит большинство исполнителей за штрафной, чтобы перекрыть подступы и увеличивать вариативность адаптаций под разные эпизоды. Римляне реагируют сдвоенной агрессией на каждое движение мяча к краю, но не атакуют на приеме, а мягко поддушивают – лишают соперника времени, чтобы спровоцировать неточную передачу. Поэтому «Рома» сочетает средние показатели отбора с высокими цифрами перехватов.

Иначе говоря, стиль Моуринью предельно близок к автобусам – структура заточена на безопасность, а не контратаки. На чужой половине он почти не обороняется. Римляне позволяют 13,9 передачи до первого оборонительного действия – это 15-е место в Серии А. Одновременно они девятые по высоте обороны (43,9 метра) и 18-е по количеству высоких возвратов.

Моуринью избегает активного прессинга – отчасти по привычке, отчасти из-за набора игроков. Римский состав не предполагает давление на чужой половине. Ненасыщенная атакующая линия почти всегда оставляет сопернику варианты выхода, Дибала быстро подсаживается, медленные опорники и центрбеки плохо контролируют большие пространства – проще перекрыться возле штрафной, чем рисковать и разрывать линии.

Когда контекст требует агрессивной игры, Моур использует персональный прессинг: форварды атакуют центрбеков, Пеллегрини опекает опорника, а латерали поджимают фулбеков. Проблема в том, что пара опорников и крайние центрбеки плохо страхуют края: и если условный Спинаццола опоздал с давлением, сопернику легко выйти через фланг и раскрошить оборону.

Самый опасный подход в леверкузенском матче родился как раз из этого недостатка. Спинаццола не перекрыл соперника, а опорник опоздал с выдвижением на единственного открытого игрока.

Последовал быстрый розыгрыш с передачей на край, раскрывший главную уязвимость: Ибанес и Манчини почти всегда уступают 1-в-1 на пространстве из-за нехватки скорости. Диаби убежал и пробил в крестовину.

Второй недостаток агрессивного давления Моуринью – разнородность прессинга. Передняя линия использует персоналку, защита играет зонно. Иногда они слишком отрываются друг от друга, раскрываясь между линиями.

Высокий прессинг – единственная системная уязвимость «Ромы». Если не спровоцировать его, надежда остается только на тоннаж навесов и косяки Патрисиу.

***

Два года назад Моуринью досталась привозная защита, пропустившая 58 мячей в 38 турах Серии А. Казалось, он обречен. Работа, которую он проделал с Ибанесом и Манчини, на тот момент выглядела невыполнимой.

Жозе построил на этих руинах безупречную оборону, не совершив ни одного трансфера. Римлянам не очень дается игра в футбол, но они лучше всех мешают играть другим.

***

Телеграм-канал Андрея Клещенка

«Дибала делает лучше команду и тренера». Моуринью молится на Пауло – вот почему

«Севилья» строит игру на навесах. Они идут против современного футбола

Фото: globallookpress.com/Alfredo Falcone/Keystone Press Agency

+56

33 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Спасибо за интересную статью. Вопрос про статистику Патрисиу: возможно ли, что PSxG в его случае немного занижен? Дальние удары намного сложнее отбивать, когда в штрафной куча игроков (своих и соперника) и огромная вероятность рикошетов, плюс плохо видно момент удара. Насколько я знаю, модели это не учитывают (могу ошибаться). В любом случае, очевидно, что Патрисиу проводит слабый сезон, но все равно интересно
+20
0
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Слабое место обороны Ромы - безголовый Ибаньез.
+16
-1
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ superteam
Спасибо за интересную статью. Вопрос про статистику Патрисиу: возможно ли, что PSxG в его случае немного занижен? Дальние удары намного сложнее отбивать, когда в штрафной куча игроков (своих и соперника) и огромная вероятность рикошетов, плюс плохо видно момент удара. Насколько я знаю, модели это не учитывают (могу ошибаться). В любом случае, очевидно, что Патрисиу проводит слабый сезон, но все равно интересно
Это сглаживается суммой ударов. Условно говоря. 25 ударов Байера - это 1 xG. Но каждый удар в отдельности - это 0.04 xG, которые должен брать вратарь даже аутсайдера. В итоге эта особенность в статистике, наоборот, увеличивает его PSxG. Короче, плюс на минус
+15
0
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Победы Жозе! В какой бы футбол он не играл, он лучше всех в мире умеет делать трофеи из ничего.
+15
-6
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У Португалии одно поколение игроков лучше другого, но все никак не появляется годный кипер. Только не говорите про Кошту, новый косячник растет. На чм уже продемонстрировал свой класс
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ superteam
Ну, не соглашусь. 0.04 xG на то и есть, что средний вратарь должен пропустить 1/25 ударов. Про каждый по отдельности можно сказать, что даже бабушка с клюкой должна отбивать, но из 25 один пропустить вполне нормально, нет каких-то особенностей
1. Так не работает теория вероятности. Вероятность 1 из 25 не значит, что каждый 25 раз будет гол. Кто-то пропустит три из 25, а кто-то - нуль из 50.
2. Считается xG позиции для удара, а не игрока. Уверен, возьми статистику для игроков Байера по ударам с этих точек, цифры будут даже ниже, чем 1 гол из 25.
3. Вероятность не складывается. Условно, вероятность забить - 4 процента. Но, если нанести 25 ударов, то это не значит, что 25-ый будет обязательно голевым. Там другая формула, которую в нашем случае объяснить проще от обратного.
Вероятность НЕ забить 0.96. Если ты бьёшь дважды, то вероятность НЕ забить перемножаются (0.96x0.96=0.9216 и.т.д.). После 25 ударов вероятность НЕ забить 0.360396716858018. То есть, вероятность забить (уже без НЕ) - 63 процента.
Такая модель вычислений выведена не просто так, а потому что максимально приближена к реальности (вероятность забить или не забить будет от количества попыток уменьшаться, но не достигнет 0).
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
кстати хороший факт про вратаря. а то адепты мю рассказывали что он выиграл ле благодаря де хеа... ну вот он дошел до финала ле с самым худшим вратарем. че с лицом?
Де Хеа тогда в ЛЕ не играл. Весь турнир отстоял Ромеро
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если не ошибаюсь Моуриньо принадлежит рекорд по забитым мячам (в истории) в испанской LaLiga с "Реалом"
Возможно с годами он понял, что пропустить легче, чем забить, ну я утрирую конечно
Вспоминается его матч с Ман.Сити, когда он был тренером Тоттенхема, команда Гвардиолы атаковала весь матч, имела явное преимущество, и проиграла 0:2 по учету финального свистка
И финал Лиги Европы с Аяксом, тогда многие остались в недоумении, можно сказать, но манкунианцы победили
И здесь, как представляется, Моуриньо постарается удивить даже Севилью "португальским" катеначчо
Но игру ждут, и будут смотреть многие, конечно
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Это сглаживается суммой ударов. Условно говоря. 25 ударов Байера - это 1 xG. Но каждый удар в отдельности - это 0.04 xG, которые должен брать вратарь даже аутсайдера. В итоге эта особенность в статистике, наоборот, увеличивает его PSxG. Короче, плюс на минус
Ну, не соглашусь. 0.04 xG на то и есть, что средний вратарь должен пропустить 1/25 ударов. Про каждый по отдельности можно сказать, что даже бабушка с клюкой должна отбивать, но из 25 один пропустить вполне нормально, нет каких-то особенностей
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ superteam
Спасибо за интересную статью. Вопрос про статистику Патрисиу: возможно ли, что PSxG в его случае немного занижен? Дальние удары намного сложнее отбивать, когда в штрафной куча игроков (своих и соперника) и огромная вероятность рикошетов, плюс плохо видно момент удара. Насколько я знаю, модели это не учитывают (могу ошибаться). В любом случае, очевидно, что Патрисиу проводит слабый сезон, но все равно интересно
PSxG тем и отличается от xG, что учитывает сложности уже после момента самого удара. Например, рикошет от защитника. Или если мяч летит в девятку. Допустим, во втором матче против «Байера» на 67-й минуте Демирбай нанес дальний удар ценностью в 0,02 xG, но бил в угол, и PSxG составил 0,24
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ superteam
Спасибо за развернутый ответ. Не совсем понял один момент, был бы рад, если сможете объяснить: 1/25 - я так понимаю, что это среднее количество голов, а 63% - это вероятность забить больше нуля голов. То есть если мы говорим про среднего вратаря, то самое вероятное количество пропущенных готов после 25 ударов будет как раз 1 гол, разве нет? Короче, я так и не понял, в чем противоречие))
У вероятности можно выделить три точки - 0, 50 и 100 процентов.
0 - точно не произойдёт.
100 - Точно произойдёт.
50 - может произойдёт, может нет.

И 63 ближе к "может произойдёт, а может нет", чем к "точно произойдёт"

По сути - это небольшое отклонение от середины. То есть по статистике, на три матча, где вратарь после 25 ударов пропустит должны быть два, где средний вратарь не пропустит. И этот матч мог вполне быть таким, а не статистическим отклонением.

P.S. И это если ещё не ставить под сомнение модель xG, которая далеко неидеально оценивает опасность удара, особенно дальнего (что и невозможно, слишком много переменных).
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
кстати хороший факт про вратаря. а то адепты мю рассказывали что он выиграл ле благодаря де хеа... ну вот он дошел до финала ле с самым худшим вратарем. че с лицом?
А как одно исключает другое? Если он сейчас дошёл с плохим вратарём, то, значит, он не мог в прошлый раз оказаться в финале благодаря Де Хеа, по большей части?
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Де Хеа тогда в ЛЕ не играл. Весь турнир отстоял Ромеро
Вот рофл, но я слышал от адептов мю и хейтров моура про де хеа, они постоянно это пишут.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я, когда читаю, что "Римляне в четверке лучших по пропущенным ожидаемым голам с игры – выше только «Эльче», «Мальорка» и «Аугсбург»." и вижу, что такая статистика предъявляется, как положительно характеризующая оборону Ромы, то сразу вспоминаю избитую фразу "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика"
+5
-5
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Обидно конечно за Патрисиу. Некогда один из самых перспективных киперов, которому во время его игры за Спортинг пророчили, что он заменит любого из топ-киперов в любом топ-клубе, хоть Икера, хоть Джиджи. А теперь...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
1. Так не работает теория вероятности. Вероятность 1 из 25 не значит, что каждый 25 раз будет гол. Кто-то пропустит три из 25, а кто-то - нуль из 50. 2. Считается xG позиции для удара, а не игрока. Уверен, возьми статистику для игроков Байера по ударам с этих точек, цифры будут даже ниже, чем 1 гол из 25. 3. Вероятность не складывается. Условно, вероятность забить - 4 процента. Но, если нанести 25 ударов, то это не значит, что 25-ый будет обязательно голевым. Там другая формула, которую в нашем случае объяснить проще от обратного. Вероятность НЕ забить 0.96. Если ты бьёшь дважды, то вероятность НЕ забить перемножаются (0.96x0.96=0.9216 и.т.д.). После 25 ударов вероятность НЕ забить 0.360396716858018. То есть, вероятность забить (уже без НЕ) - 63 процента. Такая модель вычислений выведена не просто так, а потому что максимально приближена к реальности (вероятность забить или не забить будет от количества попыток уменьшаться, но не достигнет 0).
Спасибо за развернутый ответ. Не совсем понял один момент, был бы рад, если сможете объяснить:

1/25 - я так понимаю, что это среднее количество голов, а 63% - это вероятность забить больше нуля голов. То есть если мы говорим про среднего вратаря, то самое вероятное количество пропущенных готов после 25 ударов будет как раз 1 гол, разве нет? Короче, я так и не понял, в чем противоречие))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
PSxG тем и отличается от xG, что учитывает сложности уже после момента самого удара. Например, рикошет от защитника. Или если мяч летит в девятку. Допустим, во втором матче против «Байера» на 67-й минуте Демирбай нанес дальний удар ценностью в 0,02 xG, но бил в угол, и PSxG составил 0,24
Я скорее не про то, куда был нанесен удар, а про то, что вратярям сложнее отбивать удары, когда в штрафной толкучка. После удара рикошета может и не быть, но до удара вратарь этого же не знает. А модель знает))

Модели будут занижать вероятность гола, когда между бьющим и воротами много игроков, но если уж удар не был заблокирован, то PSxG останется заниженым. А то, что вратарь не видел удар из столпотворения в штрафной, модель не учитывает. Обычно это не проблема, но если таких моментов много, как у Ромы, то получается искажение
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У вероятности можно выделить три точки - 0, 50 и 100 процентов. 0 - точно не произойдёт. 100 - Точно произойдёт. 50 - может произойдёт, может нет. И 63 ближе к "может произойдёт, а может нет", чем к "точно произойдёт" По сути - это небольшое отклонение от середины. То есть по статистике, на три матча, где вратарь после 25 ударов пропустит должны быть два, где средний вратарь не пропустит. И этот матч мог вполне быть таким, а не статистическим отклонением. P.S. И это если ещё не ставить под сомнение модель xG, которая далеко неидеально оценивает опасность удара, особенно дальнего (что и невозможно, слишком много переменных).
В принципе мой изначальный коммент был как раз про этот P.S. - в том смысле, что дальние удары недооценены в ситуациях с кучемалой в штрафной. В любом случае, спасибо за интересную дискуссию
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
1. Так не работает теория вероятности. Вероятность 1 из 25 не значит, что каждый 25 раз будет гол. Кто-то пропустит три из 25, а кто-то - нуль из 50. 2. Считается xG позиции для удара, а не игрока. Уверен, возьми статистику для игроков Байера по ударам с этих точек, цифры будут даже ниже, чем 1 гол из 25. 3. Вероятность не складывается. Условно, вероятность забить - 4 процента. Но, если нанести 25 ударов, то это не значит, что 25-ый будет обязательно голевым. Там другая формула, которую в нашем случае объяснить проще от обратного. Вероятность НЕ забить 0.96. Если ты бьёшь дважды, то вероятность НЕ забить перемножаются (0.96x0.96=0.9216 и.т.д.). После 25 ударов вероятность НЕ забить 0.360396716858018. То есть, вероятность забить (уже без НЕ) - 63 процента. Такая модель вычислений выведена не просто так, а потому что максимально приближена к реальности (вероятность забить или не забить будет от количества попыток уменьшаться, но не достигнет 0).
Я не совсем согласен, потому что нету никакой зависимости следующего удара от предыдущего, то есть если у первого удара был xG 0.04, то и у следующего удара может быть такой же, и у следующих 23 тоже, суммарно образуя 1 xG, а сумма, в отличие от одного удара, может давать целую единицу или более. Просто без контекста xG нельзя анализировать: у Opta есть показатель Big Chance, что равно примерно 0.35 xG (то есть очень опасный момент), который даёт нам понять сколько было реально опасных моментов, и сравнивая этот показатель с просто xG, можно понять, насколько команда реально насоздавала моментов. К примеру: если команда создала против кого-то 1.20 ожидаемых голов, пробила по воротам 20 раз, но этих самых Big Chances нету, то можно понять, что реально опасных моментов не было
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ kotopandych
Идеальный автобус не пускает 37 в чемпионате
Так то это четвертый результат в лиге после Нароли, Лацио и Ювентуса
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ kotopandych
Идеальный автобус не пускает 37 в чемпионате
6 вратарских
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
А как одно исключает другое? Если он сейчас дошёл с плохим вратарём, то, значит, он не мог в прошлый раз оказаться в финале благодаря Де Хеа, по большей части?
сам факт говорить "Благодаря" кому-то в футболе... при том что моур уже выигрывал все до мю... это тотальная тупость. так можно про любого тренера сказать "гвардиола благодаря месси, дебрюйне" ит.д.

одно исключает другое потому что оно противоречит друг другу. да и как я уже сказал в футболе такого нет что благодаря кому-то одному. а почему не благодаря моуру? потому что он на поле не играет? а какой тренер играет на поле? но он тренировал де хеа, вернее его тренер вратарей. и? можно ли считать сейв = отнять победу у тренера и говорить что он выиграл благодаря вратарю? так можно дойти до безумства с такой логикой
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Интересный разбор, спасибо, но думаю все же кубок возьмет Севилья.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости