Казалось бы, при чем здесь Путин?
Давно понятно, что современный мир спорта неотъемлемо связан с бизнесом (вернее, прибылью) и политикой. Но в то время, как в большинстве развитых стран из спорта стараются в первую очередь, выудить деньги, в России же спорт - это в свою очередь, политика, этакий отличный рупор пропаганды стабильности и вертикали власти:)) Сразу вспоминается Олимпиада-80, когда ни одна страна в мире не хотела принимать ее у себя, потому что опыт прошлых стран всем явственно показывал, что это не просто не прибыльное мероприятие, это вообще убыточное занятие. Но мы-то тогда вели холодную войну с США, и чтобы показать им свою русскую жопу, с радостью потратили миллиарды рублей РАДИ лояльности других стран к нам. Да, вот такая мы держава, к сожалению, пока не сделаем подарок, никто нас не любит. Но суть не в этом. Сейчас у нашей власти холодная война не с США, а со своим собственным народом. Она хочет доказать, что МОГЕТ и зря это мы поливаем великого Пу помоями!
Я действительно очень удивлена, какое количество людей ссутся кипятком от того, что наша сборная по хоккею стала чемпионами в этом году. Хотя, на самом деле, мне кажется, многие люди очень сильно бояться признаться, что они ошиблись, поливая говном Быкова в прошлом году и теперь готовы облизывать Билялетдинова и его команду за победу. Хотя глупо и не облизывать, ибо победа есть и за нее действительно хочется благодарить. Только какая победа? На мой взгляд, мы выиграли в политическом аспкекте, а в спортивном - проиграли.
Политика "+".
Путин далеко не дурак (да и пиарщики у него тоже не дураки), все быстро смекнули, что футбол в нашей стране по большей части известен скандалами футболистов и "очередными" неудачами на мировых первенствах, так что никто его с точки зрения пропоганды идеалогии власти и не рассматривал никогда (ну разве, что какие-нибудь местные власти). А хоккей - нет, в хоккее с нами считаются. Что же вы думаете, Путин просто так в свой день инаугарации пошел играть в хоккей и забивать буллиты? Нет, он прекрасно понимал, что за ЧМ по хоккею в данный момент следит вся страна и на этом удачном информационном фоне он отлично засветится со своими шайбами.
Наверное, в этот же момент и Билл смекнул (а может, ему позвонили и сказали), что наша сборная на этом ЧМ-2012 проиграть не имеет права. Эта победа по-настоящему была нужна власти. Какие тут Сочи? Вообще, о чем речь! К власти пришел снова "он" и пока этим мало, кто доволен, потому что большинство за него не голосовало, ну или просто не верить в него. Вся Москва стоит в оккупайабях, общество начинает раскалываться, бензин дорожает, а там, в кабинетах тоже ссутся от возможной гражданской войны и боятся ее еще больше обычных людей. Эта победа была очень сильно нужна власти как катализатор, как самый примитивный способ объединения, не хитрая имиджевая стратегия успокоить страну, пробудить гордость (да, даже у меня что-то проснулась, чего уж там) за державу и т.д. Хотя на деле все это выглядит тухлятенкой присыпанной сахарной пудрой. Я не про игру сборной ни в коем разе, а про способ воздействия на людей.
Спорт "-".
Все недовольные разговоры вокруг Быкова и Захаркина шли о том, что у него в сборной нет молодежи (да-да, Сочи-Сочи), что он таскает пердунов Морозова, Зарипова, Зиновьева, Афиногенова и т.д., а они там посыпают песком льда европейских государств, а в это время наши великие молодые таланты маринуются на лавках! И каждый уважающий себя эксперт, начиная от Кожевникова, заканчивая Третьяком, говорили о том, что "нас же ждет Сочи, мы должна наигрывать молодежь, мы должны обновлять состав, но мы должны наигрывать молодежь"! О том, какой из Билла селекционер по молодежке мы хорошо увидели на Евротуре, где всосали всем, кому могли.
Ну так правильно, сборная на какой-то момент чуть не стала филиалом ЦСКА. Нет, я понимаю, что у нас сейчас хотят возродить клуб, это и с политической точки зрения удачное начинание, брэнд ЦСКА - это же, ей-богу, символ стабильности и побед, а вся наша власть в стране, по-моему, мечтает вернуться в застойные времена Брежнева. Так что присутствие игроков ЦСКА я для себя оправдала, но это не оправдало ужасной игры на Евротурах и никак не оправдает. Помните "отличных" игроков в составе? Я вам могу напомнить: Варнаков, Абдуллин, Людучин, Киселевич, Бодров, Зубов, Скачков, Рылов и это еще не все! Ужасен, правда, еще и тот факт, что печального парня Зубова могли бы тоже оставить в сборной, но к сожалению и к счастью тоже, у него образовалась травма, а то бы не только Кокарев и Кетов были бы щедро облиты моими едкостями.
До сих пор не могу понять, как в сборной в заявке оказались Кокарев и Кетов и не нашлось место Тарасенко, Бурмистрову, а в конце и Кузнецову???? Скажите, вы правда считаете, что Кокарев лучше Тарасенко? Да, я понимаю, что игроки разного плана, но все-таки? Звено тоже ведь не только 4-ое существует. Где же тренерский гений? Или его хватило только на одно, первое?))
Билялетдинова начали есть с говном после Евротуров и я была в их числе! Игра сборной была таким редкостным убожеством, что времена Быкова стали казаться просто сказкой в сравнении с этим. Все эксперты и аналитеги почуяли как их жопа горит, как это они все про "выжженную землю" трындели, а по факту после смены тренера стали играть еще ХУЖЕ! У всех началась паника, ЧМ рядом, а мы как говно, состав не подобран, в нем какие-то Киселевчиы и Абдуллины, перспектив нет, вся надежда на то, что кто-то освободиться из НХЛ.
И что по факту мы получили? Сборную одного первого звена (ну, уж на 2 игры приехали Ови и Семин, но до этого практически все игры-то без них прошли) и 3 звена хоккейного ужаса, печали, слез и бесполезности. Когда оказалось, что Малкин умеет забивать, то Билл быстро смекнул, что больше в принципе от него "наверху" и не ждут. Молодежь, Сочи - все это когда-нибудь потом, а пока от меня хотят победы и обещают премиальные, нельзя подвести Родину! Так что этой победой нам тупо заткнули рот. Вот мол, держите и радуйтесь. Как беднякам, которым дали хлеб и накормили на пару дней, только вот на работу никто так и не устроил, следовательно, проблем и не решил:(
Этой же победы Билялетдинов мог добиться и с песком Морозова и Зарипова, если суть игры была в том, чтобы давать пасы Малкину (а по ходу чемпионата стало понятно, что она была именно такой и не спорьте). Влепи двух сыгранных "краев" к Женьке, вот тебе и вся хитрость игры. Только зачем были созданы остальные три звена (особенно удивительно бесполезное третье), чтобы в заявке нужное количество человек было? Как же хваленная молодежь к Сочи? Или отбирать игроков уже не было времени? А чем мы занимались все остальное время? Такскали ЦСКА и Спартак чуть ли не полными звеньями в сборную, чтобы те хоть форму России померили и один раз по телевизору в ней засветились?
Вообще, Билл рассматривал хотя бы потенциально этот состав как Олимпийский??? Ощущение, что он думал исключительно как бы не получить люлей от тех, кто сверху и от тех, кто верил, а верило очень много, ОЧЕНЬ много. Вот радость побед - это все ок, но хоть, кто-нибудь из вас может самому себе признаться, что он искренне верит, что подобный состав хоть что-то сможет выиграть на Олимпиаде в 2014? Вы можете, конечно, сказать, что "Олимпиада - это не тот уровень". Да вот и у Тарасенко тоже, кстати, оказался "не тот уровень"...
И с ней мы не просто не справились, мы вообще к ней даже НЕ ПРИБЛИЗИЛИСЬ!
Они по сути решили исход матча с немцами и, в финале Терещенко забил ПОБЕДНУЮ шайбу как раз таки с передачи Широкова.
Да и вообще, мы чемпионы, а значит Билл все делал правильно. Вот если бы пролетели, то тогда можно было бы и порассуждать на тему Тарасенко, Бурмистрова и может даже Анисина)
А вот по третьему звену полностью согласен!!!
Была некоторая надежда, что на следующий год, без давления этих факторов, начнется работа с молодежью полноценная. Но вот что-то сомнительно стало. После того, как он 28-летнего Кокарева и 30-летнего Свитова назвал молодыми. Похоже, представления о молодости у тренера сборной другие((
________________________________________
Я конечно не Билл Гейтс, который прочитывает текст на двух страницах, а затем пересказывает его слово в слово.
Однако, из прочитанного мне стало ясно, что в материале для обсуждения, очень много о политике и мало о хоккее.
Хотя, у меня нет сомнения, что Вы отлично разбираетесь в хоккее.
Зачем брать молодежь, чтобы засунуть их в оборону, если они забивать хотят, потому что голодные до побед? Психология элементарная. В 20 лет парню хочется быть впереди всех, а не разгребать говно, которое натворили лузеры-защитники. В своих клубах и Тарас, и Кузя лидеры, потому что исполняют те роли, которые им подходят! Тарасенко уже был капитаном, не сомневаюсь, что Кузнецов в этом году будет. Просто в сборной надо найти им роли, которые будут им подходить и кроить состав под них. Пока есть возможность проигрывать и тебе за это ничего не будет. Но нет же, мы возьмем нах никому не нужное золото, будем себя нахваливать, а про себя молиться лишь о том, как бы чего с Малкиным и Овечкиным до ОИ не случилось.
И в Норвегии и в Финляндии действуют аналогичные хоккпрограммы,
что и у шведов.У нас ничего этого нет.У финнов есть даже
Международный хоккейный цент передового опыта,там-
ежегодные сборы, со многих стран мира и с России приезжают.
Всё это-под эгидой ИИХФ.У нас и этого нет.Вот некогда сейчас
искать по этому поводу вью многих наших известных хоккспецов.
Даже Третьяк как-то вынужден был обмолвиться.О чехах и словаках
речь не шла.
Причём тут Сочи без НХЛ? А при том,что тогда ни Малкина,ни Овечкина и
других не будет в сборной.А если уедет и Тарасенко,то остаётся
только Кузнецов и Кокарев.))
Вводные: От сборной нужна была победа, потому как ПАЛИТЕКА!
Вывод: Из-за этого молодеж не играла, в Сочи кердык.
Для начала. Любой большой спорт - ПАЛИТЕКА. Иначе североамерам в Солт-Лейке не вручали бы вторых медалей, засчитывали бы голы Самсонова, в Кувере не выиграл бы Лайсичек, САСШ не проводил бы Лос-Ангелес-84 аккурат вслед за Москвой-80, да и много чего было бы иначе. И обвинять Медведпутов в том, что они ведут себя, как палитеки - примерно то же самое, что требовать от всех палитеков во всем мире вообще раздать бабло детям и устроится по вечерам работать в хосписах (на крайняк - переводить старушек через улицу туда и обратно). Будет у Вас Навалённые - будут устраивать открытые турниры по художественной гимнастике с участием пердизента (или что там к тому времени на плаву останется).
Теперь о собственно хоккее.
Лозунг «даешмолодеж» бессмысленен, ибо, выиграй Билл ЧМ с Тарасенко и Бурми в первом звене - у них пропал бы «голодпобет» (и возникла бы огроменная звезда во лбу, как и до них было и с Ови, и с Кови и со всеми, практически), а не выиграй - появился бы комплекс неудачников. Сборная на ОИ при любых раскладах будет строится вокруг Малкина и Дацюка, ибо равных им созидательных центров (без которых Игры не выиграть) в России нет, что блестяще доказал прошлогодный ЧМ. То есть, их наличие, конечно, выигрыша не гарантируют, но то, что без них - будет много тяжелее, чем без тех же Тараса и Кузи (не будем опускаться в историю Горовикова-Зиновьева-2009) - к бабке не ходи.
От схемы «две ударные-две держать» (слава Богу, не одна ударная) Билл не отойдет никогда, ибо урок Ванкувера (проваленная звеньями Овечкина-Малкина-Семина и, особенно, АкБарсовской ЗЗМ игра с бобрами), надеюсь, усвоен. Представить, что в обороне отсиживаются не условные Кокарев с Кетовым, а вполне реальные Тарасенко с Кузнецовым - просто нереально. Представить, что краями в ударных тройках будут не Ови-Кови-Сема-Раду - еще менее реально, чем пахоту Жени с Вовой перед своими воротами. Причем, даже к Малкину надо ставить тех, кто будет его страховать (на той же ОИ вся тройка ОМС бегала спасать Россию, но толку от этого было -7 на троих).
А вот со сдерживающими краями-центрами дело среди молодежи не так уж шоколадно.
Единственное, что, на самом деле, поганенько во всей этой лавстори выглядит - это надуманность лозунга «даешмолодеж», под которым скинули БиЗов. Вот это, конечно, паскудство, ибо любому, кто той самой статистикой интересуется, было понятно еще год назад, что никакого «омоложения» у Билла не будет. Не потому, что Билл - гавнюк политизированный, а потому, как молодежи этой в КХЛ даже на два звена уровня ЧМ (не говоря уж об ОИ) нетути.
Там всегда в четвертом звене играли ребята, которые выполняли черновую работу. (Степанов, Алексеев, отчасти Бодров) и голов они тоже забивали мало, но это не помешало команде два раза выиграть КГ
Ну вот вы всерьез считаете, что не победи Россия на ЧМ и тысячи «оккупайабаявцев» воскликнут «Ну если Россия ЧМ выиграть не может, то точно надо гнать Путина». И с этими словами возьмут Кремль. Ну смешно, ей-Богу. Тогда бы не привозили десяток новичков если была бы задача «во чтобы то не стало». А то что Путин вышел на лед - это пиар ход... Ну а это не было понятно сразу что ли?... По-моему это по умолчанию, даже писать не надо было.
Теперь по составу. Скажу аксиому. Чемпионат одна пятерка выиграть не может. Если это не чемпионат района. Она может набрать большинство очков. Может блистать. Но в одиночку выиграть НЕ МО-ЖЕТ. Победа - заслуга всей команды. И Малкина с Поповым, и Кокарева с Жердевым. Всех. Состав выбирает тренер - ему отвечать за результат. Он выиграл - какие проблемы? Что не взял Тарасенко? А вы держали свечку и видели есть ли лишний вес и какая форма у него? Нет же.
И последнее по Сочи. До них меньше 2 лет. КАКАЯ МОЛОДЕЖЬ??? Вы что хотите сейчас резко обновить состав? За 1,5 года до игр? Это безумие. Есть лозунги. Это элемент идеологии. И выполняться они не должны. Это как, то что мы должны удвоить ВВП были. Нереально ведь. И не нужно. Главное подняли бы з/п всем и было бы счастье. Так и здесь. Нам не нужна молодежь в Сочи. Нам нужно Золото в Сочи. А с молодежью или без - не важно
Тарасенко с Кузнецовым он не видит в 3-4 звеньях, а 1-2 и так неплохо играли, и я опять же не удивлюсь, если он их вообще не возьмёт на ОИ.
А ведь он говорил,что надо обязятельно обкатывать молодых именно на ЧМ,
говорил,что сам так и делал всегда.Бурмистров вообще не понял,в чём дело.
Тарасенко запрессованный(по поводу ухода в НХЛ) молчит,но мог бы и
сказать про лишний вес,не говорит-значит ничего лишнего нет.Очевидно,
что есть установка свыше-блокировать( путём недопуска в сборную) отъезд молодых за океан,
иначе(при отказе НХЛ от ОИ),кто будет играть у нас на ОИ?- Морозов,
Зарипов,Терещенко, Афиногенов и тп? Кокарев-это ж не ударная сила.
И в результате объявили молодыми тех, кому от 25 до 30 лет! Это понятно, что они не старики, и опыта у них больше, и играть они к ОИ не разучатся... Но... причем тут просмотр молодежи и «правильный курс на перспективу»? (кажется, так выразился один из аналитиков).
Это удивительно, но Сочи и этот ЧМ - вообще между собой не связаны. А все так рады))
В России нет игроков,их к тому времени(ОИ).как конкурентов шведам,финнам,
а теперь ещё и норвегам,и вовсе не будет.Там хоккейные программы уже работают
на полную катушку(см.вью того же Билла .да и многие уже об этом говорят,кроме
Третьяка).нам уже норвегов-то будет не пройти.Тут с Малкиным их едва прошли.
Борис Майоров: «Жду от Билялетдинова омоложения сборной»
http://www.sports.ru/hockey/105085529.html
24 мая 2012
– Можно ли сказать, что главный тренер победой ответил своим оппонентам на все вопросы?
– Если не на все, то на многие. И в первую очередь на вопрос об омоложении. В главной команде страны об этом вообще не может идти речь. Не омоложение, а обновление.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/528329
«Несмотря на вылет уже в четвертьфинале, меня на прошедшем чемпионате мира очень впечатлили североамериканские сборные. Видна та работа, которую в США и Канаде ведут с юниорами. Эти команды по делу расправлялись со своими соперниками на групповом этапе. Мощные, физически развитые ребята, хорошо играющие из-под ворот, держащие темп в своей зоне и летающие в атаке, подвижные, ловкие, тактически подкованные.
Важно, что у них в составах много молодёжи – идёт подготовка собственных игроков.»
Да, никто не может гарантировать, что ребята непременно заиграют, поиграв на ЧМ. Но то, что они станут увереннее, чему-то научатся - это точно. Почему все остальные сильные хоккейные сборные массово привлекают молодежь на турниры? Они не хотят побеждать? Шведы не возлагали надежд на эту сборную на домашнем чемпионате мира? Однако у них было восемь(!) игроков не старше 90г.р. в составе. У канадцев было столько же, у американцев 5. Ладно, это всё неудачники. Пожалуйста, словаки - у них даже в финале на лёд выходили двое ребят молодых, а мы побоялись доверить одному-единственному Кузнецову. Можете мне ответить, почему других не мучают никакие проблемы вроде «должны играть сильнейшие, сборная - не детский сад»?
Раньше мы говорили, что у нас в клубах не доверяют молодым, поэтому в сборную брать некого. Ну вот, у нас появились молодые ребята, которые уже лидеры клубов и лиги. В чем сейчас проблема, кроме желания сиюминутного результата и страха проиграть на ЧМ?