«Сток Сити». Наблюдения

Общие сведения

"Сток Сити" можно смело и безоговорочно назвать самой британской по стилю игры командой Премьер-лиги. "Гончары" в первую очередь ассоцируются у любителей английского футбола со знаменитыми аутами Делапа, навесами в штрафную, прекрасной игрой на родной "Британии" и очевидным акцентом на современную версию "бей-беги", усовершенствованную и облагороженную Тони Пьюлисом.

Грубо говоря, этот стереотип себя оправдывает, но стоит внести некоторые поправки и рассказать о множестве детальных подробностей игры "Стока".

"В чём же их феномен? Ведь подобным образом играют половина команд Премьер-лиги!" - спросите вы. Во-первых, давно уже не половина. За последние 3-4 года таких команд стало меньше. Во-вторых, гончарский феномен заключается в том, что они, как может показаться на первый взгляд, играют бесхитростно и предсказуемо, но при этом добывают результат. Секрет успеха подопечных Пьюлиса в акценте на определённые аспекты футбольного мастерства (стандарты, борьба), в упорной работе на тренировках и, наконец, в потрясающей физподготовке. 

Наверное, вы не попадёте в просак, сказав, что у "полосатых" нет Плана Б. И снова мы возвращаемся к дискуссии о гончарском феномене. Второй феномен, который необходимо запомнить: вериться с трудом, но для победы "Стоку", как правило, хватает Плана А - разумеется, далеко не всегда, но совершенно точно с пугающей соперников регулярностью.

Второй секрет ко второму феномену: изобретённый Пьюлисом тренировочный процесс, может, и монотонен, однако даёт свои крупные, сочные плоды. Выходя на зелёный газон, каждый футболист клуба прекрасно знает свою роль и своё место на поле. 

Всем этим тренер и игроки "Стока" завоевали огромный авторитет у клубов АПЛ, кроме, разве что, Арсена Венгера. Кенни Далглиш впервые опробовал своё ноу-хау с тремя центральными защитниками именно в матче с командой Худого Тони, Стив Брюс проделал то же самое (любопытно, что всё это произошло с интервалом в три дня - встречи с "Ливерпулем" и "Сандерлендом" состоялись второго и пятого февраля, соответственно), а Фергюсон специально к матчу с "красно-белыми" переместил Патриса Эвра на позицию левого полузащитника. И если в первом случае ещё можно поспорить, напомнив, что Далглиш всё-таки обкатывал новую схему, то во втором и в третьем случаях возражать глупо; Брюс один-единственный раз в этом сезоне использовал стартовую расстановку с тремя центрбэками, сэр Алекс никогда больше не менял позицию Эвра. Кстати, Брюсу, в отличие от Фергюсона, не помогло даже это - "чёрные коты" проиграли 2-3. Согласитесь, такая тенденция делает честь парням из города Сток-он-Трент. Не думаю, что в английском первенстве найдётся ещё одна команда, к матчам с которой так тщательно готовятся тренеры соперника. По крайней мере, вряд ли хоть под кого-нибудь, за исключением "Стока", подстраиваются, чтобы добыть результат.

Поговорим о самых основных и важных сторонах игры "поттерс". Итак, начнём.

Вингеры и их взаимодействие с партнёрами

 

Несомненно, вингеры играют главную роль в концепции Тони Пьюлиса, целиком и полностью построенной на канонах классической английской схемы 4-4-2. При философии "все вперёд - все назад" Джермейн Пеннант (правый вингер) и Мэттью Эттерингтон (левый вингер) обязаны без устали пахать по всей бровке. Само собой, они, как и их партнёры, тоже обладают прекрасной физподготовкой, хотя Пеннанта часто приходится менять (даже учитывая эту самую подготовку, 90 минуть носиться туда-сюда по флангу - очень трудно, поверьте на слово), а Эттерингтона иногда настигают травмы.

Центр полузащиты "Стока" (Делап - Уилан) скорее оборонительного, нежели креативного плана. Именно по этой причине туда регулярно смещается Эттерингтон (пример - гостевой матч с "Астон Виллой"). Это происходит, если вингерам Пьюлиса не дают свободы на флангах (кстати, Кайл Уокер наглядно продемонстрировал, как нужно сдерживать Мэттью Эттерингтона). Кроме того, такие смещения позволяют игре "гончаров" приобретать робкие контуры разнообразия. 26-й номер команды умеет разогнать атаку по центру. Впрочем, случается это чрезвычайно редко. (Интересно, что отсутствие высококлассного плеймейкера и высококлассного опорника абсолютно не мешают "Стоку" добиваться и даже превосходить поставленные задачи. Более того, в распоряжении у Пьюлиса нет даже игроков, специализирующихся сугубо на этих позициях: определение "центральный полузащитник", применимое и к Диао, и к Делапу, и к Уилану, и к Уайтхеду, стоит воспринимать буквально. Правда, Салиф Диао всё-таки в большей степени тяготеет к опорной зоне, но в основном составе появляется нечасто.)

Крайки играют очень глубоко при обороне. В зависимости от того, с какого фланга идёт атака, или Пеннант, или Эттерингтон располагаются ближе к центру (то есть один из них помогает фуллбэку на собственной бровке, если в этой области соперник владеет мячом, а другой, чей фланг не находится под давлением, отходит в центр), чтобы создать там численное преимущество для более быстрого отбора мяча и раньше встретить соперника, если последует перевод на противоположный край.

Пеннант и Эттерингтон могут обыграть оппонента один в один, а последний и вовсе обладает невероятной техникой (его гол в выездной встрече с "Тоттенхэмом" тому неопровержимое доказательство). У обоих в арсенале имеются великолепные, отточенные до блеска подачи в штрафную. Без них трудно представить сегодняшний "Сток Сити". Тем обиднее будет для Пьюлиса, если Эттерингтон не успеет восстановиться от повреждения к финалу Кубка Англии. И вообще, хочется пожелать Мэттью счастья и здоровья. Англичанин преодолел манию к азартным играм, после чего заиграл в потрясающий футбол. Дон Фабио, разумеется, его не замечает, но мы-то с вами знаем, что это - не показатель.

Крайние защитники Марк Уилсон и Дэнни Хиггинботтам (сейчас Дэнни травмирован, поэтому его подменяет Энди Уилкинсон) обладают сильными и относительно точными дальними ударами, чем нередко пользуются при розыгрыше стандартов, с которых удобнее бить по воротам, а не подавать мяч верхом. А вот насчёт помощи фланговым полузащитникам при атаке всё обстоит немного хуже. Скажем откровенно, филигранной техникой они не обладают, посему могут помочь своим бровочникам только при розыгрыше мяча. Хотя навесить в штрафную они тоже умеют, но не так хорошо, как Мэттью и Джермейн.

В некоторых ситуациях крайки "Стока" предпочитают простреливать не на форвардов, а друг на друга, то есть направлять мяч в район дальней штанги, где по футбольной науке должен располагаться ненаделённый мячом вингер, играющий на противоположном фланге. Занимательная особенность, правда, почти никогда ничем опасным не закачивающаяся. Всё же навесы и прострелы на нападающих получаются намного более острыми. При всем известных аутах Делапа бровочники тоже не сидят сложа руки, а что они делают - читайте дальше.

Ауты  

Полагаю, не стоит в очередной раз рассказывать о необычном таланте Рори Делапа. Если вы недостаточно осведомлены, просто посмотрите на фотографию вверху. Амплитуда броска уже даёт определённое представление о том, насколько далеко полетит мяч. Немудрено, что "гончары" на полную катушку используют умение Рори. При вводе мяча из-за боковой футболисты "Стока" располагаются следующим образом (крайние защитники и вратарь на схеме не обозначены по ненадобности):

Прекрасно играющий головой Кенвайн Джонс толкается в районе вратарской, Уолтерс обычно закрывает левую штангу (заранее предупреждаю, что всё выше- и нижеизложенное, понятное дело, условно. В отдельных эпизодах той или иной встречи что-то может и, вне всяких сомнений, будет отличаться). Роберт Хут или Райан Шоукросс могут находиться в штрафной ещё до вбрасывания, а могут вбегать в неё уже после него. Менее габаритные Эттерингтон, Уилан и Пеннант стоят на подхвате, чтобы забрать подбор и продолжить атаку, если соперник посмеет выбить мяч из штрафной площади. Таким образом, игроки "Стока" не оставляют противнику почти никаких шансов без особых усилий отбиться от своего наступления. А вот шансы забить, наоборот, увеличиваются. Рано или поздно это может закончиться плачевно - само собой, не для "полосатых". 

Гол или опасный момент может прийти как сразу же после вбрасывания, так и после скидки, борьбы или элементарной сутолоки в штрафной.

Защита

Слева направо по расположению на поле: Уилсон - Хут - Шоукросс - Уилкинсон. Квартет жёстких оборонцев, бомбардирские подвиги Хута и Шоукросса, дисциплинированность, искусство отбора и тактическая выучка - пять главных характеристик защитников команды Тони Пьюлиса. 

Защитникам помогает блистательный Асмир Бегович. Босниец вытеснил из рамки самого Томаса Соренсена, ныне играющего только в кубковых матчах. Бегович прекрасно играет на линии, но, подобно многим своим коллегам по амплуа, испытывает проблемы при игре на выходах.

Нападение

Кого только не перепробовал Пьюлис на позиции нападающих: Фуллер, Сидибе, Тунджай, Карью, Битти, Джонс, Уолтерс... В конечном итоге дуэт форвардов образовали Кенвайн Джонс и Джонатан Уолтерс.

Уолтерс играет оттянутого форварда, часто помогая обороне и активно участвуя в отборе мяча. Раньше он играл на фланге. Долгое время не попадал в основу, но сейчас закрепился в стартовом составе, доказав свою состоятельность голами в кубке и красивейшим сольным проходом в матче с "Челси", когда он здорово обыграл Давида Луиза.

Король игры на втором этаже Джонс призван забивать. Тринидадец - единственный игрок в составе "поттерс", который обычно не возвращается в оборону, а старается помешать защитникам соперника сделать нацеленный первый пас. 

Иногда Пьюлис решался на эксперименты и играл с тремя форвардами, в проигранном матче с "Ливерпулем" прибегнул к популярной сегодня схеме 4-2-3-1, но сейчас, похоже, окончательно определился с расстановкой.

Перетурбации с составом

В матчах с командами топ-уровня валлийский специалист очень редко изменяет существующий на данный момент стартовый состав, боясь разрушить то, что уже было построено и наиграно. Однако по ходу сезона основа "поттерс" несколько трансформировалась.

Пьюлис любит футболистов-универсалов, таких как Дэнни Пью, Марк Уилсон, Дин Уайтхед, Абдула Файе. Они позволяют ему проводить ротацию, ведь тот стиль игры, который проповедует "Сток", очень энергозатратен, а игроки команды хоть и хороши подготовлены функционально, но всё же железными не родились.

Если проследить за метаморфозами, происходившими с основным составом "гончаров" с начала сезона, можно просто-напросто запутаться. С особенной частотой получали место в старте и усаживались на лавку крайние защитники. На флангах обороны поиграли многие: Уилсон, Файе, Коллинз, Пью, Хиггинботам, Уилкинсон. Надеюсь, никого не забыл. Причём имена основных фуллбэков, которые, судя по всему, и останутся таковыми до конца кампании 2010/11, стали известны только сейчас - это Марк Уилсон и Энди Уилкинсон. Да и то не факт: не забываем о возможных травмах. 

Универсализм "гончаров" поражает: Уилсон с позиции центрхава переместился на место левого защитника, Файе с точностью повторил его путь, Пью периодически играет то впереди, то сзади на левой бровке, Уайтхед при необходимости может закрыть позицию правого фуллбэка, Уолтерс способен на время побыть левым вингером, Фуллер - правым и так далее. 

В последние месяца бессменным остаётся центр обороны, окончательно сформировавшийся относительно недавно. Роберт Хут и Райан Шоукросс с виду выглядят однотипными и неуклюжими, но в действительности это не совсем так. Конечно, они не слишком быстры, но их скорости хватает для мгновенного и синхронного возвращения на свою половину поля после стандартов. Да и весь основной состав Пьюлиса, как кажется, почти сформировался, когда до конца сезона осталось 4 тура(справа налево): Бегович - Уилкинсон, Шоукросс, Хут, Уилсон - Пеннант, Уилан, Делап, Эттерингтон - Джонс, Уолтерс. Самые, если можно так выразиться, неприкасаемые в команде Пьюлиса - это вингеры Пеннант и Эттерингтон. Не выйти на поле они могут только из-за травм или основательной ротации в каких-то совсем уж незначительных матчах, которых для "Стока" почти не бывает.

Кстати, помимо крайних защитников, многие другие игроки "поттерс" могут зарядить издалека: Делап, Уолтерс, Эттерингтон, Джонс.

Заключение

В одних матчах "Сток" показывает характер (волевые победы с одинаковым счётом 3-2 над "Сандерлендом" и "Бирмингемом"), в других - индивидуальное мастерство игроков (памятные 5-0 с "Болтоном" в полуфинале Кубка Англии, почти удачная гостевая встреча с "Тоттенхэмом" - поражение 2-3, ничья 1-1 с "Челси"), в третьих - по всем параметрам "выносит" близкого по классу соперника (3-0 с "Вест Бромвичем" и "Вулверхэмптоном", 4-0 с "Ньюкаслом").

Тони Пьюлис и его подопечные, равно как и фанаты "Стока", проделали потрясающий путь от борьбы за выживание до финала кубка. Браво, Тони и его команда. Такая команда станет достойным и, главное, типичным представителем Англии в еврокубках. "Сток Сити" должен выйти на европейскую арену и показать всем, что настоящий британский футбол ещё живёт и процветает. 

Добавить в ленту

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Football is сoming home
+17
Реклама 18+
Популярные комментарии
Roc-A-Fella
0
Сток бы втоптал и размазал бы Барсу в газон. Но мы наблюдали бы 20% времени матча на «страдания» некоторых игроков Барсы. Сток привык играть вторым номером и без мяча, так что думаю каталонцам бы ой как сложно пришлось.
Марк Погребисский
0
Если судья будет нормальный, то могут. Причем еще какие проблемы. На «Британии» даже ничейку, думаю, зацепят. Кстати, говорят, что Месси, мол, и в Англии бы заиграл. Он великолепный футболист, отличный дриблинг - не спорю, но представь, как он с Хутом и Шоукроссом бодается. Да это нереально!
Ответ на комментарий Judge Dread
Какой-то английский журналист считал что они могут доставить проблемы Барсе. А ты как думаешь?
balt32@mail.ru
0
Я хотел бы высказать свое мнение!
На мой взгляд команда Stoke заслуживает быть в премьер лиги Англии, а обладание таким амбициозным тренером добавляет этой команде свой стиль игры!
Это моя любимая команда несмотря на мнения большинства.
Пускай слабая в сравнении с Челси, Арсеналом или МЮ, но точно волевая, как Ливерпуль и очень хорошая в обороне.
При затрате меньших ресурсов (финансовых) эта команда держится в лиги не первый сезон.
А последние игры со счетом 5-0 и 3-0, а также борьба с Челси говорит об этой команде, как о крепком орешке.
Надеюсь Stoke не уступит Арсеналу и Манчейстер Сити.
Надеюсь Кубок будет наш, а Арсенал еще раз докажет свою не состоятельность в обороне и плохой менеджмент.
slajk2
0
Игра Стока намного привлекательнее для гпаз,чем мучения команд Моуриньо или весь Кальчио вместе взятый.
Написать комментарий 12 комментариев

Новости

Реклама 18+