«Матч надо сдать, возврат долга за прошлый сезон». Новая информация об игре «Терека» и «Крыльев» из 2009-го
Все еще тайна.
Матч между «Тереком» и «Крыльями Советов» (3:2) в Грозном в 2009 году – до сих пор один из туманнейших фрагментов истории российского футбола. В букмекерских конторах тогда резко вырос объем ставок на победу «Терека». Слишком много предположений о договорном характере игры.
Похоже, правду никогда и не узнаем – срок давности дисциплинарных решений по регламенту в таких ситуациях составляет 10 лет. Но историю все равно вспоминают регулярно.
Теперь о «Терек» – «Крылья» вспомнил Роман Шишкин, участвовавший в матче
Шишкину тогда было 22 года, сезон-2009 он проводил в аренде в «Крыльях» из «Спартака». Вот его свежие воспоминания об игре с «Тереком» из интервью «Матч ТВ»:
«Отыграл тогда оба тайма и до сих пор не могу собрать впечатления воедино. В команде особо никто ни о чем не знал. Я арендованный, старался не копаться в таких вещах. Ходили разговоры на уровне слухов: якобы матч надо сдать, возврат долга за прошлый сезон, – вспоминает Роман.
Абстрагировался, хотя по некоторым признакам было видно: что‑то идет не так. Обстановка вообще была сложная – играли хорошо, шли в тройке, но зарплату нам долго не выплачивали, а тут еще этот матч, после которого «Крылья» покатились вниз. От нас ничего не зависело. Все решалось выше.
Остался неприятный осадок, никому не пожелал бы пройти через такое. Чувствовалось напряжение: то тренеры разговаривали между собой как‑то не так, то от администраторов прорывалось. Строили догадки, но официальных установок не поступало. После прилета в Грозный пришло понимание, что отсутствуют Колер, Ярошик, еще кто-то. Претендуем на медали, а лидеры мимо матча. Как так?
Самым по‑футбольному обидным было расхлебывать случившееся между командами. Имело место, факт, просто я и многие ребята, включая чехов, не были замешаны. Если сейчас пересмотреть игру – наверное, что‑то подтвердится. Но так можно сказать про любой матч, стоит взглянуть на ошибки под определенным углом. В открытую же никто не признается.
В России за последние 20 лет куча подозрительных игр, когда смотришь – и вроде все очевидно. Но ни один человек до сих пор не взял на себя вину и не провел расследование. Поэтому скажу лишь то, что игра была странной, очень жаль, что пришлось в ней участвовать. Хорошо, что в последние годы такого стало намного меньше».
А что говорят другие? Коллер, Савин, Кадыров
Изначально шума была правда много. Партия «Яблоко» обращалась в Генпрокуратуру РФ и прокуратуру Самарской области с просьбой проверить матч. Сотрудники общались с каждым игроком того матча, но на этом дело остановилось. На тот момент министр спорта и президент РФС Виталий Мутко проговаривал: «Я смотрел этот матч, и мне он очень не понравился. Наша комиссия по этике РФС будет смотреть этот матч, но, в любом случае, выносить решение должны соответствующие органы, а мы с Самарой еще будем разговаривать».
Форвард Ян Коллер рассказывал: «Во время перерыва на матчи сборной пять дней провел в чешском госпитале. Мне выдали таблетки на 10 дней, поехал с ними в Самару и потренировался. За три дня до игры разговаривали с тренером и доктором. Они мне говорят, что лучше не играть, к тому же температура воздуха поднялась до плюс 35 градусов. Это плохо».
Журналист Игорь Рабинер описывал пару деталей в своей книге. Здесь главное: «Самарцы здорово начинали чемпионат, даже несмотря на долги перед игроками. Победи они в Грозном — ушли бы на месячный перерыв лидерами. В начале июня Слуцкий пригласил к футболистам братьев Запашных с тиграми.
Но перед матчем с «Тереком» в команду поступил жесткий сигнал сверху — матч должен быть сдан.
Футбол в регионах давно стал разменной монетой для властей. Потому они и не отдают контрольные пакеты акций клубов в частные руки. Эти 3:2, не сомневаюсь, на всю жизнь запомнили все, кто имел к ним какое-то отношение. Если даже никогда в этом не признаются. Ни тренер, ни игроки «Крыльев» делать этого не хотели и сопротивлялись до последнего. Но их приперли к стенке, причем в какой-то момент речь пошла уже об угрозах физической безопасности».
Еще один участник игры – Евгений Савин. В том матче он оформил дубль, но вспоминать голы очень не любит. «Был ли тот матч договорным? Был. Или не был. Сколько можно это вспоминать? Это самый тупой и часто задаваемый вопрос, который я в жизни слышал. Сто раз у меня уже спрашивали – и я сто раз отвечал», – высказывался он уже в роли ведущего передачи «Культ тура» в 2016-м.
Со стороны «Терека» отвечал глава Чеченской республики Рамзан Кадыров: «Все это ерунда. Нам не нужны такие победы — договорные. И я вообще не понимаю, как такое может быть. Говорить про это неприятно, а тем более выторговывать победу. Нас с кем-то путают. Мы не такие». По словам Кадырова, когда «Терек» в 2004 году выиграл Кубок России, обыграв в финале, кстати, те же «Крылья», «тоже находились те, кто сомневался».
Экс-президент «Москвы» Юрий Белоус говорил так: «Я знал из кругов, приближенных к командам, кто победит в этой игре. Все остальное – это очередной урок нашим футбольным властям. Имелись все возможности для профилактической работы. Договорные игры убивают любовь к футболу. Если бы была политическая воля, все бы можно было решить».
«Крылья» тогда тренировал Слуцкий. Вот его позиция
Когда с заявлением выступил Мутко, «Крыльям Советов» пришлось отвечать, что Слуцкий никуда не уйдет и не будет уволен. Многие в футбольном мире – например, Евгений Ловчев – называли именно Слуцкого главным виновником договорного матча.
Тренер неохотно обсуждает тот самый матч из 2009-го, однако в декабре 2021-го в интервью Ксении Собчак все-таки поделился мыслями:
«Футбол у нас – не просто футбол. Иногда могут вмешиваться различные обстоятельства, в которых очень сложно сделать что-то не так, как кому-то хочется. Я так понимаю, что наша игра была формой каких-то договоренностей на определенно ином уровне. И это вообще больная и неприятная тема для меня. Наверное, можно было поступить иначе – но учитывая мои внутренние обязательства и отношения, я понял, что поступить иначе не могу».
После той игры Слуцкому обещали выплатить долги за 6 месяцев, но так и не выплатили. По словам тренера, это было не только его решение: «Пришли футболисты: Викторыч, нам зарплату с января не платят, сейчас должны будут выплатить. У нас семьи, дети, ипотеки. Стоит ли игра свеч? Там реально было что терять и на что давить.
Были вещи, которые били в духовную составляющую. Не пытаюсь быть святым или священником. Я вот если сделаю реальные заявления сейчас, о которых я думаю, остановится стройка стадиона. Кто выиграет? И что хорошего произойдет? Дети не получат стадион, а моя мечта не реализуется, но зато решатся мои текущие локальные амбиции.
Я мог лишиться профессии в том числе. Сказали, что команда прекратит существование и потеряет интерес для региона. Просто Самарская область в один момент решит, что больше любит баскетбол или волейбол. Мне и сегодня не хватает смелости все высказать, что уж говорить про те времена? Я молодой растущий тренер, есть определенные правила игры. Не ты их придумал, коль ты играешь в эту игру.
Ты или играешь по этим правилам, или говоришь: это не моя песочница. Я пошел в другую».
😱 В России сыграли матч-призрак. На него принимали ставки! Исследование Sports.ru
Фото: РИА Новости/Юрий Стрелец, Саид Гуциев
Чехи были замешаны, Терек же выиграл в договорняке)
Почему этот матч? Да потому, что это едва ли не единственный матч, где один из главных тренеров не скрывая говорит, что это был договорной матч (за что ему спасибо).
На этом месте секунд 5 пытался понять, о каких чехах речь.
Крылья тогда высоко шли, игра хорошая была, а затем все скатилось, еще и траблы с з/п начались
Эхх
А так, очевидно, в РПЛ дофига матчей с возвратом долгом за прошлые сезоны. Иногда прям оч наглядно возвращают
Об этом в курсе куча народу, в том числе менты. Но мы будем год от года вспоминать Крылья-Терек.
Кубань с Мордовией в те годы вообще играли в игру "Кто кого перекупит, чтобы выйти в вышку". Об этом знали все, в том числе буки и менты. Но всем плевать – тут Крылья-Терек.
Следующим летом разбился на мотоцикле