Реклама 18+

Посещаемость хоккея на Олимпиаде – это позор

Даже в КХЛ цифры больше.

Гэри Беттмэн был прав. Когда НХЛ отказывалась от поездки в Пхенчхан, одной из причин считалось не только нежелание МОК делиться доходами, но и слабо развитый хоккейный рынок (а вот насчет Пекина-2022 пока думают – все-таки полтора миллиарда аудитории).

Мы уже писали, что посещаемость Олимпиады не соответствует гордым речам оргкомитета о всех (и даже чуть больше) проданных билетах. На примере хоккея, главной фишки зимних Игр, это видно еще лучше.

Ниже – посещаемость каждого матча хоккейного турнира Олимпиады:

Это стыд. Ни один четвертьфинал не собрал даже 4000 зрителей. Только у финала аудитория была выше 5000 человек.

Для сравнения: наименее посещаемый матч на последнем ЧМ во Франции, где даже не было рекламы турнира – это Словения – Норвегия. Пришли 2696 зрителей. В Пхенчхане по посещаемости он обогнал бы два четвертьфинала!

Вот как выглядит хоккейный Пхенчхан в ретроспективе:

Итак, олимпийский хоккейный турнир – худший по посещаемости за последние 30 лет (Игры в Сараево были еще хуже), финал Олимпиады в Пхенчхане – худший по посещаемости в истории Олимпиад (плей-офф введен лишь с 1992-го).

Одна из основных причин провала – в ценах. Оргкомитет назначал их с олимпийским размахом, но забыл, что Южной Корее плевать на хоккей, а НХЛ – плевать на такую Олимпиаду. Билеты на матчи группового этапа стоили от 60 до 150 долларов, на четвертьфинал – от 80 до 350, на полуфиналы – от 150 до 500, и, как апофеоз жадности, на финал можно было попасть от 300 до 900 баксов.

Давайте сравним:

  • На прошлой Олимпиаде цены, правда, отличались не сильно: на групповой этап – от 40 до 200 долларов, финал – 200-950.
  • Билеты на последний финал Кубка Стэнли в Питтсбурге стоили до 290 долларов, в Нэшвилле цена доходила до 1000, но в городе творился ажиотаж из-за первого в истории выхода в финал;
  • Самый дорогой билет на финал майского ЧМ стоит 360 долларов, на матч Канада – Финляндия, где звезд будет больше, чем на всей этой Олимпиаде, можно сходить от 24 долларов;
  • На МЧМ-2017 в Монреале (в Канаде, которая обожает молодежный хоккей!) организаторам пришлось снизить цены почти вдвое – даже матчи Канады собирали полупустой зал, а зрители жаловались, что не готовы платить 75 долларов.

Это еще один довод в пользу того, что хоккейный турнир на Олимпиаде не должен быть объектом такого поклонения, которым является для всего мира сейчас. Дурацкая формула, сжатые сроки турнира, вероятность того, что турнир попадет в абсолютно нехоккейную страну и будет лишь фоном для шорт-трека (в Турине-2006 билеты раздавали волонтерам, а исторический четвертьфинал Россия – Канада игрался в крохотном четырехтысячнике). Главным хоккейным турниром должен стать Кубок или чемпионат мира. Пусть Кубок мира в прошлом году не оправдал даже половины ожиданий (все же не стоило проводить все матчи в Торонто – старая формула с европейской и американской группой лучше), но это куда более справедливый и правильный турнир – по уровню организации, интереса аудитории в месте проведения и сыгранности составов. Единственный минус – отсутствие легальности: даже при соучастии ИИХФ Кубок мира остается проектом НХЛ.

А Олимпиада пусть будет тем, чем она является в футболе. МОК заслужил это – организация до сих пор остается где-то в XIX веке; вот зачем удалять из соцсетей практически любое видео с Игр? И это мы еще не говорим про политизированность и жадность МОК, которая отказалась делиться доходами с НХЛ и обеспечила себе турнир уровня Евротура.

Фото: Gettyimages.ru/Bruce Bennett; РИА Новости/Александр Вильф; REUTERS/Kim Kyung-Hoon

Подписывайся на «Лигу болельщиков» – и увидишь самые крутые эпизоды из матчей, сможешь принять участие в конкурсах и получить призы от «Балтика 3»!

+279
Популярные комментарии
Morjak Papai
+244
Да не в уровне команд дело, а в пофигизме корейцев на хоккей, как вид спорта в общем. Вы смотрите крикет? Вот и они также никогда не интересовались этой игрой и что из себя представляет матч? Все толкаются, бьют друг друга, а удаляют или не удаляют фиг пойми по какому принципу. Маленькая шайба которую видно только на втором третьем повторе. В игре все просто носятся туда сюда и иногда забивают гол. Есть звезды крикета, бейсбола, старкрафта, но если ты не интересуешься, какая разница, приедет Кросби с Овечкиным или нонеймы из Чехии? Хоккей популярен в десятке стран, там будут зрители.
kiev.poznyaki
+99
На этой Олимпиаде посещаемость позорная везде, не только на хоккее.

Биатлон и лыжные гонки - тоже при пустых трибунах.

Непонятно вообще, нафиг корейцам была нужна эта Олимпиада - разве что в пропагандистских целях. Но и тут полный провал - билетов "продали" 107%, а реальная заполняемость - не более трети.

Ну и бальзам на душу русским либерастам - лишний повод обосрать свою КХЛ и подлизнуть у хозяина, похвалив НХЛ.
Евгений Полак
+63
Очень своевременный анализ!
Иван Стрелков
+60
Мне особенно понравилось "Даже в КХЛ цифры выше". Как будто более убогой по всем параметрам лиги, чем КХЛ, в мире просто не найти.
mvp-SM
+46
Это неслучайно))) Сайт такой).

Если бы обычную диаграмму нарисовали в виде столбиков по оси Х - то наглядно было бы видно, что Сочи уступил только Ванкуверу (самой хоккейной нации) по посещаемости.

Но это же никак не вяжется с установкой самого неполитизированного сайта о спорте.. )
Ответ на комментарий Peter_DB
Немного неудачная инфографика. Визуально, 8000 в Сочи смотрятся в несколько раз меньшими чем 5000 в Абервиле.
Написать комментарий 129 комментариев

Новости

Реклама 18+