Безбородов устроил фрик-шоу в Грозном
Владислав Безбородов устроил фрик-шоу, в котором исполнил главную роль...
Болельщики "Спартака" в предвкушении ждали возобновления сезона. По традиции последних лет главным вопросом было судейство. Но в очередной сезон с первого тура над "Спартаком" издеваются судьи. Назвать решения Владислава Безбородова спорными не получится, решения откровенно предвзятые!
Можно долго думать и рассуждать почему так судил Безбородов. Боялся ли Рамзана Ахматовича или его так расстроила недавняя ничья "Зенита" в Химках. Но то, что он сделал преступление.
Эпизод с удалением Мацея Рыбуся конечно тоже уникален, но формально Безбородов мог так поступить. Нарушение со стороны Мацея тянуло на желтую карточку. Далее случилась толкотня. Подобных стычек за матч было много, но именно в этой стычке Безбородов решил наказать игроков желтыми карточками. К этому удалению будут вопросы, поскольку судья должен был понимать, что удалит игрока в случае раздачи обоюдных желтых карточек за стычку. Либо должен был дать желтую карточку Георгию Джикии, который так же принял участие в стычке.
Давайте сразу перейдем к основным моментам. "Спартак" доминировал весь второй тайм играя в меньшинстве. На 77' минуте матча Промес получает мяч на левом фланге и совершает прострел. Мяч проходит между ног защитника "Ахмата" и попадает ему в отставленную и выставленную между ног руку. Иными словами рука сыграла роль третьей ноги! Тут не может быть причин для не назначения пенальти, так как рука не была опорной и опора при таком падении игроку вовсе не нужна.
В самой концовке матча, Безбородов был обязан удалять Шелию. Голкипер "Ахмата" совершил намеренный удар соперника не владеющим мячом. Такие моменты наказываются исключительно красной карточкой. Желтая карточка даже не предусмотрена. Тем более тебя подзывает VAR который рассматривает только красные карточки. За это решение Безбородова должны лишить лицензии арбитра FIFA.
Хочу отметить то, что сейчас заинтересованные люди подключили всяческих "экспертов" с разных ресурсов оправдать дынные решения судьи. Матч ТВ вовсе не вставил момент с попаданием мяча в руку в обзор матча. А Безбородов негодяй и мерзавец!
А когда мяч попадают с полуметра в слегка отставленную руку и назначается пенальти, они говорят. Что таковы правила.
Я о том, что решение стелиться именно в таком подкате защитник принял сам! Его не толкали, не прессинговали. Может он намеренно решил так стелиться, что бы исполнить этот "финт" рукой. Лазейка в правилах? Не думаю, более чем уверен, будь это не "Спартак" , пенальти был назначен.
Бывает команда вообще весь матч ничего не демонстрирует, отбивается, но при этом использует свой момент и выигрывает.
Или давайте отдавать победу тому, кто больше на неё наиграл?
Это футбол и существуют правила игры,которым надо следовать.
Вчера Нижний тоже весь матч вдесятером отбивался, ну так давайте за это сразу Локо победу отдадим.
Так, что наиграл, не наиграл, а правила придумывать по ходу игры не надо.
2) Как я понимаю, судится так - если произошло в штрафной Спартака, то это "увеличение площади тела", если в противоположной штрафной, то... ну это уже объяснили, почему это не пенальти.
3)тут опять же, штрафная Спартака строго по правилам - "попытка... жестокости". Иначе, как нам объяснили - "крови не было", ой, т.е. не сильная амплитуда.
3. Пенальти не поставили так как мяч был уже вне игры. Если бы мяч был в поле, то был бы назначен пенальти.
Вы дядя типа адекватным хотите казаться, но либо в меру своих "знаний" несете такую чушь, либо ищите оправдания данного беспредела.