Реформа которая кардинально изменит наш футбол - «слабым места нет»
Участие российских команд на европейских турнирах стало мягко говоря позорным. Уже несколько лет подряд наши клубы проигрывают командам, о которых никто никогда не слышал. Российская Премьер-Лига потеряла 6-ю строчку в рейтинге УЕФА, в ближайшее время нам светит лишь 15-я строчка... Самое печальное, что мы начинаем привыкать к подобным провалам.
РФС нанимала нидерландскую компанию, которая должна была предложить план реформ российского футбола в целом. Но все предложенные ими варианты РФС не понравились. Я бесплатно спроектировал реформу Российской Премьер-Лиги. И просто прошу вас с ней ознакомиться. Забегая наперед скажу - данная реформа рассчитана на постоянную мотивацию.
Ранее мнения болельщиков разделились. Одни требовали расширения лиги, другие сокращения но при этом увеличения количества матчей. Я предлагаю увеличить Российскую Премьер-Лигу до 18 команд и поделить ее на две группы по 9 команд.
В группе I клубы в первой части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. По итогам первой части сезона команды выявят двух аутсайдеров, которые отправятся в группу II. Топ-3 команды получат бонусные очки во второй части сезона. Первое место три очка, второе место два очка и третье место одно очко, остальные команды не получат бонусных очков.
В группе II клубы в первой части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. По итогам первой части сезона команды выявят двух лидеров, которые поднимутся в группу I.
В группе I клубы во второй части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. Клубы будут состязаться за чемпионский титул, попадание в еврокубки и одна команда начнет следующий сезон в группе II.
В группе II клубы во второй части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. По итогам 16-ти туров будет выявлено два аутсайдера которые отправятся в Футбольную Национальную Лигу и одна команда которая начнет следующий сезон в группе I.
Таким образом мы получаем 32 тура в сезоне вместо привычных 30-и. Больше матчей требующих высокой подготовки игроков и хорошей игровой практики. Игры против аутсайдеров не идут на пользу лучшим командам лиги. Реформа нового лимита так же будет необходима, лучшие клубы страны не нужно сильно ограничивать в подборе игроков. Так же плюсом данной реформы является продажа телеправ разным ТВ компаниям. Так же появится конкуренция между ТВ студиями. Стоимость прав на показ группы I солидно вырастет, и добавит хорошие суммы для лидеров лиги, которые будут представлять нас на европейской арене. Вопрос с фарм-клубами так же будет решен, поскольку такие команды будут играть в группе II и с невысокой долей вероятности попадут в группу I.
В нашей стране люди зачастую подсознательно отвергают любые перемены. И если они произошли, они продолжают их отрицать. С появлением касс самообслуживания, люди продолжают ходить к кассам с людьми. Даже в политике люди сами удерживают у руля страны одного и того же человека, боясь новых лиц. Любая реформа это грядущий опыт, который 100% пойдет на пользу. Прошу вас не просто прочитать, но и проанализировать предложенную реформу. Вообразить, что завершилось по этой системе уже 3 сезона. И вы увидите, что клубы группы II никогда не были так близко к успеху.
Станет ли меньше у Зенита аудитория без Газпрома? Да, в разы. Будет бороться за 10-11 из сезона в сезон и будет аудитория как у Уфы.
Почему клубы должны искусственно очутиться в каком-то втором дивизионе? Ростов мог стать чемпионом? Мог. Почти стал в своё время. И должен иметь такую возможность каждый сезон без дополнительных ограничений. Надеждой на это живет болельщик любого клуба, а не только в Москве или Питере.
Чтобы выровнять чемпионат ограничения стоит придумывать для тех, кто уже в неравных условиях, а не наоборот. Если не хотите чемпионата уровня Латвии, то нужно сокращать разницу между клубами всеми доступными способами. А не увеличивать пропасть между ними. Предложенный формат направлен на уничтожение клубов вне 2-3 городов.
Адекватных комментариев большинство.
Но это не ваш комментарий, потому что Вы как раз читать умеете, а с думать какие-то проблемы.
2. Аудитория Уфы будет расти если будет честный и конкурентный чемпионат. Аудитория Зенита сдуется моментально, если Зенит будет финансироваться на уровне Уфы. Польза футболу в стране как раз в том, чтобы в каждом городе как можно больше было болельщиков. Как можно больше было сильных команд. Как можно больше матчей, где результат неизвестен. А вот от "дежурных" побед олигархатного Зенита над Уфой или Краснодаром пользы точно никакой.
3. Не нужны эти места. Это не стимул. Стимул для всех клубов в РПЛ попытаться стать чемпионами. Попытаться попасть в ЕК. Бороться за какие-то непонятные пару мест, чтобы попасть в тот же чемпионат но с другими клубами? Зачем это нужно? Что это даёт? Это вообще не стимул. Все клубы и так сейчас в РПЛ.
4. Нет. Это общая задача для всех клубов. Но в силу сложившейся экономической модели в стране все таланты всё равно уедут в Москву и Питер. Они и сейчас все там. Ничего не изменится. Станет только хуже.
"условные "Крылья Советов" попадут в группу I, это для них будет восторг, почти как еврокубки" Что это за странная, выдуманная мотивация? Они и сейчас в РПЛ. То что вы описали было для них мотивацией когда они находились в ФНЛ и хотели попасть в РПЛ. Этот этап они уже прошли.
Даю вам подсказку, что могло бы сработать. Хотят корпоративно-донорские команды играть между собой больше, что бы ТВ права стоили больше и т.п.? Ок. Тогда они играют во второй 8-ке и выясняют кто из них круче. А оставшиеся клубы разыгрывают путевки в еврокубки. Тогда и одним есть ради чего играть (ради болельщиков, которые по словам Матч ТВ спят и видят все эти московские дерби и игры с питером), и вторые будут биться за чемпионство и еврокубки.
Дикая идея? Да. Но ваша еще более дикая.