Реформа которая кардинально изменит наш футбол - «слабым места нет»
Участие российских команд на европейских турнирах стало мягко говоря позорным. Уже несколько лет подряд наши клубы проигрывают командам, о которых никто никогда не слышал. Российская Премьер-Лига потеряла 6-ю строчку в рейтинге УЕФА, в ближайшее время нам светит лишь 15-я строчка... Самое печальное, что мы начинаем привыкать к подобным провалам.
РФС нанимала нидерландскую компанию, которая должна была предложить план реформ российского футбола в целом. Но все предложенные ими варианты РФС не понравились. Я бесплатно спроектировал реформу Российской Премьер-Лиги. И просто прошу вас с ней ознакомиться. Забегая наперед скажу - данная реформа рассчитана на постоянную мотивацию.
Ранее мнения болельщиков разделились. Одни требовали расширения лиги, другие сокращения но при этом увеличения количества матчей. Я предлагаю увеличить Российскую Премьер-Лигу до 18 команд и поделить ее на две группы по 9 команд.
В группе I клубы в первой части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. По итогам первой части сезона команды выявят двух аутсайдеров, которые отправятся в группу II. Топ-3 команды получат бонусные очки во второй части сезона. Первое место три очка, второе место два очка и третье место одно очко, остальные команды не получат бонусных очков.
В группе II клубы в первой части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. По итогам первой части сезона команды выявят двух лидеров, которые поднимутся в группу I.
В группе I клубы во второй части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. Клубы будут состязаться за чемпионский титул, попадание в еврокубки и одна команда начнет следующий сезон в группе II.
В группе II клубы во второй части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. По итогам 16-ти туров будет выявлено два аутсайдера которые отправятся в Футбольную Национальную Лигу и одна команда которая начнет следующий сезон в группе I.
Таким образом мы получаем 32 тура в сезоне вместо привычных 30-и. Больше матчей требующих высокой подготовки игроков и хорошей игровой практики. Игры против аутсайдеров не идут на пользу лучшим командам лиги. Реформа нового лимита так же будет необходима, лучшие клубы страны не нужно сильно ограничивать в подборе игроков. Так же плюсом данной реформы является продажа телеправ разным ТВ компаниям. Так же появится конкуренция между ТВ студиями. Стоимость прав на показ группы I солидно вырастет, и добавит хорошие суммы для лидеров лиги, которые будут представлять нас на европейской арене. Вопрос с фарм-клубами так же будет решен, поскольку такие команды будут играть в группе II и с невысокой долей вероятности попадут в группу I.
В нашей стране люди зачастую подсознательно отвергают любые перемены. И если они произошли, они продолжают их отрицать. С появлением касс самообслуживания, люди продолжают ходить к кассам с людьми. Даже в политике люди сами удерживают у руля страны одного и того же человека, боясь новых лиц. Любая реформа это грядущий опыт, который 100% пойдет на пользу. Прошу вас не просто прочитать, но и проанализировать предложенную реформу. Вообразить, что завершилось по этой системе уже 3 сезона. И вы увидите, что клубы группы II никогда не были так близко к успеху.
1) Откинуть и забыть интересы богатых клубов. Совсем выкинуть их из головы. Допишите их когда придумаете как решить пункт 2.
2) Думайте и решайте ровно две задачи:
a) "как это сделать интересно для клубов второй 8-ки, 10-ки" (не важно)? Плевать что хотят верхние клубы. Как сделать хорошо для тех, кто беднее?
б) "как сделать клубы второй 8-ки, 10-ки сильнее"? Что нужно сделать, чтобы конкуренция возросла за счёт сокращения разрыва между корпоративно-донорскими и регионально-донорскими клубами?
И вот если придумаете, это будет прорыв. А пока то, что вы написали идеально характеризуется правилом, которое проходят в начальных классах школы: "От перемены мест слагаемых сумма не меняется".
2. В чем интерес матчей с участием "Уфы" против "Зенита"? Аудитория "Уфы" мизерная. Что хорошего если "Уфа" отнимет очки у "Зенита"? Какая от этого польза футболу в стране?
3. Для клубов группы II есть два места, чтобы попасть в группу I. Во второй части сезона так же будет одно окно, чтобы попасть с нового сезона в группу I. Этого мало?
4. Клубы группы II должны развивать школы и молодых игроков, это их задача №1. Для группы I нет надобности в дополнительной конкуренции, для это и предлагается разделение на группы.
Вы все убеждены, что нынешние топы не окажутся в группе II, но даже в нынешнем формате "Спартак" занимал 7 место как ЦСКА и "Краснодар". А там будет более высокая конкуренция и если "Спартак" хуже подготовился к сезону, запросто может вылететь.
И вы только вдумайтесь, если условные "Крылья Советов" попадут в группу I, это для них будет восторг, почти как еврокубки. Вы вообразите, что пара сезонов уже сыграно по этой реформе. И поймете, что она превосходна.
Квартет». А Вы друзья как не садитесь…. Так улучшений не получим, а то что потеряем команды нижней половины из-за падения интереса болельщиков и падения мотивации так точно. Игроки лучше играть не станут если их занести наверх. Надо смириться, хороший результат при нынешнем фонде игроков мы не получим. Будущее Российского футбола в детском и юношеском футболе. Молодежную команду уже можно писать в пассив. Только за счёт усиленного внимания детскому футболу , в первую очередь тренерскому составу. Привлечения современных методик подготовки. Надо набраться смелости и признать, что запустили школу футбола. И не надеяться на результат деления на две половины и другие трансформации. Результаты Еврокубков и последнего чемпионата Европы лучшее тому доказательство