Овечкин и «Вашингтон»: как с амбициями на кубок?
После чемпионского сезона уже 4 года подряд «Овечкин и Ко» заканчивают свое выступление сразу после первого же раунда. И если с «Каролиной» в сезоне 18/19 можно говорить о несправедливости результата и что проиграли сами себе, то оставшиеся противостояния были за соперниками по делу. В последнем плей-офф соперником была «Флорида», ставшая обладателем Президентского кубка, так что поражение вроде как логично и не критично, если бы не ход самой серии, где «Вашингтон» не сумел дотерпеть и дожать соперника, отдавая игры с 3-0 и пропуская на последней минуте. Для меня это показатель того, что «Кэпс» не имеют или не способны реализовать преимущество опытного кубкового бойца, хотя вроде как состав и тренер обладают огромный опытом плей-офф.
В прошлом сезоне кубковая восьмерка на Востоке определилась очень быстро, при этом «Вашингтон» занял последнее кубковое место. В этом году дивизион стал плотнее. С одной стороны, «Каролина» должна потерять в глубине, лишившись Трочека и Нидерайтера, а также на первую половину сезона из-за травмы Пачиоретти. «Питтсбург» полностью сохранил свой состав, добавив в защите больше атакующих вариаций. «Рейнджерс» поменяли Строума на Трочека, что явно плюс, но потеряли от кубкового образца Эндрю Коппа. Тем не менее, в следующем сезоне команда должна даже прибавить за счет дальнейшего роста своих молодых игроков и получения хорошего кубкового опыта. Также и «Дьяволы» из Джерси должны дальше прогрессировать, которым поможет подписание еще одного носителя чемпионского духа «Тампы» - Ондржея Палата. «Коламбус» усилился Годро, хотя после этого им пришлось за мешок шайб отдать своего второго бомбардира. «Айлендерс» после провала в первой половине регулярки в прошлом году из-за графика выездных игр и эпидемии ковида в этом году должны быть более конкурентоспособными. Может и «Фила» с Тортореллой будет более колючей.
В целом, дивизион как минимум слабее не стал, а вот «Вашингтон» понес потери – из-за травм выбыли на полгода один из лучших силовых нападающих лиги Том Уилсон и легенда команды и верный партнер капитана – Никлас Бекстрем, у которого не ясны сроки восстановления и речь может идти вообще о завершении карьеры.
Кем заменили потери на рынке?
Вместо Бекстрема был взят с рынка Дилан Строум, который показывал неплохую статистку в «Чикаго», но при этом ему не сделали в команде даже квалификационного предложения, поэтому он вышел на рынок. Хорошее подписание - практически безрисковое на год и 3,5 млн., после которого игрок останется в статусе ОСА. Однако на сколько это является качественной альтернативой для замены Бекстрема – пока выглядит очень сомнительно!
Уилсона подменять должен Коннор Браун, которого выменяли за второй пик драфта 2024 года из «Оттавы». Добротный нападающий, но его несоответствие топ-6 для команды-контендера не подлежит особо спору. Например, после обмена ДеБринкета и подписания Жиру его обменяли с легким сердцем, потому что даже в «Оттавве» на него как на топ-6 не рассчитывали. К тому же функционал и габариты не позволят закрыть то, что делал Уилсон. Однако есть и другая сторона медали – Браун имел с запасом лучший айс-тайм среди всех нападающих «Оттавы», в том числе обладателей больших контрактов Ткачука, Норриса и Батерсона, играя во всех ситуациях – такая многофункциональность должна пригодиться в 3-м звене.
Предварительно место в ТОП-6 могут дать для раскрытия Коннору МакМайклу – общий 25-й выбор «Вашингтона» на драфте 2019 года, который провел в прошлом году дебютный сезон с 18 очками (9+9).
Карл Хагелин еще один из списка долгосрочно травмированных и чья дальнейшая карьера под угрозой. Его место в тройке с Даудом и Хэтэуэем (одной из лучших 4-х троек лиги, на мой взгляд) должен занять Конор Шири, а вот Маркус Йохансон, подписанный за 1,1 млн. на год будет действовать в тройке Эллера.
Покинули команду по завершению контракта Джастин Шульц и Михал Кемпны. По айс-тайму это 6-й и 7-й защитники команды с показателем менее 17 минут. Кемпны провел всего 15 игр, а Шульц схватил самый худший показатель полезности «-17», при этом контракт был у него на 4 млн. На замену им взяли Эрика Густафссона. Опять же годичный копеешный контракт на 800 тыс. – очередное подписание в стиле латания дыр без риска на следующий год. Но вряд ли это будет усилением. Густафссон шикарно провел сезон 18/19, но потом не смог найти себя в «Филадельфии» и по возвращению в «Чикаго» то же ничего не показал, поэтому и контракт на уровне минималки.
Смена вратарского караула
Во что решил вложиться и все радикально поменять Брайан Маклеллан, так это во вратарской линии. 3 года для пары Ванечек-Самсонов бесславно закончились: чех отправлен в «Нью-Джерси Девилс» за повышение во втором раунде драфта 2022 года и 3-й пик также этого драфта, а Самсонов ушел без квалификационного предложения как НСА в «Торонто», что свидетельствует об отсутствии на него спроса (и это при дефиците вратарей на рынке, где Сакик отсыпал пачку невысоких пиков за Георгиева). Роль основного вратаря в новом дуэте должен взять на себя свежеиспеченный обладатель кубка Стэнли – Дарси Кюмпер, получивший контракт на 5 лет с кепхитом в 5,25 млн., а в качестве его замены на 3 года с кепхитом 1,1 млн. подписали Чарли Линдгрена. Не сказать, что ээто надежное решение проблемы последнего рубежа – Кюмпер провел не самый сильный плей-офф за «Колорадо» и не казался сильно лучше Француоза, а у Линдгрена за плечами всего 29 игр в НХЛ.
Ориентировочный состав на начало регулярного чемпионата
При данном составе для выхода в плей-офф должно сложиться много «если»:
- во-первых, Овечкин и Кузнецов должны играть на уровне первой половины регулярки прошлого года;
- во-вторых, главные молодые надежды команды – МакМайкл и Фехервары, должны продолжить свой прогресс и резко прибавить;
- в-третьих, новая вратарская бригада Кюмпер-Линдгрен должна играть существенно надежнее предыдущей пары Самсонов-Ваничек.
Многовато этих «если». Поэтому нужно обязательное усиление в дедлайн, но только если шансы на выход в плей-офф еще будут сохраняться реальными (отставая очков на 10 от зоны плей-офф лучше принять факт и заняться подготовкой команды к следующему сезону).
Платежка и возможности усиления в дедлайн.
Пока трудно предполагать варианты, так как нет точной информации по срокам и возможностям продолжить карьеру Бекстрему и Хагелину, висящих в ЛТИР. Предположим достаточно вероятный сценарий, что оба игрока в этом году не сыграют. Тогда у «Вашингтона» освобождается почти 12 млн. На данный момент платежка превышена на 6,3 млн., т.е. фактически для оперирования остается 5,7 млн., но можно еще вывести 1-2 контракта из состава.
В любом случае 5,7 млн. достаточно, чтобы получить, например, Патрика Кейна с удержанием 50% кепхита у «Чикаго». Во сколько это обойдется «Вашингтону» или вообще любой команде? Во-первых, у Кейна полный контроль над сделкой, поэтому он сам выбирает куда ему пойти, а не команда, чтобы взять максимальную цену, поэтому торг в пределах условных трех первых пиков. Будет ли ему интересен «Вашингтон»? Если «столичные» будут реально претендовать на плей-офф, то почему бы и нет! По состоянию раздевалки ему консалт всегда могут дать бывшие партнеры – Строум и Густафссон. Самому «Вашингтону» это может стать последней попыткой замахнуться на что-то серьезное в «эпоху Овечкина», в рамках которой без плей-офф команда оставалась в первые его 2 сезона и еще всего раз в сезоне 13/14.
Варианты сделки по Кейну:
1. 3 первых пика (просто пики или проспекты уровня первого раунда) и пара низких пиков при удержании 50% зарплаты игрока под кепкой у «ястребов», при этом можно обговорить условие, что один пик сгорает (или понижается до 2-го), если Кейн не продлится.
2. Манта (или МакМайкл), пик 1-го раунда, хороший проспект и еще набор невысоких пиков. «Вашингтону» при наличии Кейна уже не нужен Манта, так как справа в звене Овечкина логично видеть самого Патрика. Среди прочих крайних нападающих Уилсон явно более полезен, а у Оши ограничения на обмен, где, наверняка, будут танкующие команды (также очень полезен в плей-офф). Для «Чикаго» Манта может представлять интерес с позиции дальнейшего обмена, а Макмайкл с позиции развития (у него еще 2 года контракта новичка). Для «Вашингтона» Макмайкл более ценный актив прямо сейчас, тогда как Манта за 2 сезона и 11 игр в плей-офф не забросил ни одной шайбы, проводя полсезона в лазарете.
Очень хочется увидеть Кейна где-то еще (лично мне особенно в «Вашингтоне», так как Овечкин-Кейн - крайне интересная связка «один из лучших креативщиков и лучший снайпер всех времен»), а не на дне с «Чикаго». Ближе к дедлайну ситуация с обменом Кейна станет более ясной, исходя из того чего покажут «ястребы» в первой половине сезона и на сколько болезненна будет перестройка.
Расклады по дивизиону.
Учитывая конкуренцию по дивизиону, очень не просто увидеть «столичных» в числе топ-3. Как и в прошлом году более сильными претендентами смотрятся «Каролина», «Питтсбург» и «Рейнджерс». За дополнительные 2 места будет более жесткая борьба, по крайней мере, в сравнении с прошлым годом она просто будет. В Атлантике помимо трех столпов – «Тампа», «Торонто», «Флорида», остается все еще крепкий «Бостон», а также существенно улучшили свои составы летом «Оттава» и «Детройт». В своем дивизионе точно должны быть лучше «Айлендерс» и «Коламбус».
Поэтому неблагоприятный сценарий даже более реален при таких стартовых позициях и многих «если». В такой ситуации в дедлайн уже логично действовать иначе – набирать активов, чтобы суметь в ближайшие год-два подсобрать перспективную команду пока действует контракт Овечкина, а сейчас поработать на статистику капитана. По текущим контрактам через 2 года на контракте из полевых игроков остается 4 нападающих (Овечкин, Кузнецов, Оши и Дауд) и Карлсон, так что команду все равно пересобирать надо. В ходе ближайшего года-двух маркетинговый интерес можно сохранять за счет гонки за рекордом по голам, где как раз удастся преодолеть основное расстояние (шайб 70-80 как минимум).
1) Вратарь - Везина
2) Защита - лучший защитник позапрошлого сезона + Труба + молодежь более ли менее
3) Нападение - сформированнные 1-ая и 2-я пятерки нападения + молодежь толковая (а если еще и Кравс заиграет)?
4) опыт в П
про "если" - про бекса вообще молчал, но можно было добавить, что браун-строум сумеет хорошо влиться, но это "если" под номером 4.
в Манту не верится - он в крыльях пропадал, также играет и тут. Айзерман развел как обычно партнера, выкрав 1 и 2 пик к Вране. Мне бы очень хоетлось увидеть усиление для ваш конкрентно для овечкина - кейн это нечто, но доступен будет только в дедлайн.
Кюмпер для меня вообще вратарь-вопрос, вроде в аризоне смотрелся прилично, а в колорадо и как-то не айс!
Картер в свое время 40+ забрасывал, так что понятно какого уровня мастерства игрок, с другой стороны, чичу 56 забросил и что=) в любом случае хоть и старая, но центральная ось пингвинов очень солидная и не надо забывать про блюгера, который здорово играет в меньшинстве и в разрушении.
я хотел бы среди следующих команд разобрать рейнджерс и коламбус. после ухода панарина я за коламбусом слежу только по матчам с интересными мне командами. можно ли у тебя проконсультироваться или не хочешь поучаствовать частично в подобной работе?
центальная ось питтов может и посыпает песком, но 2 из них в топ-20 входит. а ваш обладает сейчас нестабильным кузнецовым, хотя последний сезон он был очень хорош - я прямо радовался, глядя на него, а также строумом, которого не видят смысла держать даже в дношном чикаго.
Вас МОГУТ вытеснить из ПО команды помоложе. Перед тем, как начнется, что я про Коламбус... если защитные пары можно с натяжкой угадать, атакующие линии никак от слова совсем, причем центрам ещё нужно какое-то время. Но есть Детройт, Оттава, хотя и не молодая, но Филли Тортоллеры.
если усиляться, то в поисках чего-то мощного при прогрессе игроков (строум, макмайкл, фехервары) и варианты с кейном и миллером - рабочие. мне хочется кейна, потому он будет полезнее, но миллер моложе и с ним вероятнее переподписаться. тем более, если бекстрем все. кейн-овечкин в одном звене выглядит убийственно!
Да, Кюмпер травматичный, но когда он играет это очень хороший кипер и на рынке не было никого лучше с отрывом. Многие судят о его игре только по последнему ПО, но как я писал ранее, неудачи бывают в всех (плюс он получил травму глаза в серии с Нэшвиллом).
Касательно системы - я так и не понял, в чём системность Салливана и не системность Лавиолетта. При этом Лавиолетт доказал всем, что он топ тренер, выведя 3 (!) разные команды в финал КС.
Я не умоляю заслуг Картера и в свои 30 он много круче Строума, но ему уже 37 ;)
давай пробовать? там наши есть, народу может быть интересно, не как ваш или сота или во времена панары-боба, но в жакетах весьма интересный генмен, мне он симпатичен стал
Салливан точно не лучше Лавиолетта, его система с 2018 ничего не выиграла ;)
Учитывая травматичность Джино, то Картера и во 2 звене увидим, опять же, в свои 37 он уже едет с ярмарки на белом имени.
Касательно Кэпс - я всегда за адекватный разговор, если есть команда/игрок сильнее, то я не буду с этим спорить, но Питтсбург не сильнее и наши чудесные с ними результаты это подтверждают ;)
неоднозначный трейд был, многие сразу записали победу Айзермана, я в том числе. второй сезон как манта, так и врана больше сидели в лазарете ... плюсом только первый пик выходит, учитывая какая от них отдача=) Кажется, Врана будет полезнее в составе крыльев, чем Манта в Ваш .. Кейн - из области пофантазировать, но реальное усиление. смысла размениваться на пассажиров под глубину никакого. если уж и входить за кубком, то с мощным усилением, а кейн чуть ли не единственный вариант, который может закрыть проблема вашиков - как раз пустует место бекса в большинстве. Как считаешь, какая цена трейда?
Касательно Кейна вопрос хороший и здесь можно применить "если".
Сейчас на бумаге центральная ось укомплектована и "если" Кузя отыграет на уровне прошлого сезона, Строум покажет +50 очков и МакМайкл с Эллером будут впорядке (за Дауда я не волнуюсь, он крутой и стабильный центр для 4 звена), то топ-вингер напрашивается (и честно говоря, я бы хотел топ-вингера в топ-6), но "если" Кузя будет валять дурака, у Строума не пойдёт и КММ с Эллером сольются, то напрашивается хороший центр и по логике идеально подходит Миллер из Касаток (который к слову может и с краю сыграть и прекрасно в ПП вместо Бекса и он тоже леворукий). Поэтому будем смотреть, возможны варианты. Касательно компенсации, за обоих (что Миллер, что Кейн) это точно будет топ-проспект, первый пик и ещё кого-то допом + в случае Кейна Чикаго будет зп удерживать. Пакет от Кэпс может быть следующий: МакМайкл или Лапьер + 1 пик 23 + проспект либо ещё пики ;)
Хотя издалека не фанатом Картера (из-за его поведения в Коламбусе), он лучше. В отличие от Строума он всесторонне, жёстче, отлично играет на пятаке. Причем он не гриндер, атакующие навыки у него хорошие.
Салливан ставит более системную игру нежели Лавиолетт.