Реклама 18+

На бешеного босса «Финикса» раскопали компромат: море пошлятины и неловкие разговоры с игроками. Что теперь будет с клубом?

«Санз» будут продавать?

Владелец Роберт Сарвер – главный баскетбольный неудачник 2021-го. Сразу две его команды вышли в финал: «Финикс Санз» в НБА и «Финикс Меркьюри» в ЖНБА – и обе остановились в шаге от титула.

В случае с «Меркьюри» не так обидно – Диана Таурази и ее одноклубницы становились чемпионами в 2007, 2009, 2014 годах. А вот с «Санз» Сарвер упустил исторический шанс – впервые за полувековую историю клуба принести команде титул. Это позволило бы ему уйти с первых строчек в рейтинге худших владельцев в истории спорта (Дэну Гилберту из «Кливленда», например, это удалось).

Но неудачи продолжают сыпаться на макушку Сарвера, а место в рейтинге владельцев-самодуров только выше. Журналист Бакстер (не Шерлок) Холмс провел расследование (не детективное), опросив 70 бывших и действующих сотрудников «Санз». В вышедшей на ESPN огромной статье подчиненные Сарвера обвиняют его во всех смертных грехах, кроме разве что чревоугодия. Практически все – анонимно.

Смертные грехи Сарвера оформлены, конечно, по современной моде: расовая нетерпимость, женоненавистничество, токсичность, неэтичное поведение.

В принципе, обвинениям мало кто удивился – не та у Сарвера ангельская репутация, чтобы нельзя было допустить всего этого. Но все равно это расследование, анонсированное еще за пару недель до публикации, стало главной темой для разговоров в мире НБА, заслонив эффект от новых правил, проблемы с новым мячом, даже травму Леброна и возможное возвращение Кайри после вступления в должность нового мэра Нью-Йорка.

Кто такой Роберт Сарвер и почему он дарит подчиненным живых коз?

59-летний Сарвер – местный аризонский бизнесмен. Он основал первый банк в 23, а с 29 работает с недвижимостью на юго-западе США.

В 2004-м в составе инвестгруппы Suns Legacy Partners Сарвер стал главным акционером «Санз» и «Меркьюри». Группа выкупила оба «Финикса» у Джерри Коланджело за $401 млн – это была рекордная для НБА сделка по продаже клуба за вычетом арены.

Сейчас у Сарвера примерно 35% акций «Финикса». С 2016-го он также владеет футбольной «Мальоркой», болтающейся между дивизионами испанской лиги.

Изначально болельщики «Санз» с энтузиазмом восприняли смену владельца: бренд семьи Коланджело еще не был испорчен, но в предыдущие три сезона клуб лишь раз вышел в плей-офф, хотя раньше играл там регулярно до Чарльза Баркли, с Чарльзом Баркли, без Чарльза Баркли.

В первый же сезон эпохи Сарвера (хотя и со старым менеджментом, отец и сын Коланджело уйдут только через полтора года) «Санз» взяли 62 победы в регулярном сезоне, свежеподписанный Стив Нэш стал MVP, Майк Д’Антони – тренером года, Амаре Стаудемайр дебютировал на Матче всех звезд и попал во вторую сборную сезона, Шон Мэрион – в третью, Джо Джонсон играл так, что претендовал на максимальный контракт.

А у Сарвера был имидж «нового владельца», который ввел в моду Марк Кьюбан из «Далласа» (да, тот самый, у которого он прямо только что увел Стива Нэша) – активно болел в первом ряду на матчах команды, был открыт для болельщиков, помогал знаменитому маскоту «Финикс Горилле» развлекать публику.

Только быстро этот имидж сменился на образ скряги-глупца, для которого есть только бизнес, а как именно его вести, он не знает. Джо Джонсон, который прогрессировал в звезду? Сарвер мог его продлить на 50 млн за 6 лет, как только купил клуб, но отказался. После успешного сезона Джонсон получил 70 млн за 5 лет от «Атланты».

Зато Сарвер сэкономил.

И так было во всем: «Санз», к примеру, обменяли на денежную компенсацию каждый из пиков первого раунда с 2004-го по 2007-й – в итоге Луол Денг, Нэйт Робинсон, Рэджон Рондо и Руди Фернандес достались другим командам. Затем сыграли на упреждение, оставшись без пика в 2008-м (Серж Ибака), скинув его ранее в обмене вместе с контрактом полезного запасного Курта Томаса. Стив Нэш и «Финикс» при всей яркости их игры так и не дошли до финала НБА, а ведь наверняка кто-то из упущенных молодых принес бы пользу – как игрок или как актив для обмена.

Зато Сарвер сэкономил.

С сезона-2010/11 «Финикс» 10 лет подряд не попадал в плей-офф.

Можно, конечно, кивать на действия генменеджеров, оставляя владельца за скобками. Вот только в 17-летнее правление Сарвера в «Финиксе» их сменилось 7 (и 9 главных тренеров). Стив Керр ушел, когда владелец предложил ему пойти на 10-процентное урезание зарплаты (и как раз после ухода Керра и началась плей-оффная засуха).

Неизвестно, какое выходное пособие получил Керр в 2010-м, но предпоследний ГМ клуба Райан Макдоно получил от Сарвера живых коз.

Козы болтались на арене после мероприятия в честь легенды женской НБА Дианы Таурази (goat = коза, G.O.A.T = greatest of all time, величайший в истории, для «Финикса» это именно Таурази). Сарвер решил перенести животных в офис менеджера в качестве шутки и намека на то, что нужно найти игрока уровня G.O.A.T и для «Санз».

Когда Макдоно открыл дверь в кабинет, то обнаружил его полностью загаженным козьим дерьмом. Вскоре рядом с испуганным генменеджером возник Сарвер, внезапно предложивший Райану продление контракта.

Через год Макдоно был уволен, козы достались тоже ему, сейчас живут на ранчо в Аризоне.

Помимо экономии на игроках, постоянной чехарде тренеров и менеджеров и раздаче мелкого рогатого скота, Сарвер занимается и другими привычными для плохого владельца вещами: регулярно советует баскетболистам, как играть, угрожает перевезти команду в Лас-Вегас и Сиэтл.

В общем, подобная реакция от болельщиков совсем неудивительна:

«Позор вам!» 90-летняя фанатка «Финикса» высказалась про владельца команды

В чем Сарвера обвиняют сейчас?

Окей, быть жадным – плохо, неуправляемо управлять баскетбольным клубом – плохо, шутить с помощью гадящих коз – плохо, но с таким Сарвером жили больше 15 лет. Что же нового мы узнали о Сарвере из материала ESPN? Давайте по порядку.

1) Расизм

Естественно, это первое, что всплывает в повестке. По словам экс-тренера «Санз» Эрла Уотсона, Сарвер несколько раз употреблял слово «ниггер» в беседе с ним, возмущаясь после игры, что Дрэймонд Грин из «Голден Стейт» использует это слово повсеместно, в то время как баскетболисту «Санз» выписали за это технический.

По мнению Уотсона, белый Сарвер даже в таком контексте не имеет права произносить это слово вслух. По мнению Сарвера, он и не произносил, вместо этого используя эвфемизм «слово на букву «н».

Другие сотрудники «Санз» вспоминают, что Сарвер объяснял им выбор темнокожего Линдси Хантера вместо белого Дэна Марли на пост тренера именно цветом кожи, якобы бросив фразу: «Этим ниггерам нужен ниггер», – и чуть менее ярко в ситуации с назначением Уотсона: «Он говорит на их [молодых темнокожих] языке»

Употребление неэтичных расовых эпитетов вменяется Сарверу даже на переговорах по переходу Стива Нэша в 2004-м… правда, никто из опрошенных Холмсом участников не помнит деталей той встречи. Но один уверяет, что «Нэша подписали вопреки, а не благодаря участию Сарвера».

(Нэш входил в группу Сарвера, купившей «Мальорку» в 2016-м, так что с трудом верится, что он остался обижен словами владельца)

Роберт Сарвер и его юристы отрицают, что такие эпизоды имели место. Сарвер в ответе на выход статьи ESPN заявил, что расовый вопрос ни разу не стоял при выборе главного тренера, а «слово на букву «н» никогда не было частью моего лексикона».

2) Сексизм и непристойное поведение

Где обвинения в расизме не пробивают броню сопереживающих, там начинают вменять сексизм. В этой части материала ESPN конкретики еще меньше, так что лучше кратко рассказать перечнем, что делал Сарвер:

  • рассказывал на общих собраниях, где присутствовали в том числе и женщины, как жена делает ему минет;
  • там же утверждал, что пользуется презервативами большого размера;
  • собирался отстранить от организации Матча всех звезд-2009 в Финиксе беременную сотрудницу, мотивируя это тем, что к Матчу она родит, будет кормить грудью и не сможет выполнять свою работу;
  • позднее отчитывал эту же сотрудницу за то, что в собранном ей видеоролике в честь президента клуба Рика Уэлтса было больше кадров с предыдущим владельцем, чем с Сарвером, а когда она заплакала, отреагировал фразой «Почему вы, женщины, здесь постоянно ревете?»;
  • требовал от сотрудниц «Санз» узнать у женщин, работавших в его банке, как стать такими же «сильными»;
  • всем этим создал атмосферу, где женский труд в менеджменте клуба ценится ниже мужского.

Помимо этого:

  • спрашивал у игроков о половой жизни и сексуальности их жен/подруг;
  • раздавал сотрудникам фотографии своей жены в бикини с символикой «Финикса»;
  • предложил вызвать игрокам девушек в отель в Лос-Анджелесе, если они пообещают не тусоваться в ночных клубах перед игровым днем – никто не воспринимал это всерьез, тем более игроки «Санз» сами могут позаботиться о своих нуждах, но эта грубая шутка была высказана в присутствии сотрудницы клуба;
  • когда Ламаркус Олдридж выбрал «Сан-Антонио» вместо «Финикса», чтобы быть ближе к живущим в Техасе сыновьям от бывшей подруги, разочарованно сказал своим подчиненным «вот бы местные стриптизерши в Финиксе тоже беременели от баскетболистов, тогда здесь тоже будут жить их внебрачные дети, к которым они будут переезжать».

Роберт Сарвер и его юристы отрицают, что такие эпизоды имели место (в случае с бикини жены Сарвер как-то нелепо отмазался проверкой новых товаров от рекламного партнера).

Единственное, за что Сарвер извинился после выхода статьи – это за инцидент, когда он в шутку спустил штаны младшему сотруднику клуба перед полусотней коллег во время коллективного флешмоба Ice Bucket Challenge.

3) Токсичная рабочая среда в «Финиксе»

Все жалуются не только на Сарвера лично, но и на корпоративную культуру в компании – она называется враждебной и токсичной, и такой, по мнению сотрудников, она стала под влиянием поведения самого Роберта.

Белый сотрудник дал темнокожему коллеге прозвище «Карлтон» в честь персонажа из сериала с Уиллом Смитом и просил исполнить «танец Карлтона», хотя тот просил не называть его так и отказывался танцевать.

Сотрудница пожаловалась руководству на случай физического насилия от коллеги-мужчины из того же отдела, ей посоветовали просто отодвинуть рабочий стол в другой угол кабинета. На запрос ESPN «Санз» утверждают, что никаких официальных обращений от этих сотрудников в отдел кадров не поступало, и что они не просили компанию участвовать в разрешении их конфликта.

Другая сотрудница заявила, что бывший вице-президент «Санз» в нетрезвом виде спрашивал у нее, со сколькими коллегами она переспала и какого размера у них пенисы.

Никаких судебных исков подано не было. Жертвы утверждают, что были слишком напуганы и измотаны, чтобы судиться с компанией, либо не имели денег на адвоката.

Еще одна сотрудница из отдела маркетинга вспоминает, как на совещаниях топ-менеджеры предлагали откровенно сексистские идеи (вроде участия на клубных промо-мероприятиях девушек в одежде с глубоким вырезом). Когда она заявила, что ей некомфортно при таких обсуждениях, ей ответили «прекрати, это всего лишь шутка».

Характер баскетбольной команды тоже страдал от поведения Сарвера – по крайней мере, так считает Эрл Уотсон, который в лицо заявил об этом владельцу: «У нас тут кладбище тренеров, генменеджеров, игроков. Единственный общий знаменатель тут ты». Уотсон назвал Сарвера токсичным, и «Санз» стали токсичными тоже из-за него.

«Сам ты, #####, токсичный», – выкрикнул в ответ Сарвер.

Роберт помнит тот эпизод: «Одна из причин расставания с мистером Уотсоном – токсичная атмосфера в команде под его руководством. Между ним и фронт-офисом было множество конфликтов. Я не помню точную цитату, но во время беседы я использовал яркие выражения и действительно назвал мистера Уотсона токсичным».

4) Вмешательство в баскетбольные процессы «Санз»

Уотсон и Сарвер поругались из-за игрока. «Санз» никак не могли договориться о новом контракте с Эриком Бледсоу (тот самый, что «не хотел быть здесь»), и его агент Рич Пол уже напрямую говорил с Сарвером. Когда владелец высказал свои сомнения в Эрике, агент заявил, что разбирается в баскетболе, что «речь сейчас не о теннисе». Так уж вышло, что теннис был именно тем видом спорта, которым занимался в детстве Сарвер, и Рич Пол знал об этом, когда хотел уколоть Роберта.

Сарвер разъярился и сказал, что уволит Уотсона (тоже клиента Пола), если тот в свою очередь не уволит Рича. Когда до Уотсона дошли слухи о таком ультиматумом, то он пошел за разъяснениями к владельцу, и тот подтвердил серьезность намерений: «Да, я тебя уволю на ###, у тебя 10 дней».

И Уотсона действительно уволили, а Бледсоу вывели из состава, ведь в эти 10 дней влезли два разгрома с разницей -48 и -42.

Сарвер виноват в подборе персонала, но вряд ли виноват в том, как играют баскетболисты и как их тренируют. Разве что частично, ведь сам он тоже считает себя тренером «Санз».

Один экс-игрок вспоминает, как Сарвер врывался в раздевалку после поражения и учил центровых ставить заслоны. Другой эпизод: Сарвер ругал тренера за последовательность замен. Третий: в перерыве требовал установить персональный прессинг. Четвертый: заходил в раздевалку и рисовал на доске комбинацию – пик-н-ролл прямо под кольцом.

«Впервые я видел владельца, который бы настолько вмешивался и вел себя так, словно он часть тренерского штаба», – поразился Корлисс Уильямссон (11 лет игрового стажа в НБА и много сезонов в роли ассистента в разных клубах), когда его лично отчитывал за поражение Сарвер. Выросший на Юге Корлисс говорит, что даже почувствовал себя рабом в тот момент общения с владельцем.

В НБА хотят отказаться от слова «владелец». Оно обижает темнокожих игроков

Тут Сарвер может отбиться от обвинений в расизме, потому что атаковал он тренеров с любым цветом кожи. Когда владелец потребовал объяснений от Игора Кокошкова, почему центровой соперника набрал тонну очков, а тренеры не внесли корректировок в защиту, уважаемый ассистент Джо Пранти начал методично объяснять, какие именно корректировки в тактику вносили «Санз», оставшиеся из-за травм без центровых.

«Джо выпалил в него баскетбольные термины, а тот вообще не понимал, что это означает», – вспоминает один из участников разговора. Сарвер просто выбежал из раздевалки с криком «не было никаких корректировок!».

Что будет с Сарвером и командой дальше?

Да, ESPN для материала опросил 70 человек. Непонятно, сколько из них защищали Сарвера, а сколько – обвиняли. Бросается в глаза, что практически все недовольные – анонимные источники, кроме обиженного и уволенного Уотсона. Публичную поддержку Эрл получил тоже от тех, кто прямо заинтересован в очернении Сарвера – от человека с козами Райана Макдоно и от миноритарного владельца клуба, которому, конечно, будет выгодно, если клуб выставят на продажу.

Действующие генменеджеры «Санз» и «Меркьюри» Джеймс Джонс и Джим Питман, естественно, заявили, что Сарвер не расист, не сексист и вообще душка. Экс-президент команды Лон Бэбби согласен: «Роберт очень требовательный руководитель, с которым иногда даже сложно в работе. Но я уверяю, что он ни разу не расист, не причастен к домогательствам, не относится к женщинам плохо».

В лиге сейчас вообще очень много баскетболистов, тренеров, менеджеров, игравших/работавших у Сарвера (неудивительно, учитывая ротацию кадров «Санз» на всех уровнях), и что-то они не поднимают волну негодования. Пока. Например, вот слова Стива Керра: «Очень удивлен узнать обо всех этих обвинениях, потому что это не тот человек, которого я знаю».

Больше всего не позавидуешь игрокам «Финикса», для которых занятие любой из сторон будет означать поражение. Девин Букер, с одной стороны, поддерживает друга Эрла Уотсона, с другой – не может ни в чем обвинить Сарвера: «За семь лет, что я здесь, я ничего такого не замечал, но это не делает меня нечувствительным к ситуации».

Крис Пол (много лет был лидером профсоюза игроков НБА) вообще умудряется регулярно попадать в команды со скандальными владельцами. Сначала Джордж Шинн, который увез «Хорнетс» из Шарлотт в Новый Орлеан из-за обвинений в изнасиловании, а потом обанкротил команду так, что ее выкупила НБА. Потом Дональд Стерлинг, расизм которого после ухода друга-комиссионера на пенсию было уже некому прикрывать. Даже когда Пол перешел в «Хьюстон», клуб через пару месяцев сменил владельца, хотя и без скандала.

В четвертый раз за карьеру команда с Крисом Полом может быть продана – поневоле начнешь верить в закономерность.

«Ситуации Стерлинга в «Клипперс» и нынешняя с Сарвером отличаются друг от друга. Тогда все происходило на наших глазах, нам пришлось иметь с этим дело. Сейчас же, как сказал Букер, мы не можем быть равнодушны ко всему, что было сказано или как там все было, но мы не знаем всех деталей. НБА проведет свое расследование, в этот период мы в команде продолжим играть и делать то, что делаем».

НБА действительно после выхода материала ESPN запустила расследование. Его будет проводить та же юридическая фирма, которая разбирает случаи тамперинга, которая защищала НБА в суде против продажного арбитра Тима Донахи, которая вела расследования случаев со Стерлингом и Брюсом Левенсоном.

Да, в НБА скандалы с владельцами уже совсем не редкость. Как попался на аудиозаписи с любовницей Стерлинг, можно не напоминать, про это уже сказано больше, чем нужно.

Совсем недавно были проблемы с корпоративной этикой, сексизмом и домогательствами в топ-менеджементе «Далласа», но там Марк Кьюбан пообещал разобраться и удержал команду.

С Левенсоном, экс-владельцем «Атланты», все чуть сложнее. В 2014 году, всего через несколько месяцев после скандала со Стерлингом, Левенсон лично передал лиге переписку с генменеджером Дэнни Ферри, в которой содержались расово окрашенные выражения. И объявил о том, что выставляет клуб на продажу.

И в истории с Левенсоном есть намек, почему вся эта история с текстом ESPN может быть выгодна… самому Роберту Сарверу.

Так уж выходит, что если Роберт решит продать свою долю в клубе – а он теперь стоит не 400 млн, а 1,5-1,8 млрд по оценкам – ему нужно будет заплатить и налоги. А вот в случае принудительного выкупа акций налог будет значительно меньше. Ходили слухи, что Левенсон на волне ненависти к Стерлингу в 2014-м намеренно выставил себя «злодеем» ради такой схемы.

Сарвер – один из самых «бедных» владельцев клуба НБА, его состояние составляет 300-400 млн, в то время как почти все остальные – миллиардеры. Продажа им доли в клубе – вопрос времени (и он поднимался уже как минимум дважды). Почему бы не сейчас, когда «Юта» и «Миннесота» уходят за полтора миллиарда, когда «Финикс» дошел до финала НБА и стоит дороже обычного – и с дополнительной налоговой выгодой?

Как говорит один бывший менеджер «Санз»: «Роберт – везунчик в сфере недвижимости. Он очень хорош в бизнесе. И меня всегда бесило, что у него такая дисциплина вне баскетбола. Потому что он не чертов балбес. Он женоненавистник и расист, но не дурак. А в баскетболе он ведет себя как балбес. И это раздражает больше всего, ведь он же достаточно умен, чтобы знать о последствиях».

Возможно, и эти последствия Сарвер продумал. А возможно, он просто грубый начальник с нулевыми познаниями в баскетбольном менеджменте или корпоративной этике, который любит утверждаться за счет своей власти и анекдотов про размер презервативов.

История с Сарвером, расследованием НБА, возможной продажей команды только разворачивается. Наверняка впереди много новых подробностей, обвинений, оскорблений и воспоминаний от анонимных источников.

* * *

Из всех историй, представленных в тексте ESPN, есть одна самая характерная.

Как-то Сарвер зашел в тренажерный зал и увидел форварда «Санз» Тэйлора Гриффина (старшего брата Блэйка), заметив, что у него нет волос на ногах. Сарвер решил узнать, бреет ли тот ноги. Гриффин ответил, что да.

Владелец спросил: «А яйца ты тоже бреешь?»

Сейчас Сарвер подтвердил, что «беседа об уходе за мужским телом» проходила, упомянув, что Гриффин посмеялся над вопросом.

Тэйлору тоже напомнили об истории, и он ответил ESPN: «В тот момент я воспринял это как шутку. Оглядываясь на это в контексте сегодняшнего дня, думаю, для начальника компании или владельца команды неуместны подобные фразы».

Обвиняя, всегда можно сказать: «Когда это произошло, это считалось нормой/шуткой/мелочью, но сейчас – уже нет».

Для защиты от обвинения тот же аргумент не работает.

P.S. «Финикс» – команда грустная. Из баскетболистов, попавших в топ-75 в истории НБА, лишь один (Нэш) провел больше половины карьеры здесь. Кстати, если вы не читали тот текст, и даже если читали – снова переходите по ссылке, там можно потыкать в новую инфографику, вложенную в начало материала.

Фото: Gettyimages.ru/Christian Petersen, Stephen Dunn, Lachlan Cunningham, Johnny Nunez, Kevork Djansezian

+264

154 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не нашел в списке обвинений - обвинений. Что это ниггеры себе позволяют?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ forvard999
Про минет конечно забавная тема. Ни у кого не возникает вопросов если мужчина и женщина живут вместе, и тем более называются супругами, ни у кого не возникает мыслей что они занимаются сексом, это логично как раз два. Но почему то оральный секс как табу, об этом не принято говорить, но все, абсолютно все этим занимаются. да и вообще все обвинения на этого чувака притянуты за уши, а некоторые высосаны из пальца. При желании можно такие обвинения на абсолютно любого человека найти, никто не грешен.
+ и ещё добавлю, что там вроде как смолоду принято определяться с полом и предпочитаемым партнёром, в свете этого табуированный минет звучит как запрещать рыбам пить
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
больше всего бесит то как Сприкут подобрал заголовок, внутри статьи нихурмы нет, только домыслы и сплетни - но босс Финикса уже бешеный пошлый моряк. Вот интересно, кто так воспитывает детей, из которых вырастают такие журналисты?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Про минет конечно забавная тема. Ни у кого не возникает вопросов если мужчина и женщина живут вместе, и тем более называются супругами, ни у кого не возникает мыслей что они занимаются сексом, это логично как раз два. Но почему то оральный секс как табу, об этом не принято говорить, но все, абсолютно все этим занимаются.
да и вообще все обвинения на этого чувака притянуты за уши, а некоторые высосаны из пальца. При желании можно такие обвинения на абсолютно любого человека найти, никто не грешен.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Нормально чувак угорает, красава:)))
У униженно-оскорбленной гвардии полыхает:)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Какие они все там душные в этой Америке
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Rothmans Fever
Ну и напоследок. У негров нет никакой своей "другой генетики". хотя бы в силу того, что генетическое разнообразие в Африке гораздо больше. чем во всем остальном мире. У двух представителей разных племен в ЮАР может быть больше генетических различий, чем у шриланкийца, коренного новозеландца и русского. А во-вторых даже все эти самые серьезные различия - минимальны, ДНК всех людей планеты почти одинаковая, а пигментация кожи всего лишь один сраный внешний фактор, а вовсе не генетика. Генетикой никак не объяснить доминирование чернокожих в беге, например. Потому что исследования в этой области не показали никаких значимых различий между расами
То есть вы не в курсе, что для некоторых заболеваний лекарства, эффективные для индоевропейской расы малоэффективны для негроидной и наоборот? То есть вы не в курсе, что некоторыми болезнями черные болеют намного реже, а другими намного чаще? То есть вы не в курсе, что строение опорно-двигательного аппарата сильно зависит от расы? То есть вы не в курсе, что генетические исследования, по сути, находятся в зачаточном состоянии, и предстоит еще много чего открыть, в том числе и роль этих "минимальных отклонений"? То есть вы не в курсе, что такие исследования тормозятся, в том числе, оголтелыми "антирасистами"? Понимаю...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Rothmans Fever
Ну и напоследок. У негров нет никакой своей "другой генетики". хотя бы в силу того, что генетическое разнообразие в Африке гораздо больше. чем во всем остальном мире. У двух представителей разных племен в ЮАР может быть больше генетических различий, чем у шриланкийца, коренного новозеландца и русского. А во-вторых даже все эти самые серьезные различия - минимальны, ДНК всех людей планеты почти одинаковая, а пигментация кожи всего лишь один сраный внешний фактор, а вовсе не генетика. Генетикой никак не объяснить доминирование чернокожих в беге, например. Потому что исследования в этой области не показали никаких значимых различий между расами
Читал ,что из-за особенностей костей (губчатость или что-то в этом духе) белые лучше плавают, что собственно подтверждается результатами (ни одного успешного черного пловца).
А тот факт, что в беге (как спринте, как и на длинных дистанциях) чернокожие доминируют намекает ,что и здесь скорее всего что-то есть.
Насчет IQ рассуждать сложно, толкьо по косвенным признакам вроде сколько там черных нобелевских лауретов в науке за последние 20 лет... Хотя соглашусь, что себе агрумент.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Судя по описанию обычный босс-мудак с ЧСВ. У нас в фирме примерно такой же.
Правда жизни: Если начальник злой и требовательный, то он мудак с ЧСВ, а если он добрый, то его можно наё....... .
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Типичный южанин в общем)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
шапито
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Там кампания BLM, здесь экстремизма и в обоих случаях почти полная поддержка общества. Очевидно люди кайфуют, наблюдая возмездие... Обвиняемый Сервер конечно был чрезмерно увлечен яйцами и пенисами своих игроков и сотрудников - это минус, но новичком им трусы не опрыскивал - это плюс...
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
что-то все эти борцы зашли слишком далеко, новая этика должна убить всё: искусство, культуру, спорт....Я вообще не любитель скабрезности, но это же у них норма....Или миллион комедий нам неверно переводили?!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Darkmouse
Если я скажу, что женщины слабее мужчин и в некоторых случаях им нужна помощь - то я сексист. Если я скажу, что мне срать кто с кем трахается, лишь бы не лезли в мою жизнь - то я гомофоб. Если я скажу, что у негров другая генетика, в силу чего они гораздо более успешны в спорте, чем в какой либо другой области деятельности - то я расист. Остановите Землю, я сойду...
Ну и напоследок. У негров нет никакой своей "другой генетики". хотя бы в силу того, что генетическое разнообразие в Африке гораздо больше. чем во всем остальном мире. У двух представителей разных племен в ЮАР может быть больше генетических различий, чем у шриланкийца, коренного новозеландца и русского. А во-вторых даже все эти самые серьезные различия - минимальны, ДНК всех людей планеты почти одинаковая, а пигментация кожи всего лишь один сраный внешний фактор, а вовсе не генетика. Генетикой никак не объяснить доминирование чернокожих в беге, например. Потому что исследования в этой области не показали никаких значимых различий между расами
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Странно,что так монго минусов. Натужный материал пытаются натянуть на глобус и постоянно вывешивают на главной. И вот сегодня опять обновили. Спорц в своем репертуаре.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ гилберт
Это вопрос не лично вам, а всем кто участвует в обсуждении. Жаль что никто больше не поделился своим мнением. Может там кардинально другая культура и менталитет, но обычно если тебе некомфортно на рабочем месте, ты меняешь работу. Либо терпишь неудобства ради большой зарплаты.
поэтому не мой рулон текста, а коммент выше про потихоньку идет к социализму - ну идет с конца 19-го века - очень емко заменяет все, что я написал. это больше не норма. То есть мужчина пьяный спрашивает у подчиненной со сколькими она переспала. да, на работе должно быть комфортно в том смысле, чтобы не слышать такие вопросы. это все еще два гражданина, а он нарушает ее личные границы, только потому что он владелец почему она должна либо терпеть, либо увольняться. пусть лучше он заткнется, ведь статус владельца не наделяет его правом делать такие вещи. она не крепостная. есть и третий путь - подать на него иск. или пойти в газету. так крепостное право и отменяется. и уже везде, а не только у этого владельца.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ гилберт
Это вопрос не лично вам, а всем кто участвует в обсуждении. Жаль что никто больше не поделился своим мнением. Может там кардинально другая культура и менталитет, но обычно если тебе некомфортно на рабочем месте, ты меняешь работу. Либо терпишь неудобства ради большой зарплаты.
это вопрос личного выбора и отвественности за свою жизнь и всё, что в ней происходит. верно. но это один пласт этой ситуации, существует и другой - трудовое право, нормы морали, корпоративные стандарты и прочие завоеаания профсоюзов и развитого капитализма. так-то когда детский труд еще был в почете и рабочий день был 16 часов без компенсации в случае производственной травмы - говорили точно так же. не нравится работа вали. но тогда все работы были такими. а сейчас ни одной. человек устраивающийся на работу все еще обладает всеми правами, честью и достоинству гражданина и наемного рабочего, а не продает свое очко в рабство. А владельцы при всей широте маневра распоряжаться своей собственностью на свое усмотрение или выбирать любой стиль управления, все еще подчинены законам и корпоративным стандартам,, и наемный сотрудник вправе требовать их соблюдения. На работе должно быть комфортно, да. Потому что со стороны человека - ну да. поменяй работу или терпи. а со стороны общества и государства - некомфортных работ не должно быть в принципе. Так работает социальный прогресс и трудовое право все более прогрессивное. Если владелец требует от тебя выйти сверхурочно без дополнительной оплаты ты можешь поменять работу, а можешь подать на него в суд. Если общество созрело уже до того, что так нельзя, то ты можешь и рабочее место сохранить, и заставить владельца вести себя прилично. То же самое, если он тебя оскорбляет, унижает и т.д. Есть личная ответственность за свою жизнь, а есть порядки, царящие в обществе. На какие ты согласен , какими ты их видишь,, какую норму провозглашаешь - тоже часть личного выбора.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Taga
В перечисленном в тексте ни расизма, ни женоненавистничества нет и близко. (Понятно, что для шизиков сейчас даже упоминание о наличии разных рас или полов уже ставит говорящего в один ряд с серийным убийцей, но я надеюсь всё же, что США не до такой ещё степени обезумела.) А вот сексизм да, есть. Говорить так про беременных или в целом фразы вроде "почему вы женщины всё время ревёте" своим подчинённым в наше время уже не очень корректно. Другое дело, что Сарвер вполне может быть и расистом, и женоненавистником и кем угодно. Просто перечисленное - это не доказательства вообще. И я вполне понимаю, почему сотрудникам клуба может быть некомфортно, поскольку работать с такими людьми и у них в подчинении не очень приятно. Ведь это не равноценный коллега (хотя даже когда у тебя такие коллеги, среда часто становится токсичной, это правда), тут и ответить в том же роде не сможешь. Так же, как могу понять Уотсона, который, видимо, сильно обижен на Сарвера. Но заставлять продать клуб из-за такого..странно. Как будто НБА - это какой-то клуб джентельменов в викторианской Англии прям, а не современная спортивная организация.
Это аопрос репутации. А вопрос репутации это вопрос денег в коммерческой лиге, зависящей в своих доходах ислкючительно от желания людей добровольно расставаться с деньгами, от общественного мнения. Это именно современная спортивная организация и проблема спонсоров, сомневающихся стоит ли продвигать свой бренд через токсичных персонажей или бойкота части болельщиков - мол, не буду болеть за мразь, сексиста и расиста и т.д. никому не нужны. Это удар по имиджу и деловой репутации клуба и как следствие всей лиги. Зачем им быть в эпицентре этого зашквара, в поле негативного общественного внимания. Речь ведь не идет о составе преступления и уголовном преследовании. но институт репутации - это то что отличает цивилизованный капитализм от дикого. Никто не захочет плыть одной лодке с человеком и терять бабки, просто потому что он мудак. это вопрос о деньгах и деловой репутации. Есть определенные стандарты для публичных персон. Большинство тех, кто несет свои деньги в НБА - именно подчиненные. Им может не понравиться такой владелец, все это скажется на бизнесе. Капитализация НБА это не просто сумма логотипов офисов и баскетбольных сеток. Это стоимость бренда - телеправа, спонсоры, репутация и лояльность массового потребителя. Мы хорошие парни, утверждает десятилетиями НБА. Делающие честное шоу с уважением ко всем участникам. Никто не даст какому-то несдержанному типу макать это в чан с говном просто потому, что он такой вот человек. Зашкварился - вылетаешь. В принципе можешь хоть детей на завтрак есть, нельзя только с этим зашквариться. Это как раз современная спортивная организация, ориентированная на прибыль в цивилизованной, пропитанной волей потребителя  рыночной экономике .
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
То есть мужика хотят загнобить за довольно неплохой панибратский юмор? Мда
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
вообще даже интересно посмотреть на некоего эталонного владельца миллиардера, который прям ну няшка, добрый, честный, мягкий, пушистый и т.п., и при этом сумел заработать денег на команду НБА...
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ларчик просто открывается - просто проследите с чьих счетов поступили деньги на счет автора "расследования". и сразу станет понятно кто и зачем заказал всю эту историю.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как же осточертела эта новая этика. Что-то не нравится - Увольняйся. У нас капитализм, никто никого не держит.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Никаких сенсаций и чего-то сверхъестественного. Типичный владелец спортивной франшизы из штатов.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
По сути обычный поклёп, ни одного невнятного доказательства, тупо информационный наезд. Изначально журналистика возникла именно такой постыдной. Когда какой-нибудь средневековый итальянский герцог посылал по адресу ростовщика, у которого брал много денег перед этим, - выходила про этого герцога газета. В общем, если что-то в нынешней смрадной инфосреде ругают, то оно, как правило, хорошее и позитивное. На стороне владельца Финикса в этом конфликте. Ну а Бледсо прикольный - но неудобный и недостаточно эффективный. Уши Криса Пола торчат по-любому тут
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ гилберт
Это вопрос не лично вам, а всем кто участвует в обсуждении. Жаль что никто больше не поделился своим мнением. Может там кардинально другая культура и менталитет, но обычно если тебе некомфортно на рабочем месте, ты меняешь работу. Либо терпишь неудобства ради большой зарплаты.
Это при капитализме. Поскольку западный мир потихоньку идёт к социализму - это выходит из поля нормы.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости