Бомба для председателя - статья об истинном лице президента Арсенала Питере Хиллвуде
Статью вам придется прочесть в другом месте, а я только проаннотирую её. Но стоит, очень стоит потратить толику времени, чтобы приводимые её автором не очень известные факты стали достоянием и вашего ганнерского сознания.
Почему я делаю это здесь, а не в своей записной книжке (блог "Кан-кан")? Да потому, что хочу, чтобы статью эту проштудировала как можно большая читательская аудитория, кому не безразличен Арсенал. Она многое дает для понимания состояния наших сегодняшних клубных дел.
Многие факты были мне известны и ранее. Но здесь они хорошо систематизированны, увязаны в логическую цепочку. Ну, а часть о том, что наш Питер и сам непрочь погреть руки на не очень чистом и прозрачном русском бизнесе, обвиняя в этом Алишера Усманова, стало для меня подлинным откровением. Как и сведения о том, что Питер и до арсенальских разборок мог иметь зуб на русско-узбекского финансового олигарха.
Итак, о чем же пытается поведать нам автор статьи:
- Как наш председатель выживал старейших членов правления клуба.
- Как помог ( или организовал?) удаление Девида Дейна из клуба.
- Как поспособствовал Кроенке захвату клуба, чтобы предотвратить приход Усманова.
- Как неплохо живется членам правления на средства клуба.
- Как пристроил в правление клуба бывших сослуживцев и однокашников.
- Как столкнулись интересы Хиллвуда и Усманова на нашем Дальнем Востоке.
Пожалуй хватит. Заинтересовались? Тогда вперед - по ссылке в начале аннотации. И можете посмотреть статью того же автора о нашем дорогом Стене - это здесь.
прочитал по диагонали, кратко суть - в буллит поинтах
- Хиллвуд окрестил Усманова нечистым на руку бизнесменом из Узбекистана и России (так как бизнес в тех краях не может быть чистым)
- при этом сам Хиллвуд был членом совета директоров в золотодобывающей компании на Дальнем Востоке, которая впоследствии была обанкрочена и деньги не вернулись акционерам - а основатель (товарищ друга Хиллвуда из Питер Хамбро банка) сумел продать прииск другой компании и прикарманил деньги.
- Хиллвуд также состоит в совете директоров железнорудной компании которая конкурирует с Металлоинвестом Алишера Усманова
- как только Усманов замаячил на горизонте как потенциальный мажоритарный акционер Арсенала - Хиллвуд сделал все чтобы этого не допустить и помог Кронке завладеть 70% акций Арсенала по относительно дешевой цене.
- при этом Хиллвуд заручился поддержкой Кронке и закрепился на должности Председателя СД (совета директоров)
- все члены СД кто работал в успешные годы с 1990 по 2006г - были либо уволены Хиллвудом либо ушли по собственному желанию
- нынешние члены СД - друзья, товарищи Хиллвуда, включая представителя с Питер Хамбро банка
- для нового СД прибыль важнее футбола. и в футболе они особо не смыслят. зарплаты у всех высокие, все кто заикается о необходимости в дорогих покупках - будут уволены
- Кронке - мажоритарный акционер клуба - не особо заинтересован тратить деньги и время на Арсенал, и доволен нынешним состоянием дел - прибыль растет, расходы уменьшаются
- Хиллвуд полность руководит Арсеналом имея послушный СД, и ни за что не допустит Усманова в Арсенал
-------
получается как бы интерес Усманова к Арсеналу спровоцировал приход равнодушного Кронке и формированию нового СД
Арсенал может возродиться только если поменяется председатель и придет новый СД с пониманием что со средней командой без великих игроков клуб сдуется.
говорится о том что для него приоритет - деньги, а футбол сам по себе ему неинтересен - поэтому он очень редко приходит на матчи, и наверное никогда не смотрит их по телевизору. сравнивают с Усмановым, который гораздо чаще приходит на трибуны Эмирейтс. Усманов богаче Кронке раз в шесть, автором делается предположение и для Усманова клуб не был бы источником обогащения как для Кронке.
спрашивается на какие деньги и как он купил долю в арсенале, и напоминается причем что акции уже выросли в цене на 50%, поэтому он считает что клуб выступает достаточно хорошо и никаких дополнительных трат на команду не нужно.
приводятся два письма в адрес Стена от фанов футбольного клуба в Америке, которым владеет Стен. проблемы до боли похожие как и в Арсенале, уход топовых игроков, отсутствие глубины скамейки, воздержание от инвестиций
спрашивается куда уходит кэш со счетов клуба, и приводятся цитаты Кронке где он поддерживает Гловориейзеров и защищает то что Глейзеры тянут кэш с МЮ.
дальше идет про то что у Арсенала самые дорогие билеты, и летние туры в Нигерию и Азию, а также подписания вроде Пака делаются для максимизации прибыли для Кронке.
бесспорно, каша наверху сказывается на поле
нынешнее руководство клуба надеется на то что хороший футбол возможен без трат на хороших игроков - надеется на авось и на тренерский гений Венгера.. к сожалению потолок для такой команды без глубины состава - 3-4 место.
если честно я надеялся что Арсенал скатится до 4-5 места ниже шпор, и не выйдет в ЛЧ - чтобы руководство наконец то получило встряску и очнулось из спячки.
но нам повезло и «авось и так сойдет» будет продолжаться еще как минимум год, даже уход РВП не подвигнет клуб пойти на серьезные подписания
«эти вложения являются портфельными инвестициями, а не стратегическими или политическими.» 31.08.2007
Usmanov ‘no plans on Arsenal bid’ 28.02.2008
Думаю, что для человека с состоянием Усманова не стало бы проблемой выкупить даже контрольный пакет (даже с учетом ПХВ), не говоря о блокирующем пакете. Он этого не делает, зато предлагает единоразовые инвестиции, которые, естественно, будут отвергнуты, а Усманов бесплатно пропиарится как акционер-меценат.
почему его должны терпеть в качестве председателя СД а Усманова нельзя пускать?
Стен купил Арсенал подешевке и не стоял на этапах становления Арсенала. он купил у таких после того как Хиллвуд ему помог в этом. члены СД которые дали силы и средства Арсеналу уже ушли.
это как мы видим сказывается и на поле.
во всем виноват Усманов! :)
кстати, ради интереса посмотрел на успехи американских клубов принадлежащих Кронке - а у него целый букет клубов в хоккее, баскетболе, футболе и американском футболе - так вот все эти клубы оказались лузеры!
При том, что стратегически для клуба это, возможно, было и верным ходом, в чем я с тобой согласен, Абрам задал тренд, как ни крути. Но то, как это было исполнено Дейном, войну не развязать не могло.
>>Так называемая самодостаточность - полнейшая ерунда в футболе
В данный момент - да. Но в принципе - нет. Американские лиги, откуда Кронке родом, так живут, и шоу дают, и зарабатывают на этом. А когда одни играют по одним правилам, а другие - по другим, то это бред. Тут либо единая лига, где общая цель - максимизация прибыли, а спорт - бизнес, либо чемпионаты наших стран по футболу, где у кого папка богаче, тот и круче, а спорт - способ для них помериться членами.
http://www.sports.ru/football/2808635.html
Кронке хаит американских инвесторов - 20 апреля 2007
Президент «Арсенала» Питер Хилл-Вуд в интервью ВВС высказался резко против продажи клуба американскому бизнесмену Стэну Кронке. В последнее время об этой сделке писали различные издания. Хилл-Вуд заявил: «Почему мы не хотим продавать клуб американцу? Может, мои взгляды и устарели, но мы не нуждаемся в чужих деньгах. Наша цель - сохранить английский характер команды, несмотря на обилие иностранных игроков. Американцы покупают самые серьезные клубы премьер-лиги. И дело тут не в любви к футболу, а в желании заработать».
--------
28 апреля 2007 http://www.sports.ru/football/2825158.html
Президент «Арсенала» Питер Хилл-Вуд сообщил, что собирается встеретиться с акционером (12,19%) клуба, американским миллионером Стэном Кренке, чтобы «услышать, что он скажет». Есть вероятность, что именно приход Кренке стал причиной ухода Дэвида Дина. Хилл-Вуд, который ранее заявлял, что не может быть и речи о покупке «Арсенала» Кренке, заявил: «Мы договорились о встрече, на которой я выслушаю его предложения. Недавнее приобретение Кренке акций «Арсенала» вызвало большой резонанс в прессе», - цитирует AFP.
--------
11 сентября 2007 - http://www.sports.ru/football/3392600.html
Питер Хилл-Вуд заявил, что намерен встретиться с российским предпринимателем Алишером Усмановым. Но подчеркнул, что речь о продаже клуба идти не будет.
«Акционеры не намерены никому продавать клуб. Но мы должны быть готовы к диалогу с наиболее влиятельными из них. Мы выслушаем все предложения, даже от Дэвида Дина. Хотя большого значения услышанному я придавать на собираюсь. Я двадцать пять лет слушал его», – приводит слова Хилл-Вуда BBC.
Напомним, что Дэвид Дин, бывший вице-президент лондонского «Арсенала», продал принадлежавшие ему 14,58% акций клуба компании Red and White Holdings Ltd, совладельцем которой является Алишер Усманов.
-------
19 сентября 2007 - http://www.sports.ru/football/3430646.html
Президент «Арсенала» Питер Хилл-Вуд признался, что не видит Алишера Усманова в качестве владельца клуба.
«Я бы предпочел видеть Стэна Кронке в роли долгосрочного инвестора. Его кандидатура мне нравится больше, чем кандидатура Усманова. Он разбирается в спорте и понимает футбол. Что касается Усманова, то я не очнеь хорошо представляю себе его намерения. Хочу еще раз повториться, что Совет директоров не будет продавать клуб Дину и Усманову», – приводит слова Хилл-Вуда The Telegraph.
------
26 сентября 2007 - http://www.sports.ru/football/3461872.html
Председатель правления «Арсенала» Питер Хилл-Вуд прокомментировал последние изменения в составе акционеров «канониров».
«В Узбекистане, откуда родом Алишер Усманов, свои правила ведения бизнеса, там развита теневая экономика, поэтому я не хочу, чтобы этот человек стал мажоритарным акционером нашего клуба. Лучше мы пустим в клуб Стэна Кронке, который являтся преданным поклонником футбола», – приводит слова Хилл-Вуда The Guardian.
Хиллвуд не приветствует Усманова, и судя по всему, поэтому, помог Кронке довести долю до 70% - не факт, но похоже на правду.
до Кронке и до Усманова, Хиллвуд не приветствовал продажу клубов АПЛ американцам. вот его слова:
…”Call me old-fashioned, but we don’t need his money and we don’t want his sort…”
“…’Americans are buying up chunks of the Premiership football clubs and not because of their love of football but because they see an opportunity to make money…”
перевод - Называйте меня устаревшим, но нам не нужны деньги такого рода. Американца покупают доли в клубах АПЛ не потому что они любят футбол, а потому что это для них возможность заработать»
Усманов не упоминал о 100-200 млн. но говорил в интервью что согласен с мнением что чтобы выигрывать трофеи надо инвестировать в команду.
один отец набирает себе кучу детей, как можно больше, чтобы якобы «все имели возможность почувствовать отцовскую любовь», а на самом деле - только ради того, чтобы получать достаточно денег на существование в виде государственных денег. Это своего рода - способ зарабатывания. Как работа. Уж извините за такой цинизм.
А второй отец - хочет себе ребенка, чтобы правда заботиться о нём, и вкладывать свои деньги в него, а не получать какие-то дотации от факта этого усыновления.
Кто человечнее в этой ситуации?
P.S. Аналогии грубые и циничные, не спорю. Но именно так мне представляется. А кто из этих отцов Кронке, а кто Усманов - догадайтесь.
И вот, наконец, доказательство того, что Венгер не сумасшедший я знал! )
А если серьезно, то все очень серьезно. Будь я лондонским гуннером, день и ночь бы трудился над тем, чтобы устроить какой-нибудь реальный бойкот. Уж своих друзей бы точно отговорил покупать билеты и идти нпа стадион.
его больше интересует цена акций - которая уже итак выросла на 40-50% - и ненадобность инвестировать.
Кронке не Усманов и не Абрамович, и уж подавно не шейх - у него состояния всего на 2-3 млрд. вложить ярд или полъярда он не сможет. да и желания у него нет. поэтому марионеточный СД с минимальной трансферной политикой и лозунги о «файненшнл фейрплей» ему только на руку.
Усманов возможно и не панацея, но нужны изменения в составе СД, изменения в менталитете руководства, а руководство выбирает главный акционер, т.е. Кронке.
надеюсь, что кто нибудь предложит покупку акций с премией у Кронке и акционер поменяется - цена вопроса около ярда долларов. есть покупатели?
кому интересно цитаты Хиллвуда в новостях с 2007 года http://www.sports.ru/tags/2806748.html?type=news
Сам стадион обошелся в 210 лимонов ( если память не изменяет). Банковского кредита было бы достаточно для строительства стадиона. И если строительство осуществлялось бы поэтапно, очередями, то не было необходимости закладываать ни имя стадиона, ни титульное спонсорство.
А так, построив все чохом, недополучая на спонсорских контрактах огромные суммы, отвлекая интеллектуальные рессурсы от маркетинговой программы на разруливание ипотечных дел - мы получили то, что имеем.
Не повторяй про страшных дядек сказки вслед за пиаротделом Арсенала. Это не серьезно. Никуда не денется ни МЮ, ни Челси, ни МС. Это бред севшей в калошу борды.
он предлагает покупку акций Арсенала по 14 тыс фунтов.
Кронке при желании может продать свою долю с прибылью - ему акции обошлись дешевле чем за 12 тыс
Таким образом, Крёнке может оказаться очень выгодно продать свои активы именно сейчас, ведь в отстутствие тех самых результатов популярность клуба, а значит и его стоимость будут только падать, особенно на фоне «кур» и «синих». А вот Хилл-Вуду совсем не выгодно, чтобы Крёнке уходил, и он будет пытаться удержать его любыми способами... Как бы я хотел быть поближе к этой ситуации и наблюдать её воочию - ведь это история нашего «Арсенала» творится ныне там.
Соглашение о запрете продажи акций другим лицам действует до октября этого года - если его не продлят, надеюсь Кронке или те кто владеет остальными 4% продадут акции Усманову. тогда у него будет более 30% и право на место в СД.
Я все-таки считаю, что кончится Арсенал, если его купит богатый дядя и начнет скупать всех подряд.
Стратегическое мышление он показал и тогда, когда понял, что с приходом сахарных пап ситуация в футболе резко изменилась и Арсеналу без стороннего вспомоществления (пусть и временного) трудно будет выдержать конкуренцию.
Именно поэтому он начал искать состоятельных инвесторов. Да, в Кроенке он ошибся, поэтому попытался привести в клуб Усманова.
И сегодняшнее состояние дел только подтверждает правоту Дейна. Так называемая самодостаточность - полнейшая ерунда в футболе, как и в искусстве.
Если вспомнить, с чего начинался НОВЫЙ Арсенал (http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/fiszman-was-real-reason-arsenal-did-so-well-says-adams-2319483.html ) , то выяснится, что оказывается во многом благодаря 50 лимонам фунтов, вложенных всё тем же Фишманом ( потрудись пересчитать с учетом инфляции, чему сейчас равнозначна эта сумма ), который потом слово «самодостаточность» начертал на знамени канониров. Вот такие вот метаморфозы мировозрения.