Проблемы жеребьёвки ЧМ-2022

Не так давно прошла жеребьёвка ЧМ-2022, обозначим проблемные места этого мероприятия:

1) Жеребьёвка до определения всех участников турнира

Претензия, которая отличает эту жеребьёвку от остальных, - нет полного списка участников. Если незаконченные стыки в Европе мы можем списать на ситуацию в Украине, то несыгранные стыки на других континентах необъяснимы. Видимо, из-за первого в истории зимнего ЧМ организаторы неправильно выстроили календарь, и теперь у некоторых команд известны все соперники, у некоторых их только три. Также неизвестность повлияла и на распределение команд в группах, потому что в одной группе не может быть двух азиатских или двух американских сборных: стыковая пара АФК (азиатская конференция) против КОНМЕБОЛ (Южноамериканская конференция) не проходила на данном этапе в некоторые группы сразу по двум параметрам (сборная из Азии и сборная из Южной Америки), хотя в окончательном варианте останется лишь одна сборная, и запрет на попадание в группы будет лишь по одному параметру.

2) Команды, которые играли в одной группе в отборе на ЧМ, не разводятся при жеребьёвке основного турнира

На ЧМ-2022 этой проблемы не возникло, но в 2018-м году Хорватия и Исландия сначала играли в одной группе в отборочном турнире, затем вместе попали в одну группу на ЧМ-2018. Зачем нам смотреть на одинаковые противостояния?

3) Одни и те же сборные попадают в одну группу два чемпионата мира подряд

Продолжаем проблему одинаковых противостояний. ФИФА стоило бы при жеребьёвке групп разводить команды, которые уже были в одном квартете 4 года назад. На ЧМ-2022 на 75% повторились сразу две группы: Бразилия, Сербия, Швейцария - в одной, и Франция, Дания, Австралия/Перу - в другой. В 2018-м эти группы были далеко не самыми интересными, будем лицезреть это вновь. Хотелось бы чего-то новенького.

4) Необъективность рейтинга FIFA, на который опираются организаторы

Рейтинг ФИФА – это отдельная тема для разговора, там объективности не очень много. Благодаря нему мы получаем сборную Португалии в 1-й корзине, а сборную Сербии в 3-й корзине. Казалось бы, что здесь такого? Номинально Португалия сильнее, НО сербы обошли португальцев в отборочном турнире и вышли из группы с 1-го места, значит они на данном этапе сильнее и не могут находиться ниже при жеребьёвке. В итоге Сербия, которая вышла с 1-го места, получает на ЧМ-2022 группу с Бразилией, а Португалия, которая вышла со 2-го места через стыки, с грандами в группе ЧМ-22 не встретится. Где справедливость?

5)  Хозяйка ЧМ в 1-й корзине

Здесь есть две стороны:

· Хозяева готовились к турниру, строили стадионы, на них большая ответственность – вознаградим их и поставим в 1-ю корзину!

· Почему команда, которая не является грандом, попадает в 1-ю корзину за неспортивные достижения?

Тут право на существование имеют оба варианта. Пока ЮАР – единственная страна, которая не вышла из группы на домашнем ЧМ, но если бы хозяек не ставили в 1-ю корзину, то к списку невышедших, вероятнее всего, добавилась бы Россия в 2018-м, возможно, и Корейцы с Японцами в 2002-м. В этом году Катар готовится присоединиться к ЮАРу, даже не смотря на позицию в 1-й корзине.

Есть в этом решение некая несправедливость, было бы правильнее, если бы всё решалось только по спортивному принципу.