С ФЕВРАЛЯ НА БАЛЛ
Сегодня мы НЕ будем разбирать, кто как выступил на прошедших Олимпийских играх, кто прав, а кто виноват в спорных ситуациях – мы рассмотрим саму систему Олимпиады. Именно к ней имеется много вопросов.
Медальный зачёт
Некоторые источники пишут «итоговый медальный зачёт», некоторые «неофициальный медальный зачёт» – называть можно как угодно, ведь на самой Олимпиаде нет общекомандного медального соревнования. Организаторы Олимпийских игр лишь выдают золотые, серебряные и бронзовые медали в каждой дисциплине, а суммируют их уже журналисты для дополнительной интриги. Казалось бы, очевидно, что нужно считать сначала количество золотых медалей, затем общее число серебряных, а потом бронзовых. Но, так как нет официального регламента, каждая структура подсчитывает так, как удобно ей.
Например, по золотым медалям в Токио сборная Китая заняла 2-ое место. Но местные журналисты фантазируют и добавляют своей национальной команде медали Гонконга, Тайваня и Макао, после чего китайцы становятся победителями всей Олимпиады 2021-го года.
Российские СМИ тоже любят своих олимпийцев. Наши набрали 20 золотых медалей и заняли 5-ое место в общем зачёте. Некоторые патриотически настроенные издания публикует зачёт по сумме всех медалей (золото + серебро + бронза), где Россия уже на 3-м месте. Очень удобно! Но очень неправильно!
Тут уже возникает новая проблема – маленькая значимость вторых и третьих мест. В древней Греции награждали только победителя, с 1896-го добавили вторые места, позже появились и третьи. Но сегодня суть серебра – это создание преимущества своей сборной при равном количестве золотых медалей, а бронза повлияет на итоговую таблицу, если только у двух сборных будет одинаковое количество и золотых, и серебряных медалей, что очень редко бывает, особенно в верхней половине таблицы.
Есть ещё минус у этой системы. Одна золотая медаль выше любого количества серебряных и бронзовых. Страны могут распределяться не совсем корректно в нижней части итогового зачёта Олимпиады. Слабая сборная (у которой развит 1 вид спорта, а может даже и всего 1 человек) заработает единственную золотую медаль и будет выше более сбалансированной страны (у которой 10 серебряных медалей и 10 бронзовых). Справедливо? Считают, нет.
Медали – это хорошо, пускай они остаются наградой для самих спортсменов, а для адекватного итогового зачёта нужно ввести балльную систему.
За 1-е место сборная может получать 50 баллов, за 2-е – 30, за 3-е – 15, и можно даже ввести 4-е – с 5 баллами.
Но справедливо ли будет давать одинаковое количество баллов всем победителям разных видов? Нет! Здесь мы плавно подошли ко второй проблеме Олимпиады:
Количество наград в разных видах спорта
Почему у одного пловца есть возможность выиграть много медалей, а у футбольной команды, которая состоит из 20 с лишним человек, есть возможность выиграть только одно золото на всех? Почему австралийка Маккеон завоёвывает сразу 7 медалей на одной Олимпиаде, а бразильцы Дани Алвеш, Ришарлисон, Малком и остальные их партнёры могут принести в общий зачёт только одну, чем они хуже? Почему страны, в которых развиты одни из самых популярных видов (футбол, хоккей, баскетбол, волейбол) изначально в проигрышном положении?
Непонятно, за какие заслуги преимущество у видов, где разные весовые категории или разные стили исполнения. У волейбола хотя бы представлена пляжная версия, у баскетбола появилась игра 3 на 3, а вот у футбола почему-то отсутствуют пляжный вариант и футзал. Всё равно в каждом из этих видов задействованы разные спортсмены, а вот в плавании один человек может спокойно попробовать себя в разных стилях или на разных дистанциях; в теннисе может поиграть в соло, потом в парах, потом в смешанных составах; в лёгкой атлетике можно попробовать себя на разных дистанциях; в биатлоне для одного участника открываются: спринт, гонка преследования, индивидуальная гонка, масс-старт, эстафета, смешанная эстафета.
В итоге: сборная Новой Зеландии хороша в гребле, на Олимпиаде в Токио она завоевала 8 медалей в этом виде; сборная Нидерландов хороша в велоспорте, там она взяла 12 медалей, Ямайка всегда преуспевала в лёгкой атлетике, и на Олимпиаде 2021-го года эта сборная выиграла 9 медалей; кубинцы всегда хорошо дрались и завоевали 5 медалей в боксе.
Французы сильны в гандболе и взяли 2 золота из двух возможных; Бразилия и Испания отлично играют в футбол и заработали всего по 1 медали. На зимних играх Россия и Канада всегда в лидерах хоккея, но могут выиграть всего 2 медали (1 у мужчин + 1 у женщин) на команду.
Тут либо нужно в зачёт вносить медаль за каждого игрока, который есть в заявке на Олимпиаде, либо переходить на балльную систему, что логичнее.
Варианты балльной системы:
На каждый вид спорта даётся одинаковое количество баллов – 200 (100 женщины + 100 мужчины). За весь футбол можно набрать 200 баллов, за весь теннис – 200 баллов, за всю греблю – 200, за всё плавание – 200 и т.д. Эти баллы идут в общий зачёт всех олимпийских дисциплин. Из чего они складываются:
1-й возможный вариант:
Эти 100 баллов делятся на все дисциплины внутри одного вида спорта.
Берём футбол – 2 комплекта медалей (мужской футбол и женский футбол) - 200 баллов на всех. У мужчин 1-е место получает 50 баллов, 2-е место – 30, 3-е – 15, а 4-е – 5 баллов. То же самое у женщин.
Берём Академическую греблю. На олимпиаде в Токио в этом виде разыгрывалось 14 комплектов медалей. 200 : 14 = 14,29. 1-е место в каждой дисциплине академической гребли получает 7,15 баллов, 2-е - 4,29, 3-е место заработает 2,14 баллов и 4-е – 0,71.
Рассмотрим плавание (37 дисциплин). За весь вид таким же образом начисляем 200 баллов. Все 1-е места получают 2,70, все 2-е – 1,62, 3-и – 0,81 и 4-е – 0,27. Но здесь можно сделать разделение на длинные и короткие дистанции и в каждой из подгрупп разыграть по 200 баллов.
С лёгкой атлетикой ещё сложнее: 48 дисциплин мы делим на 5 подгрупп (каждая получает свои 200 баллов):
2-й возможный вариант:
Участники сначала проводят соревнования внутри одного вида спорта и получают очки там. Затем очки суммируются и победители всех дисциплин одного вида получают баллы в общий зачёт Олимпиады.
Пример:
В фехтовании на Олимпиаде 2021 было представлено 12 дисциплин. В каждой есть по 4 победителя. За первое место даём 50 очков, за второе –30, за третье – 15 и за четвёртое – 5. Суммируем очки и определяем победителей всего вида.
Считаем по результатам игр в Токио:
И в итоге:
Россия занимает первое место во всём фехтовании и в общий зачёт Олимпиады приносит 50 баллов; Франция – вторая: она зарабатывает 30 баллов; Италия – третья: зарабатывает 15 баллов; и Южная Корея – четвёртая с 5 баллами в общем зачёте за фехтование.
Единственный минус этого способа подсчёта – доминирующая сборная не может создать отрыв от 2-го места больше, чем на 20 баллов в общем зачёте всех видов спорта. Мы видим, что Россия уверенно выигрывает в фехтовании, но больше 50 баллов в общий зачёт заработать не может.
Также этот способ можно использовать и без предложенной балльной системы. Сборные сначала набирают очки внутри одного вида, а потом им выдают стандартный набор медалей. На указанном выше примере сборная России получила бы золотую медаль за всё фехтование, Франция – серебро, а Италия – бронзу.
Подытожим:
Используя одну из этих систем, мы получаем:
Одинаковые условия для набора очков во всех видах спорта;
Большую значимость мест со 2-го по 4-ое;
Официальный рейтинговый турнир среди всех видов и всех сборных.
Следующая Олимпиада стартует в феврале 2022-го года в Пекине. Во всех источниках мы снова будем видеть стандартную неофициальную систему подсчёта медалей. Но меня она не устраивает, поэтому я буду вести свою таблицу. Посмотрим, к чему это приведёт.
Во-вторых, как я это вижу: за командные соревнования надо давать больше очков. Рассчитывать это соотношение надо по количеству спортсменов в заявке на командный турнир. В фехтовании это 4 (четыре) человека. Значит, в командных турнирах коэффициент этот должен составлять 1, а в индивидуальном - 0,25. А далее, на этот показатель надо умножать балл за ценность медали. У меня это 4 (четыре) за золото, 2 (два) за серебро и 1 (один) за бронзу. Золото в два раза ценнее серебра, а оно в свою очередь в два раза ценнее бронзы.