Шараповой дали два года. За что?
Что стало известно из расследования Международной федерации тенниса.
Какое наказание вынесли Шараповой?
Два года с даты забора анализа – 26 января 2016-го – с лишением рейтинговых очков и призовых, заработанных после него (четвертьфинал Australian Open).
Почему именно два года?
Максимальное наказание за нарушение Шараповой составляет четыре года; по правилам теннисной антидопинговой программы (TADP), оно сокращается до двух, если в ходе разбирательства доказывается, что нарушение было непреднамеренным. Это и произошло.
Если бы защите Шараповой удалось доказать, что нарушение было не только ненамеренным, но и незначительным, она могла бы получить один год, но не вышло.
Также сообщается, что мельдоний был обнаружен и в пробе Шараповой, взятой 2 февраля в Москве, но, по правилам TADP, она считается одним нарушением с пробой от 26 января.
Как Шарапова защищалась?
Утверждала, что не знала, что активное вещество препарата милдронат, который она принимала более десяти лет, с 1 января 2016-го внесено в список запрещенных. Свое незнание Шарапова объяснила и своей халатностью, и неудовлетворительной работой ITF по информированию игроков об изменениях TADP.
Как проходили слушания?
18 и 19 мая в Лондоне независимый трибунал из трех человек слушал доводы Шараповой и ITF. В качестве свидетелей на них выступили:
| Со стороны Шараповой | Со стороны ITF |
|---|---|
| Мария Шарапова | Оливер Рэбин (научный директор WADA) |
| Макс Айзенбад (менеджер) | Стюарт Миллер (директор ITF по TADP) |
| Анатолий Скальный (врач, прописавший милдронат) | Кристиан Айотт (директор лаборатории в Монреале, исследовавшей пробу Шараповой) |
| Свен Гренефельд (тренер) | Кортни МакБрайд (адвокат WTA) |
| Форд Вокс (врач, комментировавший лечение Скального) | Нил Робинсон (директор WTA, в письменной форме) |
| Ричард Ингс (бывший глава ADA Австралии) |
На слушании было постановлено, что Шарапова сделала все возможное, чтобы предоставить все документы, касающиеся употребления ею мельдония, а трибунал оставил за собой право делать выводы не только из предоставленных документов, но и из отсутствия каких-либо других.
Что они выяснили?
В 2005 году Шарапова по инициативе отца из-за ряда проблем со здоровьем была обследована под руководством доктора Анатолия Скального в «Центре биотической медицины» в Москве. В результате у теннисистки был диагностирован ряд минеральных дисбалансов, требующих стимуляции иммунной системы. С этой целью ей была прописана специальная диета и комплекс из 18 медицинских препаратов и добавок. Одним из препаратов был милдронат, принимать который ей было рекомендовано курсами по одной-две недели в дозах от 500 мг до 1 г в день, в том числе во время соревнований и непосредственно перед «матчами особой важности».
Шараповы довели до сведения Скального, что все препараты, которые он рекомендует, должны отвечать требованиям WADA, и он направил список на визирование директору московской лаборатории WADA, который подтвердил, что ни один из 18 препаратов не содержит запрещенных на 2006-й год веществ. В 2010-м количество препаратов, употребляемых Шараповой по рекомендации Скального, выросло до 30. Теннисистка находилась под наблюдением специалиста до 2012 года, и принимаемые ею лекарства каждый год сверялись со списком WADA.
На основании полученной информации трибунал ITF постановил, что первоначально Шарапова обратилась к Скальному по медицинским причинам, а не с тем, чтобы с помощью препаратов добиться улучшения своих спортивных показателей.
Между тем, уже прекратив наблюдаться у Скального, Шарапова продолжила принимать три препарата из его списка, среди которых был милдронат, поскольку, по ее словам, в их общении врач делал на них особый упор. К другим специалистам за рекомендациями относительно этих препаратов она не обращалась. Диетологу, которого теннисистка наняла по завершении работы со Скальным, о них она также не сообщила – как и никому из медицинских специалистов, с которыми она общалась с тех пор и до 2015 года (по ее словам – никто не спрашивал, какие препараты она принимает; трибунал счел это «сомнительным»). В 2015-м она сообщила об употреблении милдроната врачу сборной России Сергею Ясницкому (потому что он спросил), но это не стало предметом какого-либо обсуждения.
Таким образом, в 2015-м Шарапова продолжала принимать милдронат по схеме, рекомендованной доктором Скальным в 2006-м, с небольшими изменениями (при этом переписка о препарате с ним обрывается в 2010-м). Об этом не знал никто из ее команды, кроме отца и агента (с 2013-го). Ни в одной из бумаг, сопровождающих допинг-контроль, которые Шарапова подписывала в 2014-16, она о применении милдроната не сообщает, хотя признает, что употребляла его (на допросе сказала, что «не думала, что это важно»).
В пробах, взятых у Шараповой в 2015-м и представленных на слушания, большие дозы мельдония зафиксированы во время «Уимблдона», итогового турнира WTA и финала Кубка Федерации. По ходу разбирательства она признала, что также принимала милдронат перед каждым из своих матчей на Australian Open-16.
Дополнительное подозрение вызвал тот факт, что в каждой из предоставленных письменных форм Шарапова запрещает использовать свои пробы для научных исследований, то есть ограничивает риск какой-либо утечки информации о них.
Объяснение Шараповой о том, что она не считала использование милдроната достаточно важным фактом, чтобы фиксировать его в допинг-формах, трибунал признал несостоятельным.
Как Шарапова пропустила запрет мельдония?
18 и 22 декабря 2015-го Шараповой и нескольким человекам из ее команды были направлены имэйлы из ITF, частично касающиеся изменений TADP, но ни в одном из них прямо не говорилось об изменении списка запрещенных препаратов.
В январе 2016-го тренер Шараповой Свен Гренефельд получил от представителя WTA буклет со списком запрещенных препаратов на 2016 год и оставил его у себя на случай, если теннисистка захочет с ним ознакомиться. Она этого не сделала, так как, по ее словам, не делала этого никогда раньше.
Шарапова настаивает, что ITF должна была отдельно предупредить о предстоящем запрете мельдония игроков, у которых он был обнаружен в 2015 году по ходу предварительных проверок (24 положительных теста среди теннисистов, 5 из них – Шараповой). То, что сама Федерация до марта-2016 этой информацией не владела, по мнению защиты Шараповой, не является удовлетворительным объяснением, однако трибунал эту версию не принял по ряду причин, в том числе юридических (о защите личной информации).
Агент Шараповой Макс Айзенбад заявил, что сверять принимаемые теннисисткой медикаменты с ежегодным списком запрещенных веществ WADA было его обязанностью, однако в отношении списка-2016 он ее не выполнил, поскольку обычно делал это в отпуске, а в конце 2015-го из-за развода с женой отпуск пропустил. В целом, показания Айзенбада были признаны крайне неубедительными.
Если Шарапову уличили в сокрытии информации, почему не дали четыре?
В решении трибунала действительно отдельным пунктом прописано: все указывает на то, что в последние годы Шарапова принимала мельдоний, чтобы улучшить свои спортивные показатели (а не по медицинским причинам, поскольку у нее нет подтвержденного диагноза и, грубо говоря, рецепта на милдронат), и скрывала это от антидопингового контроля.
Однако преднамеренность нарушения осталась недоказанной, поскольку не было доказано, что Шарапова знала о запрете мельдония: она взяла на себя вину за пренебрежение TADP, но не более того.
Что ответила Шарапова?
В своем заявлении Шарапова отчаянно упирает на то, что трибунал (формально) поверил в ее версию о непреднамеренном нарушении, называет двухлетнюю дисквалификацию неоправданной и планирует апеллировать в Спортивный арбитраж.
Есть основания полагать, что CAS срок ее дисквалификации сократит.
Впрочем, еще несколько часов назад были основания полагать, что Шарапова поедет в Рио.
Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney, Michael Dodge
А как бы ничего, что до 1 января 2016 года мельдоний не был допингом? И что никаких положительных, со спортивной точки зрения, эффектов этот препарат не дает, раз ВАДА до сих пор не объяснила причину, по которой он стал допингом? Что за клоунада!?
никому не сказать о применении лекарственного препарата, будучи проф. спортсменкой - верх маразма.
И это тоже у здорового мужика.
Видео можно посмотреть тут (примерно с 30-й секунды) - https://www.youtube.com/watch?v=JEoQCg2WkjM
---
Валерия, ну не так.
Команда Шараповой пыталась обвинить ITF в том, что ITF, зная о результатах проб Шараповой 2015 года, не предупредила ее специально о запрете мельдония в 2016-м. Шарапова даже привлекла бывшего главу австралийского антидопингового агентства, который тоже стал во всем обвинять ITF. Но только все эти попытки оказались нелепыми. По нескольким причинам.
1) результаты обезличенных (т.е. без указания, кому именно они принадлежат) проб теннисистов 2015 года на мельдоний оказались в распоряжении ITF только в феврале 2016-го
2) даже если бы ITF сама проявила инициативу, то федерация по закону не имеет права получать доступ к индивидуальным пробам конкретных спортсменов, если по ним не идет разбирательство. По Шараповой в 2015 году никакого разбирательства не было, следовательно ITF не только не знала, но и не могла знать, что Шарапова сидит на мельдонии.
И, самое главное, представители Шараповой в итоге СНЯЛИ эту претензию, они согласились, что ITF ничего специально для Шараповой делать не должна была.
По-моему, из показаний явно следует, что милдронат это допинг, или по крайней мере, на это надеялись те, кто его принимал. Это не просто "витаминки" для нарушения "дисбаланса", иначе почему их не принимали в межсезонье или круглый год безотносительно календаря соревнований. А именно - во время важных турниров, перед матчами. Очевидно, рассчитывали на краткосрочный положительный эффект. Это и есть допинг. Просто он был разрешен, а точнее, не был запрещен.
Но сокрытие его употребления (без медицинских показаний) от посторонних людей и всех медиков явно указывает на то, что Шараповы и Скальный сами считали, что препарат может помагать, и в случае широкой огласки может быть запрещен.
Другой вопрос насчет эпичнейшего профукания запрета. Если вы употребляете 18 или 30 препаратов, в обновляемых списках ВАДА (TADP, whatever) вам надо проверять не все, что там перечислено, а только то, что вы пьете. Если этого не так много, и тем более вы годами это пьете именно втихаря, не по медицинским показателям, в дни матчей, то не проверить и проморгать запрет - эпичный фейл.
Но я не думаю, что это только Шарапова такая. Я думаю, многие спортсмены пьют что-то мутное. Пьют именно в расчете на улучшение результатов. Пьют, пока это не запрещено. А чтобы не было запрещено, лучше, чтобы было поменьше огласки, поменьше исследований препарата, именно что "запрет научных исследований своих проб", как в данном случае.
Просто именно команда Шараповой проморгала запрет и попалась. Это станет уроком для других спортсменов. Пьете 18 "витаминов" ПЕРЕД ВАЖНЫМИ МАТЧАМИ - ждите, что рано или поздно они будут исследованы и не упустите этот момент.