Революция
Классическая революционна схема верхи больше не могут прибавить, низы больше не хотят на это смотреть. Король умер. Но это не значит, что «да здравствует» другой. Будет демократия. Ну мне так кажется.
Роджер прервал свою полуфинальную серию на турнирах «Большого шлема» и открыл четвертьфинальную это был второй четвертьфинал подряд. Может, их будет еще очень много, и мы их запомним как целую серию. А может и нет. Но как бы там ни было, а четвертьфинал это уже не полуфинал, это уже ближе к народу, а Содерлинг и Бердых это и есть народ. На Ролан Гарросе это еще не напрашивалось как вывод, потому что то был грунт, а Содерлинг знатный грунтовый воин, но проигрыш на Уимблдоне, на котором Федерер за семь лет проиграл только один матч, Надалю, сделал день, который сделал историю.
С того момента, как Роджер взял свой первый Большой шлем на Уимблдоне в 2003 году, он ни разу на Больших шлемах не проигрывал вот так как сегодня. Однажды он проиграл грунтовому гению-ветерану Куэртену, который старше его на пять лет, на Ролан Гарросе в 2004-м. Дважды он проигрывал своим ровесникам, после него двум самым, наверное, знаковым теннисистам своего поколения Налбандяну на US Open-2003 и Сафину на Australian Open-2005. Надаль стоит отдельной строкой, язык не поворачивается назвать его молодым, потому что в теннисной памяти он живет почти столько же, сколько сам Федерер ему Федерер проиграл шесть раз. Однажды на Australian Open-2008 Роджер проиграл молодому Новаку Джоковичу, одному из наследников. На US Open-2009 он проиграл Дель Потро, которого пока непонятно квалифицировать ли как наследника, но он точно из молодых. А сегодня он проиграл просто парню. Не наследнику. А просто отличному игроку из тех, кто безусловно достоин места в первой десятке.
В общем, Роджер и раньше проигрывал на Больших шлемах, но его сегодняшнее поражение стоит особняком, потому что окончательно оформило эту новую концепцию близости к народу даже на Уимблдоне он уже не может стоять особняком. Вот даже его поражение Дель Потро еще смахивало на абсурдную кафкианскую фантасмагорию, а сегодня хоть и нельзя было сказать, что поражение Федерера читалось или было ожидаемо, он все же был фаворитом, но это первое поражение, которое уже похоже на правду.
И именно после этого поражения Роджер рассказал миру о своих нынешних и бывших травмах, о которых раньше молчал, чем поверг общественность в культурный шок. И именно из-за этого поражения с понедельника он впервые с 2003 года станет третьей ракеткой мира. Федерер окончательно стал человеком. И после того как стал, в туре уже не осталось таких, кто сильней заранее кто сильнее сейчас становится известно опосля. Можно сказать, что сегодня в туре официально была разрешена конкуренция. Благодаря поражению Роджера этот Уимблдон (не финал, а Уимблдон) запомнится как самый интересный за последние семь лет. Кроме Джоковича сегодня не было явных фаворитов ни в одном четвертьфинале. Ни в одном полуфинале не будет явного фаворита. И в финале его тоже не будет. Разве это не то, о чем все мечтали?
Таких как он талантов достаточно много, но открываются только процентов 10 из них, многие так и не дожидаются такого момента когда открывается второе дыхание, многие просто лентяи, других травмы губят... Федя кстати тоже в свое время открыл это дыхание после победы над Сампрасом, на том же Уимбледоне! ;)
-------
вы перепутали, это был концепт Роджера на прошлогодний РГ, он ведь примерно так и сказал, что да, ждал, надеялся))
А этот Уимблдон интересен тем, что действительно ничего предсказуемого - Роддик вылетел, Новак остался, Рафа играл два пятисетовика не пойми с кем, но Робина прошел относительно легко, да и Роджер чуть было не вылетел в первом круге - более разнообразного ТБШ сложно придумать.
Что толку в этой непредсказуемости, если выигрывать начнут не за счет феноменальной игры, а за счет снижения уровня топ-игроков? Как может быть регресс интереснее прогресса?
А насчет Робина не соглашусь - сейчас он играет куда стабильнее.
Но Бердыха тоже похвалить надо - второй ТБШ подряд выходит в полуфинал
В том-то и дело, что не сможет....
Когда 5-6 лет подряд ты выигрываешь у всего тура ещё в раздевалке (за исключением одного), невозможно в почти 30 лет «опуститься на землю» и понять, что всё «поезд уходит», тот один показал всему туру, что ты такой-же смертный и тебя можно обыгрывать даже на ТБШ.....
P.S. Сравнивать Federera с Samprasom кощунство, Пит с первого дня в туре имел достойных конкурентов, которые не давали ему раслабиться.....