Ставка больше, чем честь
Слухи о неминуемом разоблачении игроков из числа Top-50 на поверку оказались сильно преувеличенными. Во всяком случае, на поверку пока всё ограничилось скандальной публикацией в британских СМИ – среди которых фигурируют два источника: BBC и портал c характерным названием www.buzzfeed.com (по-русски можно перевести как «подпитка шумом»). Со всеми леденящими душу деталями публикации можно ознакомиться на вышеупомянутом англоязычном портале по ссылке http://www.buzzfeed.com/heidiblake/the-tennis-racket#.sqK7qzR7DG.
Для тех же, кто не владеет языком Шекспира (ну, или языком Энди Мюррея – кому какой эвфемизм ближе), изложим основные факты. Точнее, основные тезисы статьи, поскольку ни твердо установленными фактами, ни, тем более, юридически безупречными доказательствами она не изобилует.
По сведениям британского источника, за период с 2008 года по настоящее время в договорных матчах приняла участие группа - точнее, «костяк» - из 16 игроков, входивших в Top-50 мирового рейтинга, а всего под подозрение попали 70 теннисистов. Утверждается также, что среди упомянутых «жуликов» якобы есть даже победители турниров «Большого шлема» в одиночном и парном разрядах, а восемь игроков фигурировали в сетке Australian Open-2016. Все они – опять же якобы - преднамеренно сдавали, ну или, как говорят в теннисе, «сливали» матчи, поскольку, мол, были подкуплены подпольными букмекерами, которые вопреки всякой теннисной логике, ставили на поражение указанных теннисистов.
Материал отсылает читателя к матчу с участием Николая Давыденко, на тот момент 4-й ракетки мира, и 87-го номера рейтинга аргентинца Вассальо Аргуэльо на турнире в Сопоте 2007 года. Тогда букмекерская компания Betfair приостановила выплаты по ставкам, сделанным на этот поединок: в третьей решающем сете при счёте 1/2 в пользу Аргуэльо россиянин снялся с матча из-за травмы ступни. Контора Betfair заподозрила неладное из-за неоправданно большого количества ставок на победу аутсайдера Аргуэльо. Всего объем ставок на тот матч достиг 3,6 млн. фунтов, что по данным экспертов в области игорного бизнеса (а букмекеры, по моему глубокому убеждению, к таковым и относятся) в 10 раз превысило типичный объем ставок на турнирах такого уровня.
Далее следуют душераздирающие подробности про то, как основные ставки делались частными компьютерными пользователями в России (куда ж без неё?), которые чуть ли не угрожали физической расправой тем, кто потом проводил соответствующее расследование. Однако расследование все же было проведено, и портал www.buzzfeed.com в этом же материале был вынужден признать: в ходе оного расследования, состоявшегося в 2008 году в связи с упомянутым матчем, не было выявлено признаков нарушения закона ни со стороны Давыденко, ни со стороны Аргуэльо. Казалось, инцидент был исчерпан. Но в течение всех этих лет – с 2008 года по настоящее время – продолжалось расследование журналистское (в частности, портала www.buzzfeed.com), в ходе которого были проведены многочисленные интервью с игроками, экспертами букмекерского бизнеса и.т.д. И вот, накануне Australian Open-2016 произошел информационный вброс: woaw, 16 тенниcистов из «полтинника» все эти годы сдавали матчи! Причем один из них с завидной регулярностью якобы неизменно проигрывал первый сет…Правда, в том же материале сказано о том, авторы расследования «решили не называть» имён спортсменов, поскольку без доступа к мобильному телефону, банковскому счёту и персональному компьютеру, невозможно доказать вину конкретных людей.
То есть, никаких доказательств нет! Иначе бы были имена: стоило авторам материала назвать хотя бы одного игрока мировой десятки – а они все люди небедные – тот тотчас бы нанял любого адвоката и вчинил бы британским акулам пера иск на многие миллионы долларов. Правда, то на что не рискнули пойти журналисты BBC и сайта Buzzfeed, сделало голландское спортивное интернет-издание «Show Legend», опубликовавшее свое исследование: на основе анализа базы данных, приведённой в скандальной статье, горе-аналитики путём “метода среднеквадратичного отклонения» вычислили предполагаемый список спортсменов, подозреваемых в нечестной игре. В него вошел даже неистовый австралиец Ллейтон Хьюитт, хотя известно, что бывший лидер мирового рейтинга и двукратный чемпион турниров «Большого шлема» в одиночке вообще всегда боролся на корте до самого последнего мяча. Вот так покинувшего на днях профессиональный теннис заслуженного спортсмена напоследок облили грязью…
При этом голландский источник – предвидя возможные иски - на всякий случай прикрыл одно место и уточнил, что не утверждает, будто теннисисты, включенные в вышеупомянутый черный список, виновны. Так, игры разума: побаловались математическим анализом – и в тину.
На обвинения в попустительстве коррупции, прозвучавшие в адрес властных теннисных структур, не замедлили откликнуться соответствующие высшие теннисные функционеры. Так, глава АТР Крис Кермод тут же дал свой комментарий по поводу сообщений британской ВВС о том, что его учреждение якобы скрывало информацию о «договорняках», имевших место в течение последних десяти лет. «От лица АТР и Tennis Integrity Unit (созданное в 2008 году специальное подразделение ATP по борьбе за соблюдение этических норм в теннисе – МИ) хочу заявить о том, что мне неизвестны случаи сокрытия доказательств или отсутствия должного внимания к этой проблеме. Впрочем, мы изучим материалы, опубликованные ВВС и постараемся проверить данные факты по своим каналам», - сообщил Кермод.
Куда проще, весомее и солиднее высказался президент ФТР Шамиль Тарпищева: «За этими обвинениями ничего не стоит!». «Это простой пиар корпорации BBC, в котором мы все зачем-то участвуем. Последовали обвинения, но за ними должны следовать доказательства. Но их нет. Если есть – заявите о них. Но мы слышим одну болтовню… Вопрос - почему и кому это выгодно? Я уверен, что это простой пиар, на который мы никак не должны реагировать. Ведущие игроки точно не участвуют в договорных матчах. Им это просто напросто не надо», - цитирует Тарпищева агентство ТАСС.
Значит ли все это, что в теннисе не было договорных матчей? Отнюдь! Ими промышляли игроки с низким рейтингом - и 13 из них, как признают авторы скандальной публикации на www.buzzfeed.com, были наказаны - например, итальянцы Потито Стараче и Даниэле Браччиали (это уже не лирика, а жесткая, основанная на фактах документальная проза). Правда, пожизненная дисквалификация была потом отменена в отношении оправданного Стараче и заменена на один год в отношении Браччиали. Известно также, что австриец Даниэль Кёллерер (известный в теннисном мире своими скандальными выходками на корте и прозвищем «бесноватый Дэнни) был таки пожизненно отлучен от профессионального тенниса за участие в «договорняках».
Теперь же – если верить утверждениям британских журналистов, коррупция в теннисе вышла на более высокий уровень, коль скоро речь идет об игроках Top-50 или даже чемпионах турниров «Большого шлема». Но они на озвученный авторами расследования средний «гонорар-взятку» в размере 50 000-100 000 «зеленых» не клюнут. Это для Кёллерера такие деньги - целое состояние. Но те 200 000 тысяч долларов, которые якобы в 2007 году предлагали какие-то неустановленные темные личности Новаку Джоковичу на питерском турнире за «слив» матча 1-го круга (кроме него самого, свидетелей этого эпизода, разумеется, нет) - это не те деньги, из-за которых будет мараться игрок его уровня. Надаль, Федерер&Co меньше чем за миллион баксов (сейчас это стоит наверняка дороже) не приедут ни на один турнир в каком-нибудь городе ближневосточного региона – именно столько им платят за одно только «появление» на соревнованиях (есть даже термин в теннисе - appearance fee, «плата за появление»). А сейчас к Джоковичу и с двумя миллионами подходить бесполезно. У него призовых одних заработанных за карьеру почти $100 млн. Слишком высок ущерб для репутации, слишком быстро отвернуться рекламодатели и пресса… Понятно, что тут дело не в суммах: Новак похож на честного парня, который взяток не берет просто по соображениям порядочности, а не из страха быть пойманным. Только зачем он так про Питер задним числом?! Надо было сразу доложить про подход жуликоватых букмекеров куда следует (на Литейный или куда там?), а не ждать почти девять лет. Как-то это не комильфо!
…В общем, нужны имена, а также пароли, явки, расписки, выписки с банковских счетов. Признательные, соответствующим образом запротоколированные показания игроков, решивших сотрудничать со следствием… Тайники, шифры, сфотографированные скрытой камерой отметки об изъятии денег из тайника… А так это все - лирика. Не очень тонкая, зато гражданская, пафосная, вброшенная в медийное пространство как раз вовремя – накануне Australian Open-2016, когда внимание к теннису в мире зашкаливает. Информационный повод – или «тайминг», как говорят в теннисе, просто безупречный! А ставка тут больше, чем журналистская честь: порталам нужны посещаемость, «клики», потому что они тянут за собой рекламу. Представляете, сколько народу уже побывало на упомянутых британском и голландском сайтах? А все же, пока, на уровне ОБС («Одна баба сказала»).
Обо всем этом Ваш покорный слуга уже говорил в интервью РБК-ТВ: кому интересно, можете послушать эту дискуссию (посмотреть и скачать видеоматериал можно по ссылке https://cloud.mail.ru/public/5emY/wbCz2ZUkf). А вообще есть один радикальный способ избавиться от нечестных букмекеров и нечистых на руку теннисистов: раз и навсегда выбить почву из-под ног недобросовестных деляг от тенниса. Нужно просто запретить ставки на теннисные матчи – и никто не будет их «сливать». Прошла же у нас несколько лет назад в целом успешная кампания по массовому закрытию расплодившихся точек с игровыми автоматами. Потому что игорный бизнес, включая букмекерство, конечно, лучше домов терпимости и сбыта наркотиков… Но не намного. Как ни крути, есть в «гэмблинге», в ставках на матчи своя моральная нечистоплотность. Разжигают в людях мелкие страстишки, азарт, поощряя низменное стремление заработать «на халяву» крупную сумму денег. Человек слаб. Как там говорил Жеглов? «Стоит только попробовать…». Угадал счет матча, выиграл раз, – и возникает болезненная зависимость. Уже хочется выигрывать постоянно. А постоянно без взяток не получится. Один перед матчем нервничает, не спит, стресс испытывает, потом «парится» (во всех смыслах) на корте до седьмого пота… А другой, сделав глубокомысленное лицо аналитика и знатока тенниса, сидя у компьютера (часто прямо на трибуне стадиона), одним кликом выигрывает порой шестизначные суммы. Да еще нередко при этом жульничает и подкупает нуждающихся игроков из низов первой сотни. Неужели и из Top-50 тоже?!
Михаил Иванов
Журнал Tennis Weekend
Мы в соц. сетях: VK и Facebook
