5 мин.

Первая четверть

По итогам прошедшей части сезона Стивен Тиньор (TENNIS.com) выставляет оценки первым лицам класса. Здесь вы можете прочитать оценки мальчиков, а оценки девочек появятся в блоге Life is Tennis, Tennis is Life.

Роджер Федерер

Он сделал то, что хотел: выиграл Australian Open – единственный из прошедших в сезоне турниров, значимый для его книги рекордов. И он сделал это, играя в чуть ли не самый гладкий и уверенный теннис в своей карьере. Федерер сказал, что перед финалом этого турнира на него снизошло «чувство умиротворения». Если он сможет сохранить это чувство, отправляясь на каждый «Шлем», его молодым соперникам будет трудно как-нибудь потревожить швейцарца.

Позже мы увидели спустившегося с Олимпа Федерера, который хочет выиграть турнир Masters, остаться первой ракеткой мира, да и просто выигрывать матчи, потому что он не любит проигрывать. Вы когда-нибудь пытались бороться вполсилы в середине матча, любого матча? Я думаю, что не совру, если скажу, что это просто невозможно.

Дело в том, что играть на пике на турнирах «Большого шлема» Федереру помогают еще и дополнительные шесть геймов, которые у него есть на поиск своей игры, а также чувство того, что на этих турнирах он играет для истории. Сейчас он прекрасно знает, как относиться к любой ситуации. Может быть, еще более важно то, что на ТБШ не только у него, но и у его соперников есть дополнительные шесть геймов. То есть у них есть возможность лишний раз подумать о том, что они пытаются сделать, и проиграть – пятисетовый формат предоставляет гораздо больше возможностей для желающих совершить суицид. Учитывая, что Федерер не доходил до финала ни одного из весенних Masters с 2006, вряд ли возможно вывести из его поражений какую-нибудь долгоиграющую тенденцию. Хотя, конечно, стоит сказать, что на обоих турнирах он играл не очень хорошо. 5-

Энди Роддик

Больше всего в победе Роддика в Ки-Бискейне меня поразило то, как он заставал своих соперников врасплох. Он играет разумно, но не слишком много думает, не осложняет себе жизнь. При том, что он проводит подавляющее большинство розыгрышей на задней линии, и большую их часть в защите, он редко наносит сопернику два одинаковых удара подряд. У Роддика нет репутации очень разнообразного игрока, но на этой неделе он менял вращения, направления и траектории даже чаще, чем Энди Мюррей. И в Ки-Бискейне, и в Индиан-Уэллсе любому сопернику было крайне сложно найтиключ к его игре. Даже его вояжи к сетке сейчас выглядят намного лучше подготовленными.

Но для возможного шлемного будущего Роддика гораздо более важно то, что он, оказывается, способен отказаться от комфортных для себя ударов и приемов и выигрывать очки архиактивно – так, как он это делал в последних двух сетах матча с Надалем. В привычной для Роддика ситуации я бы сказал, что для него очень плохо то, что грунтовый сезон начинается именно сейчас. Это действительно очень плохо – но терпение и стабильность, которые он показал за последний месяц, могут помочь ему совершить что-нибудь сенсационное в Европе. 5-

Рафаэль Надаль

В начале года я писал, что Надалю нужен один матч или один турнир, который поможет ему вернуться к былой уверенности. И когда это случится, обыграть его будет так же тяжело, как раньше. Но пока в этом сезоне дело обстоит так – только ты подумаешь, что он проводит такой турнир – в Дохе, в Индиан-Уэллсе, в Майами – как он теряет инициативу и проигрывает матч, который уже, кажется, у него в кармане. Дело в том, что за последний год очень многие успешно играют с Надалем за счет активности – Роддик последний тому пример – и в таких матчах у Надаля возникает масса проблем с поиском возможностей контратаковать, сделать решающий прием, решающую обводку. Он играет хорошо, временами почти как раньше. Но поблекла ли его прежняя аура неукротимого и цепкого борца настолько, что игроки второго эшелона почувствовали возможность обыграть его при упорной борьбе? Или он все же сделал достаточно для того, чтобы привести свою игру в порядок и на грунте вернуться в былую колею? Если вспоминать историю, то, скорее, второе. 4

Энди Мюррей

Его победа над Надалем в Мельбурне была отличным примером игры в один удар в исполнении парня, который не склонен к игре в один, или даже два удара. Однако после этого Мюррей вновь заполз в свою старую раковину. Беспокоят два момента – один психологически и один технический. Он позволил поражению в финале АО повлиять на себя сильнее, чем мог позволить себе человек с потенциально чемпионским характером. Неужели дополнительное давление «Британского шлема» действительно не даст ему прорваться? Также важно то, что на последних двух турнирах не было видно, как Мюррей собирается переламывать ситуацию в почти проигранном матче, даже при возвращении былой уверенности. Может быть, дело в том, что тур, наконец, начал понимать секреты его игры? По крайней мере Роддик это сделал: благодаря своей терпеливому разнообразию американец достиг ровно того же, что и Мюррей в прошлом году – финал в Индиан-Уэллсе, титул в Майами. И он сделал это, повторяя многое из того, что тогда делал на корте Мюррей. 4-

Новак Джокович

То, что Джокович сыграл в Кубке Дэвиса, навредило ему ровно настолько, насколько Роддику помогло то, что он не сыграл. Серб с вершины побед в Кубке Дэвиса попал прямо в яму поражений на последних двух турнирах. Парень, который пару лет назад казался созданным для долгого теннисного сезона, сейчас испытывает проблемы с игрой, стоит ему встать не с той ноги. В отличие от Роддика, его стратегия игры на медленных кортах в марте не сработала – у него не оказалось подачи, чтобы прикрыть тылы. Правда, в прошлом году форму он набрал именно на грунте. Возможно, организм и психология Джоковича слегка поколеблены, но они не пока не сломлены. Он все еще вторая ракетка мира, и во время Кубка Дэвиса он был непобедим. Это заслуживает небольшой надбавки в оценке. 3+