Почему Новак Джокович опять не выиграл «Ролан Гаррос»
Честно говоря, я в шоке. Не ожидала. Казалось, Новак сделал для этой победы все. Я имею в виду не только то, что он сознательно сделал, а вообще все, сам ход событий, все к этому шло.
Рафа, ошалевший от счастья, что его наконец выпустили из клетки на волю, дорвался до турнирной жизни и за несколько месяцев довел себя почти до ручки. За 4 месяца он сыграл 38 матчей! Дайте мне таблеток от жадности, да побольше! Кому это было надо? Зачем это было надо? Ну, положим, до Индиан-Уэллса он искал себя, свою игру, но на грунте перед «Ролан Гарросом» зачем было так убиваться? Ладно Монте-Карло – это святое. Ладно Барселона – еще более святое. Но победы в Мадриде и тем более в Риме – зачем они были нужны? Ради четвертой строчки рейтинга? Дайте мне еще раз таблеток от жадности, а то я все съел? 4 турнира – 4 финала! За 2 грунтовых месяца до «Ролан Гарроса сыграно 20 матчей! Против 9 у Новака.
Новак в этой ситуации выглядел просто королем козырным, ну честно. На пустяки по-царски не разменивался, зато в Монте-Карло – пришел один раз, увидел и победил. И Рафа с его невероятным количеством свежих грунтовых побед смотрелся на фоне Новака накануне «Ролан Гарроса» ну просто бедным родственником. Много шестерок против одного туза. Типа того. По правде говоря, я и сейчас, задним числом, не вижу смысла в этих 20 матчах перед Парижем. Потому что, на мой взгляд, Рафа победил не благодаря им и даже не безотносительно, а скорее вопреки им, и за это надо хорошенько поблагодарить Новака Джоковича.
Я ожидала, что Новак сразу завладеет игровым преимуществом, как в Монте-Карло. Он и по сетке шел заметно бодрей. И для меня до сих пор загадка, почему он так плохо начал матч. Ну не прям плохо, может, но невнятно и невыразительно. Средне. А ведь к началу поединка он был главным в их отношениях, ведущим, сверху, так почему же он начал в состоянии такой неопределенности, почему сразу громко не заявил о своих правах? Думаю, я даже уверена, что именно это вялое начало и стоило ему матча. Конечно, даже если бы он начал сильно за здравие, это далеко не гарантия, но все-таки это была бы гарантия того, что у него будет больше шансов закончить матч в свою пользу, как минимум. Рафачка – опытный охотник, ему нельзя давать нюхать кокаин запах крови! Я теряюсь в догадках, если честно. Может, дело в том, что все шло слишком гладко?
Иногда же бывает в жизни, когда слишком хорошо – это плохо. А у Новака все было как-то слишком хорошо. Он такой путь проделал до этого матча, такой труд в это все вложил, столько пережил всяких потрясений (взять хотя бы поражение Федереру на РГ два года назад), такой опыт приобрел, что его победа сегодня казалась чем-то почти закономерным, ну по крайней мере абсолютно заслуженным.
В 2011-м он наконец-то дорос до уровня Федерера и Надаля. Не по титулам естественно, а до уровня, на котором он перестал быть у двух старших братьев мальчиком для битья. В 2012-м он немного просел под бременем лидерства, но пережил и этот опыт, и из этой переделки вышел с достоинством. В этом году он научился по-настоящему обыгрывать Надаля на грунте, в Монте-Карло он это доказал. Победы в 2011-м не в счет – легко побеждать, когда соперник обескуражен твоим преображением, а у тебя в теле в результате мутации сформировалась еще пара гнезд для еще пары дополнительных батареек. Сейчас психологически он был, казалось, полностью готов. Он уже пережил и огонь, и воду, остались только медные труды, и это казалось ну почти делом техники. Даже смерть его первой теннисной учительницы Елены Генчич накануне турнира выглядела символом, знаком, предвестием, как раз тем самым нужным и последним лыком в строку. Ведь они разговаривали о «Ролан Гарросе» накануне ее смерти и очевидно, что он собирался посвятить эту победу ей. Наверное, он уже и итоговую речь в связи с этим обдумал, и я, кстати, не вижу в этом ничего дурного. А теперь он чувствует себя плохо вдвойне. Как будто он ее предал что ли. Как будто не оправдал надежд. На послематчевой пресс-конференции улыбался и говорил, что, конечно, это не трагедия и все такое, но носом хлюпал, ну вы понимаете.
Победа на этом «Ролан Гарросе» – это не только карьерный шлем, это серьезная заявка на календарный шлем. А другого такого шанса может и не представиться. Так что, может, ему просто небеса помешали? Может, нельзя, чтоб Новак Надаля с Федерером, пахавших годами ради своего величия, вот так сразу, за три сезона на повороте обошел?
Ну и Рафу – вначале поругала, а в конце, конечно, не могу не похвалить. Хотя я даже не знаю как его хвалить в данном контексте. Это же Рафа, разве у него может быть по-другому. Это он – Рафище, в своем репертуаре. Я просто рада за него. Очень-очень. У него в карьере уже был очень яркий момент с Федерером и «Уимблдоном», но то был опыт другого рода – завоевательский, захватнический. А сейчас он приобщился к чему-то принципиально иному, получил опыт в качестве защитника родины. Тотальный опыт. Да, ему в течение всей карьеры постоянно приходилось отражать набеги Федерера на свои пределы, но сегодня – это вам не будучи солдатом в армии границу охранять. Еще никогда Враг не стоял так близко к порогу его собственного дома, еще никогда в жизни Рафа не был так близок к тому, чтобы потерять все, абсолютно все. Но он выстоял. Как та Москва. Перед лицом французов. Мне кажется, это одна из самых главных побед в его жизни. После такой не жалко и умереть.
Фото: Fotobank/Getty Images /Julian Finney, Matthew Stockman
Это в каком беспокойном сне могло привидеться, что Надаль, выиграв всё что можно, был на грани падения, а Новак, разбазаривая турниры направо и налево, на коне и весь в белом? Только руку протяни и вот он, титул РГ. И каким извращенным сознанием смерть первого тренера можно отнести к положительному психологическому фактору, который, оказывается, стимулирует, а не выбивает из колеи. У Вас вообще близкие люди умирали? И как, после этого тянуло на трудовые свершения и великие дела?
Так вот у Рафы как раз все шло по плану. Это Новак вопреки всему пытался добиться цели на территории абсолютно готового к битве грунтового короля и потерпел неудачу, его не хватило на последнее сверхусилие. Но он не был и не мог быть фаворитом в этом матче, и надо совсем не чувствовать психологию тенниса, чтобы писать обратное. Выиграть мог, но фаворитом не был. Надаль отсстоял свой бастион потому, что он всегда фаворит на грунте, а сейчас к тому же на прекрасном ходу и на волне сверхмотивации. Преодоление это его стихия, и это как раз тот самый случай - почти год не играть и вернуться чемпионом. А Джоковичу не хватило эмоций и драйва. Его карьера сейчас вошла в период определенного застоя, когда по логике развития событий должна была случиться серьёзная встряска. Она могла случиться и со знаком "плюс" в случае победы на Гарросе, но случилась со знаком "минус". Однако, в каждом жирном плюсе есть свой маленький минус - Надаль реализовал главную задачу сезона, и мотивация уже не так голодна. А Новак провалился, но этот минус может стать той самой отправной точкой, которая позволит со временем выйти из стагнации и обрести новую мотивацию. В конечном итоге это только на пользу, даже если период апатии и самоедства затянется. Когда он переварит это поражение и как следует проанализирует, поймёт главное - он играл крайне нестабильно, ему не хватало эмоций и концентрации, и при всем при этом он вёл в решающем сете у грунтового короля. Дело за малым - выиграть в следующий раз. Или через раз, времени пока достаточно.
К тому же, по первой части текста создается впечатление, что Новак проиграл сенсационно, что он был безоговорочным фаворитом, и уступил только чудом, но ведь это не так, учитывая то, где и против кого он играл.
В общем, в тексте больше эмоций, чем анализа, хотя, если принять во внимание то, каким эпическим получился в итоге матч, это простительно и вполне объяснимо.
В Монте-Карло у Надаля был обычный для спортсмена спад игровой формы (графически все эти спады и пики образуют что-то вроде синусоиды), который наступил после пика, который пришёлся на Акапулько и начало-середину Индиан-Уэллса. Хорошую форму он набрал только к Риму, но там начались боли в локте и из-за них он был ограничен на своей подаче в первых матчах на "Ролан Гаррос". Тем не менее, ко второй неделе он набрал очень приличную форму, но я не исключаю того, что пик может прийтись на "Уимблдон", если Рафа успеет восстановиться. Джокович тоже подводил себя к "Ролан Гаррос", он был в отличной форме, но если Надаль отключает эмоции (или почти отключает), что ему удалось сделать в пятом сете и не удалось сделать в Монте-Карло, то никакие джоковичи обыграть его на корте Филиппа Шатрие не могут. По крайней мере сейчас. Рафу там можно только забить.
Про него все четко сказано, и метко, он выстоял, возможно он даже может проиграть Ферреру, но это не важно, важно что он не проиграл сейчас Новаку, для него (Надаля) это бы переломный момент, проиграй сейчас, это означало бы что Рафа уже не тот, да и для Новака это переломный момент, он, как мне кажется, сам и не допускал мысли проигрыша, от того ему еще труднее будет воспринять этот проигрыш, потому что он в мыслях уже поднимал над собой этот трофей...
Но Надаль показал что он Надаль, снимаю шляпу (с)
Это его территория!!!
Подозреваю, что дело в проигрыше в полуфинале...
Почему Джокович считался вами таким уж безоговорочным фаворитом перед финалом !?и ни какого -нибудь турнира на грунте серии Мастерс а финала РГ!?У Ноле что положительный баланс с Рафой?!(причём такой разгромный и безоговорочный ,как например у испанца с Федерером 20-10),или у серба такой фантастический период как в 2011году!?или на Ноле раньше побеждал Рафу во Франции!?(Содерлинг конечно может гордиться до конца жизни).Нет ,нет и ещё раз нет.
В тексте как дополнительный фактор для Джокера приводиться трагический случай смерти его первого тренера. Но этот фактор мог как и дать дополнительный импульс ,так и закрепостить Джока(смерть любого близкого человека в первую очередь угнетает конечно)- может быть и это было одной из причин не яркого начала первого номера рейтинга. Перед матчем букмекеры отдавали небольшое предпочтение Рафе,(Лично я Ноле давал процентов 25-30 и ожидал ,что всё закончиться в 4сете , когда Рафа подавал на матч), но в целом матч конечно был прекрасен. Хочется сказать спасибо Джокеру за несгибаемый чемпионский характер(отыгрался в 4-м сете,выиграл тай-брейк ,ситуация напомнила мне волевую суперпобеду Марата над Роджером в полуфинале Австралии),за острую,красивую игру на задней линии.
НО это не его вотчинна. На Уимблдоне он будет фаворитом. Но не здесь. Даже на грунте Ноле превосходит в последние годы Рафу в остроатакующем теннисе на задней линии, но этого мало.Здесь нужна нечеловеческая выносливость и вариативность.
Никто не умеет и не умел так доставать мячи и подкручивать их,никто не умеет так обводить ,никто ТАААК не вынослив.РАФАЭЛЬ СОЗДАН ДЛЯ ИГРЫ НА ГРУНТЕ.это его естество ,это его сущность природная.(причём он давно уже не только грунтовик).
Джокович (даже если будет первой ракеткой в мире,хотя и поэтому пункту будут вопросы) не будет фаворитом здесь в ближайшие годы. При здоровом гении из Манакора.