Еще один способ подвести итоги
Впрочем, это не сколько подведение итогов, сколько банальное сопоставление мужского и женского туров. Короче, сравниваю, чем соответствующие номера рейтингов похожи, а чем отличаются. Может, это и не приведет к каким-то значимым выводам, зато интересно.
Роджер Федерер — Жюстин Энен
В данном случае скорее сходство бросается глаза, чем отличия. Роджера и Жюстин объединяет то, что оба они по праву занимают свое место. И нельзя сказать, что они заслужили это право именно отдельно взятым хорошо проведенным сезоном. Про Роджера вообще разговора нет, он само совершенство, кому быть первым как не ему. Он, можно сказать, символ торжества исторической справедливости. В случае с Жюстин все, конечно, не так однозначно, я не вижу между ней и остальными девушками такой большой пропасти, как между Роджером и остальными мужчинами. Роджер — теннисный бог, а Жюстин не богиня, она просто лучшая. Лучшая, если можно так сказать, по сумме. Она не просто отличная теннисистка с отличным характером — чтобы быть перманентно (!) первой этого недостаточно. Она умеет избегать травм и держать хорошую форму на протяжении всего сезона. Она умеет предложить тот вариант тенниса, который позволяет обыгрывать сильнейших соперниц, даже если она не находится в лучшей форме. Она умеет перекрывать свои недостатки своими достоинствами. Кто еще кроме Жюстин может быть бессменной первой ракеткой имея первую подачу стабильно в 45%? Я таких пока не вижу.
Рафаэль Надаль — Светлана Кузнецова
На первый взгляд кажется, что они скорее отличаются, чем похожи. Рафа это место сам заработал в высококонкурентной борьбе с Джоковичем, а Света попала сюда во многом благодаря обстоятельствам — Шарапова в яме, Иванович поздно раскрылась, Янкович на US Open с сеткой гораздо меньше повезло. По потенциалу — да, это ее место, но не по тому, как она этот потенциал реализовывает. Она определенно теннисистка Топ-5 и не должна вылетать из этой группы, как это с ней случилось в 2005. Но чтобы быть второй, опять же, мало быть просто первоклассной теннисисткой, нужны всякие гаджеты, например, тот же характер. Второй номер обязывает, потому что второй это претендент на то, чтоб стать первым. Не уверена я, что Света весь следующий год пробудет на этом месте и закончит на нем сезон, потому что по классу Шарапова и Иванович ей не уступают, а с психологической устойчивостью у них дела обстоят получше. Короче, у Светы есть слабость, которая может ей не позволить удержать позицию. Но и у Рафы есть своя слабость, и в этом они похожи. Рафа застолбил второе место и держит его третий год подряд в основном благодаря грунту. Если, не дай бог, грунт пойдет наперекосяк, второе место может быть поменяно на третье. В общем, Свете бы Рафин характер, а Рафе бы Светин универсализм, цены бы им не было. Хотя, если так подумать, если б у Рафы была универсальная техника, на грунте он не был бы так силен.
Новак Джокович — Елена Янкович
У них много общего, даже если не считать то, что оба сербы и оба третьи. Они также оба трудоголики — в первых десятках обоих рейтингов они сыграли за сезон больше всех матчей. Джокович — 87, Янкович — 97, и это без учета разного рода парных матчей, а в паре Янкович играла ого-го, даже Уимблдон в миксте выиграла. Может, именно из-за того, что оба надрывались весь сезон, концовка у обоих получилась скомканной.
Теперь об отличиях. Лично мне перспективы Новака в смысле рейтинга кажутся более радужными. У Джоковича очень высокий уровень, по классу он уступает только Федереру, и я не могу нельзя сказать, что ему чего-то не хватает по сравнению со всеми остальными, а Елене явно не хватает остроты в действиях по сравнению с теми же Энен, Шараповой, Кузнецовой, Иванович. Для меня в этом смысле показателен тот момент, что Новак в этом сезоне встречался с Федерером 4 раза и 1 раз смог победить, а Елена встречалась с Жюстин 7 раз и не выиграла ни разу, хотя неоднократно выигрывала сет и вела в счете по ходу матча. Очевидно, что форма обеих тут не причем, просто винтов каких-то у Янкович пока не хватает.
Думаю, что Новак как минимум не упадет в рейтинге в следующем сезоне, а про Янкович такого сказать не могу. Янкович большая молодец, но в женском Топ-5 выше конкуренция. А если Янкович приведет в порядок расписание и будет меньше играть, то она упадет неизбежно. Джоковича сыграл много матчей, но всего на 10 больше, чем Федерер, и всего на 2 больше, чем Надаль, и он третий. А у Янкович соотношение гораздо больше. Чтобы стать третьей, она сыграла на 30 (!) матчей больше, чем Жюстин, и на 25 больше, чем Света. Янкович должна быть в Топ-5, но насчет третьего места, а тем более второго, не уверена, многое будет зависеть от обстоятельств.
Николай Давыденко — Ана Иванович
Трудно представить более несовместимую пару:-) Высокая красивая брюнетка Ана и наш лысый плюгавый Коля-блондин:-) И на 4 месте они оказались по разным причинам.
Коля за счет правильно выбранной концепции, правильно позиционирования — он выкладывается на Больших Шлемах. В этом сезоне у него два полуфинала, один четвертьфинал и четвертый круг на Уимблдоне, что является лучшим результатом. И в плане следования этому Плану Коля очень стабилен. В Австралии у него был четвертьфинал третий год подряд. На Ролан Гарросе второй полуфинал за 3 года, в прошлом году он проиграл в четвертьфинале Налбандяну. На US Open повторил прошлогодний результат. Вот это и позволяет ему быть четвертым, а четвертый это, между прочим, лучший после Федерера, Надаля и Джоковича, так что вполне достойный результат, я считаю. И это при том, что Коля из всей десятки проиграл за сезон больше всех матчей — 31. Думаю, что эта концепция позволит Коле и дальше оставаться с Топ-5. Даже если Роддик прибавит, с прочими Коля в состоянии конкурировать за рейтинг и побеждать в этой конкурентной борьбе. Хотя может еще Налбандян нарисоваться…
А Иванович, конечно, достойно большего, и первое место, я считаю, для нее не мечта, а реальность. Потенциал Иванович безграничен, просто ей еще не хватает опыта, она, по большому счету, выстрелила по настоящему только в этом году. Она сыграла на 28 матчей меньше, чем Янкович, но при этом в рейтинге их разделяют чисто символические 14 очков. Если б на US Open они с Янкович поменялись сеткой и Ана бы играла с Винус не в 4 круге, а в четвертьфинале, то не исключено, что Иванович сейчас была бы третья и попала в пару к Новаку, а не к Коле. Думаю, в следующем сезоне она будет бороться как минимум за второе место.
Давид Феррер — Мария Шарапова
Не менее колоритная парочка. Для Феррера это лучший результат, и вряд ли он, имхо, может рассчитывать на что-то большее. Но может удержаться на текущей позиции, если его не покинет вдохновение и если позволят обстоятельства. Характер у него завидный, на всех покрытиях играет хорошо, только на траве чуть хуже. Главное, чтобы ему удалось сохранить тот же уровень стабильности, который он показал в конце сезона. Правда, если всякие там Гаске, Маркосы, Мюрреи и Бердыхи решат наконец заиграть, а Налбандян балду пинать перестанет, то место Ферреру будет не в Топ-5, а в Топ-10.
Если для Феррера это лучший результат, то Шарапова показала худший результат за последние 4 года. Все знают, с чем это связано, так что нет смысла распинаться. Хочу только сказать, что Шарапова сыграла за сезон меньше всех матчей в Топ-5. Но надеюсь, в следующем году у Маши все пройдет нормально. Не могу даже предполагать, на каком месте она будет в итоге. Может, на первом, может, на втором, может на третьем, но думаю, что ниже третьего быть не должна. Но вообще мне кажется, что не рейтинг будет для нее главным стимулом в следующем сезоне, он если получится, то получится сам собой, все-таки слишком много других забот. КФ играть надо, к Олимпиаде готовиться надо, потом играть на ней надо, и из-за всего этого надо будет серьезно перекраивать привычное расписание. Думаю, Маша как и Жюстин, задумывается также о Золотом Шлеме.
«а я думаю...»
имеете право..я думаю по-другому. и тоже имею на это право..
«ни к чему мне их узнавать»
ну вот и я про то же :)
«Могу процитировать уже сказанное:»
Ну если Вы, вместо того, чтобы умничать, подумаете хотя бы немного, Вы поймете, что «подобные удары ставятся очень продолжительное время» именно потому, что дети «просто физически не способны выполнять этот удар».
В детском возрасте чаще сказывается недостаточное развитие мышц предплечья (одной рукой застабилизировать ракету труднее, чем двумя). Это не единственная причина, но одна из наиболее частых.
«Будьте проще, это не личная переписка»
А Вам ЭТУ глупость кто сказал???
;)
Вот это всё (всё, что не зависит от отдельного человека, а дано ему в ощущениях) называется объективным не только «здесь», но и везде. Это просто определение «объективного». С этим никто не спорит. И неписаные правила - то бишь «спортивная этика» - они почти так же «объективны», как и правила писаные. С этим так же всё ясно.
Но когда Вы говорите «Энен поступило нехорошо», это такая же претензия на объективность, как в случае с неспортивностью. Только в этом случае Вы говорите о степени соответствия поведения Энен морально-этическим нормам (которые так же от Вас не зависят)..
Но и в том и в другом случае субъективность (равная) заключается в том, что это конкретный Вы высказываете СВОЕ мнение о степени соответствия чего-то чему-то.
А делать подачу, когда соперник не готов, это не нарушение этики. Это нарушение правила № 21.
Konechno zhe i v mislyah nebilo otnositsa bez uvazheniya.
Nadeyus skoro smogu kupit nakleyki s russkimi bukvami i konechno zhe pereydu na russkie bukvi.
Otnositelno drugih program,kotorie emuliruyut klaviaturu,to tozhe proboval(neudobstvo izza ispolzovaniya mishi mnogo)
Po povodu naivnosti ya iskrenne schital ,chto Alex_1 bolshe nravitsa Henin izza svoih osobenostey(bistro peredvigaetsa pokortu,odnoruchechiy udar sleva,dlitelnaya psihicheskaya ustoychivosat pri razigrivanii myacha,umenie koncentrirovatsa dolgo v techenii matcha...........
«это тебе «плюсики» сказали или настолько завышенная самооценка?»
это мне сказало Ваше упоминание моих скромных заслуг в этом благородном деле :)
«ты не понял
это западло делать вообще»
Это Вы не поняли :), видимо вчера был Ваш звездный день, а сегодня Вам просто хочется восстановить свое реноме страстного обличителя Шараповой..
«реинджеру это не грозит»
Да рейнджеру вообще ничего не грозит.. :)
В ходе дискуссии gill проглядел этот контраргумент и зачем-то ответил «Конечно» на вопрос:
«Вы, надеюсь, понимаете, что оценка «неспортивно» выходит за обдасть Ваших субъектиных предпочтений?«
........
На самом деле любая »неспортивность«, которая не регламентируется правилами в явном виде, - такая же субъективная оценка, как »плохо« или »хорошо«...
Поэтому, говорить Энен »поступила неспортивно« или она »поступила нехорошо" - равно субъективно.
(вот и Илларион25 со мной согласен) ;)
то может где-то я зауважал ее»
а это-то еще почему???
Otnositelno mneniya MSH ne soglasen.Ono nas malo interisuet.Ona dlya nas object razvelecheniy(zhelatelno bez obratnoy svyazi).
Не беспокойтесь этого не будет. По техническим причинам))))
Ya kritiku vnyal i postarayus poskoree pereyti na russkie bukvi(pravda opit pechataniya na russkom nizkovat,no nichego podtyanu).
Ne poverite,no vot takogo otveta ya ot Vas i zhdal(ochen tyopliy,otkrovenniy otvet).
Konechno zhe Vi ne dolzhni nichego nikomu dokazivat,no esli bi Vi srazu opredelili svoi prioriteti i vkusi ,to mi mogli bi ne terya vremeni pereyti mozhet bit k drugim obsuzhdeniem ,naprimer raznice v tehnike tennisistok,pochemu visokie starayutsa bit ochen hlestkim i s bolshim zamahom forehandom i v itoge razrushayut bolee slabih(fizicheski).
Mi mogli bi srazu obsudit pochemu naprimer Vam ne nravitsa MSH(mozhet vi zabluzhdaetes otnositelno ee prevoshodstva,zanoschivosti i t.d. i t.p).
Nasha bi perepiska prinyala bi bolee otkrovenniy oborot i nikto bi ne staralsa bi zavualirovat svoi glavnie predpochteniya i ne iskal objektivnih prichin pochemu odna huzhe drugoy pod kakimi to «zheleznimi» argumentami.
Moe lichnoe mnenie,chto Vi interesniy sobesednik i glavnoe kachestvo ,chto dazhe esli Vi chego neznaete ,to Vi ne zdaetes,a nahodite nuzhnuyu informaciyu i staraetes bistro ee osmislit i sdelat vivodi.
Eto vse skazanoe vishe menya lichno privlekaet.
Konechno hotelos bi chtob ne dohodilo do otchaniya i perebranok drug s drugom.
A tak sbasibo Alex_1! «once again» i ya dumayu ,chto mi smozhem obsuzhdat ne odnu interestnuyu temu kasatelno sleduyushego sezona i voobsche.