Роджера к ногтю
Предлагаю оштрафовать Роджера за недостаточное усердие. А фигли он проигрывает второй матч подряд.
Эта тема уже поднималась после Майами. Что, мол, Роджер поставил против себя, потому что никто бы не поверил, что один снаряд дважды попадет в одну воронку. И Налбандяну два раза проиграл... И теперь вот пожалуйста 0:6 на тай-брейке. Фигли он проигрывает 6 очков подряд. Ну, конечно, он это специально подстроил, а потом скажет, что во втором сете не смог дожать соперника, а к третьему уже сильно устал. Я теперь всех штрафовать буду. Ну или выносить предупреждения. И даже не думайте мне говорить, что Фернандо Гонсалес сильный соперник. А Маркос Багдатис что ли мимо проходил?
Вот, посмотрите на него. Внешность типичного авантюриста.
P.S. Кстати, Налбандяна можно было постфактум оштрафовать за проигрыш Вавринке в Базеле. За недостаточное усердие. Мне, и не только мне, этот проигрыш кажется подозрительным. Ну как так может быть сначала Давид выносит всех, потом выносит тело Федерера повторно, а в промежутке между двумя выносами Федерера проигрывает Вавринке в двух сетах. Только не говорите мне, что Вавринка нереально крутой пацан, я это уже слышала перед его встречей с Надалем. Ну конечно, никто не будет штрафовать арго постфактум, даже если бы такое было возможно. А почему? Ну во-первых, потому что он слил по-умному даже не слил, а просто недостарался, потихоньку так, незаметно, а не после выигрыша первого сета со счетом 6:1. Даже я бы сказала не недостарался, а просто мотивации не хватило, как вчера у Роджера. А во-вторых, потому что арго слил не ради денег, а ради жизни на земле, то есть чтоб сэкономить силы для следующего Мастерса. Вот об этом я и говорила недостаточное усердие прощается всем, кто не подозревается в ставках. Конечно, Коля сам виноват, что попал под подозрение, тут уже ничего не поделаешь. Но меня, повторюсь, возмущает это двуличие, то есть использование формулировки «недостаточное усердие» как предлог. Уверена на сто проц., что даже если бы Налбандян проиграл Вавринке со счетом 6:1, 5:7, 1:6, как Коля Силичу, никто бы даже не заикнулся.
Отличная статья, Ксения, главное какой просто для размышлений! :)
И еще бороденка у него омерзительно выглядит.. а когда он (Эдичка) улыбается, то вообще хоть щас в фильм об ужасных мошенниках/аферистах/кидалах/шулерах ставь его...
Вы хоть смайлики ставьте, а то другие могут подумать, что Вы это всерьез...
А вообще, пока человек рулит и пишет историю, давайте сливы ему прощать(т.б. сливает он по 1 разряду.
подтверждения. А тем более обвинение, сделанное «на глазок».
За это надо по шапке давать в троекратном размере. Даёшь 2 000 $ от супервайзера Коле, в качестве отступных за внезапное помутнение в глазах, подтверждённое теперь официально ;)