Я. Это. Видел. И я счастлив
«Мама, я смотрю этот теннис», – я говорил себе под нос в течение нескольких часов.
Эта фраза в 99% случаев была бы пошлым подражанием, она, может, такой и выглядит для вас. Но после пяти с половиной часов великого финала «Ролан Гаррос» и величайшего камбэка в истории тенниса я себе ее позволил.
Потому что видел своими собственными глазами, как это было. И чувствовал изнутри, насколько большой это день.
Трудно поймать момент, когда именно стало ясно, что идет великий финал. Но уж после отыгранных матчболов на 3:5 и 0:40 в четвертом сете – точно.
Я просидел шесть с половиной часов на одном месте, смотря почти в одну точку – и я счастлив.
В одну точку, потому что место на трибуне высоко, и оно на короткой стороне корта – так что не надо даже крутить головой вправо-влево, как на классических теннисных видео. Если бы кому-то вздумалось снимать все это время только меня, в кадре был бы будто заколдованный, завороженный человек.
Я пытался поймать любую деталь. Вот Янник Синнер впервые сжал кулак выше плеча – наконец-то его эмоция, он не совсем уж бездушный.
Вот Карлос Алькарас при 2:4 во втором сете бежит на прием, будто он только что забил в финале футбольного Евро – вдоль трибуны, чтобы подпитаться энергией оттуда.
Парадокс этого финала в том, что он выглядел односторонним и почти сыгранным несколько раз, а оказался решенным совсем в другую сторону.
Удивительно, но, когда Алькарас не подал на матч при 5:4 в пятом сете, уровень шока уже не скакал резко вверх. Просто к тому моменту голова уже работала иначе: было предельно ясно, что в этом безумии может случиться уже вообще что угодно.
Я бы решил, что так и нужно, если бы Синнер на рывке к укороченному стал гепардом, а Алькарас увеличился бы в два раза и позеленел, как Халк. Ну а что, примерно та же вероятность, как у камбэка с 0:2 при трех матчболах в финале «Шлема» от человека, который до этого ни разу в жизни не уходил с 0:2.
В то же время я не мог поверить, что на шестом часу такое вытворяет тот же человек, которого полтора месяца назад в Мадриде я видел потерянным, потому что он так и не смог выйти на родной корт из-за травмы.
Так не может быть 🆚 может случиться вообще все, что угодно.
По ходу этого финала разрывалась голова.
Когда поднимался на трибуну за шесть с половиной часов до грандиозного, прокручивал в памяти: финал «Уимблдона»-2008, те 4:48 Федерера с Надалем, я смотрел в ночной записи на НТВ.
А еще подавленный Янник Синнер после поражения заговорил о корнях: «Вообще-то я из обычной семьи. Например, мой папа не смог быть на финале, потому что он работал. Я никогда даже не мечтал о том, что окажусь тут – и вот я здесь».
Я тоже не мог даже мечтать, что получится прочувствовать вот так вживую матч, который моментально вписывают в топ-3 за всю историю, рядом с тем лондонским и битвой Бьорна Борга против Джона Макинроя на «Уимблдоне»-1980.
Я был бы в восторге, даже если бы от начала до конца посмотрел такое по телевизору в прямом эфире.
Но случилось это счастье. Со мной и со всеми нами.
Теннис – лучший спорт. Алькарас и Синнер это доказали
Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney, Adam Pretty
Унижением доппингиста удовлетворен. Надеюсь так будет заканчиваться каждый финал для Синнера.
Хотя... Лучше бы он вообще до финалов не доходил, пока совесть не проснется и не отсидит заслуженный годик дисквалификации.
Короткие просто заметки:
1) Невероятно, но никто ни разу не бросил ракету об корт, как это делают наши или какие-то топовые теннисисты. Парням всего 23 и 21 год, а по психологии, как будто им уже далеко за 30. Абсолютно спокойные и хладнокровные
2) Невероятно, сколько сделал ошибок Карлос , когда просто посылал мяч в небо или просто за пределы корта. Я давно такого не видел у топового теннисиста. С одной стороны - это просто удивительно, с другой понимаешь, что он как обычный человек может играть, но потом он тянет какие-то просто не берущиеся мячи в розыгрыше и классно укорачивает. Как это возможно, так лажать в аут и брать не берущееся???!!!
3) Синнер играл как машина . Ровно , стабильно, сильно, но в ряде ключевых розыгрышах отдавал просто очки по глупым ошибкам. Казалось, что так не бывает, но оказывается да.
4) По совокупности игры. Синнер более стабилен, но у Карлоса опаснее моменты и феноменальные приемы на задней линии. Удивительно так же, что никто не дал слабину и весь этот счет очень органичен. Нельзя сказать, что Синнер слил или Алькарас так надавил. Череда взаимных ошибок.
5) Забавно так же , как судья в пятом сете защитала аут Карлосу, потом Синнер разозлился и выиграл гейм. Так же забавно , как Алькарас настроился на последний гейм и в одну калитку сделал 6-0. Это говорит о том, что парням нужна была какая-то встряска и когда нужно можно поднажать. Алькарас как будто копил силы на последний бросок.
6) Игра Синнера и Карлоса - это как Реал и Барселона. Реал более организован, то у Барсы всегда все ярче, краше и изобретательнее. Болел за Алькараса, но к Синнеру нормальное отношение.
7) Интересно было бы посмотреть их с топовым Надалем, получилась бы такая заруба или нет.
8) Я бы сказал, что такого РАВНОГО!!! тенниса я давно не видел. И это самое главное. Когда два супер-топа играют и преимущество 51% на 49%. Ну и по игре, технике, они просто на другом уровне. Какой Медведев вообще. Ему еще в ясли ходить и он просто псих на фоне этих обоих. Надеюсь, что мы еще не раз увидим такие баталии и ждем Траву)