Синнера все же отстранили за допинг на 3 месяца. Для него это шикарный итог
Первая ракетка мира Янник Синнер заключил соглашение со Всемирным антидопинговым агентством (WADA). В рамках этого соглашения итальянец получил трехмесячную дисквалификацию за допинг – она началась с 9 февраля и закончится 4 мая (потому что ему зачли 4 дня предварительных дисквалификаций).
Для Синнера такой результат – большая удача
Итальянец пропустит три месяца, которые включают в себя «Мастерсы» в Индиан-Уэллс, Майами, Монте-Карло и Мадриде.
Но нужно учитывать, что:
● Срок дисквалификации все равно очень маленький;
● Синнер не пропустит ни одного «Большого шлема» и мало что потеряет в рейтинге – 1000 очков за титул в Майами, 400 за полуфинал в Монте-Карло и 200 за Мадрид. С учетом его отрыва от второго места (3695 очков) он почти гарантированно вернется из дисквалификации первой ракеткой мира;
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/message/a/bd/b808190234c8184ea84c3ecc21ee3.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
● Сейчас у него будет время, чтобы спокойно готовиться к грунту – самому неудобному для себя покрытию. И, возможно, даже поменять что-то в игре. Правда, WADA оговаривает, что «к официальной тренировочной активности» Синнер сможет вернуться только 13 апреля;
● Потом у него будет время, чтобы получить игровую практику перед «Ролан Гаррос» – потому что он сможет сыграть на «Мастерсе» в Риме;
● У Синнера не отняли ни одного титула;
● Ему не пришлось проходить через непредсказуемые слушания в CAS (запланированные на 16-17 апреля), которые могли бы привести к куда более серьезному наказанию.
Неудивительно, что итогом Синнер доволен. «Это дело висело надо мной почти год, и процесс мог еще сильнее затянуться, решение могли принять только в конце года. Я всегда принимал то, что отвечаю за свою команду, и я понимал, что строгие правила WADA необходимы для защиты моего любимого спорта. Поэтому я принял предложение WADA о завершении разбирательства на основании трехмесячной дисквалификации», – говорится в заявлении итальянца.
Почему WADA пошло на соглашение?
Агентство выпустило заявление о завершении дела:
«WADA признает, что Янник Синнер не имел намерения нарушать правила и что клостебол не дал ему никаких соревновательных преимуществ, потому что контакт с ним произошел без его ведома из-за халатности членов его команды.
Тем не менее, согласно кодексу WADA и прецедентам CAS, спортсмен несет ответственность за халатность команды.
Учитывая уникальность обстоятельств этого дела, оправданной признана трехмесячная дисквалификация».
По сути WADA признает, что Синнер правила нарушать не хотел – но наказать его все же как-то надо. Возможно, если бы теннисный антидопинг изначально дисквалифицировал итальянца хотя бы на месяц (как Игу Швентек), то агентство и апелляцию подавать бы не стало. Как и было с делом Швентек.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/message/9/65/f50efd5dd430cab4660b85ed59d8b.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
А что за допинговое дело было?
В прошлом году во время турнира в Индиан-Уэллс Синнер сдал положительную допинг-пробу на клостебол. Итальянец объяснил попадание запрещенного вещества в организм тем, что его физиотерапевт обрабатывал порез на руке мазью, которая содержит в себе это вещество, а потом голыми руками делал ему массаж.
Теннисное антидопинговое агентство объяснение приняло – и дисквалифицировало только результаты Синнера с турнира в Индиан-Уэллс. Потому что положительную пробу признали результатом халатности его команды – о которой он ничего не знал.
Но WADA решило оспорить это решение, посчитав, что Синнера наказали ниже низшего предела. Агентство подало иск в Спортивный арбитражный суд (CAS) и требовало отстранить итальянца на срок до года.
Фото: Gettyimages.ru/Valerio Pennicino, Cameron Spencer
По-моему, единственный путь - разрешить всем жрать всё на свой страх и риск. Пусть победит лучшая фармакология. Утром разогнали, вечером прокапали. Зритель увидел представление за гранью возможностей человека, чудеса скорости, точности и самообладания, который даёт комбинация препаратов. Один хрен спортсмены на фарме, но одних выборочная демократия защищает, а других наказывает. Так хотя бы не будет этого фарса.
А если честно, это позор.
обожаю эти истории в статьях про допинг))