Надаль на грунте – зверь, которых в истории еще не было. Демонстрируем цифрами
Рафаэль Надаль пока даже не может начать камбэк после травмы бедра, полученной на Australian Open: он отодвигается минимум до «Мастерса» в Риме, стартующего 9 мая. Хотя изначально Рафа планировал вернуться почти за месяц до этого.
Поэтому есть обоснованные сомнения в том, в каком виде испанец подойдет к главному для него турниру сезона – «Ролан Гаррос». Об этом говорил даже его бывший тренер и дядя – Тони: «Очевидно, что Рафаэль приедет на «Ролан Гаррос» недостаточно подготовленным, мы не должны себя обманывать». Правда, он считает, что если Рафа вкатится в турнир, то будет фаворитом.
И это не просто вера близкого человека. Надаль на грунте – монстр исторических масштабов.
У Рафы очень приличный процент выигранных турниров и на харде, и на траве, но на грунте – вообще запредельный.
Всего это вылилось в 63 титула – больше всех в истории на глине. С серьезным отрывом.
На других покрытиях только два человека выиграли больше трофеев, чем Рафа на глине. Но нужно учитывать, что грунт составляет всего около 30% календаря, а харда в два раза больше.
Если бы Надаль играл только на «Ролан Гаррос», он все равно уступал бы по количеству «Шлемов» только Джоковичу и Федереру.
Его 14 титулов впечатляют еще и тем, что до него никто не выигрывал больше шести «Ролан Гаррос».
По количеству выигранных матчей на грунте Надаль занимает всего третье место в истории.
Но зато невероятный процент побед делает его рекордсменом с огромным отрывом.
И на других покрытиях к нему тоже никто даже близко не подобрался.
Абсолютный феномен.
Грунтовые корты делают из кирпичей – и это так красиво!
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney, Clive Brunskill, Clive Mason
Забавно, что ЮСО больше 5 раз вообще никто не брал))) Да и АО больше 6(Федерер) брал только Новак.
К примеру в биатлоне сравнивают количество побед на олимпиаде: но раньше было 2 дисциплины, а сейчас 7
Игры не застал, поэтому сужу сугубо по статистике.
Из 14 участий на рг, 1 победа, полуфинал и четвертьфинал. Остальное ввлеты раньше 4 круга.
Какая заруба? Там бы был вынос тела.
По статистике, Мустер даже не в топ 5 в истории на грунте.
В отличие от Джоковича, который даже в эпоху величайшего на грунте сумел взять 2 рг и десяток мастерсов.
Или я чего-то не понимаю?
Ладно бы Куэртен. Или Борг. Вот тут да, интересно.
Куэртен, конечно, взял 3 РГ, и насколько я помню все три раза Кафельникова по пути обыгрывал, но его рядом имхо нельзя ставить с Мустером, Куэртен весь год мог играть ни шатко ни валко, потом приезжал на РГ и выигрывал, это аномалия какая-то была.
Просто эти 14 Гарросов настолько устрашающе выглядят, что даже такие цифры Надаля на грунте кажутся недостаточно высокими ))) Ведь человек проиграл на Гарросе всего трижды, и подумать бы откуда взяться этим суммарным 45 грунтовым поражениям?!
Исходя из всего этого эти 8 побед Джоковича на грунте кажутся каким-то просто космическим достижением.