3 мин.

Другой Федерер

144

Роджер сыграл свой первый матч с Уимблдона, и он дал ростки для новых предположений.

Федерер не случайно откотился на третью строчку. Он провалил грунтовый сезон и не порадовал на траве. Помимо результатов, после Australian Open Родж показывал очень, непривычно пассивный теннис. На мой взгляд, апофеозом стала игра с Мельцером на Уимблдоне, когда швейцарец три сета тихо-мирно перебивал мячик на ту сторону, играя исключительно на НО Юргена.

Как вы все знаете, срочно был вызван Пол Анакон. Что обычный рядовой болельщик, такой как я, знает о Поле? Бывший тренер Хенмана и Сампраса, которые никогда не отдавали перепитии матча в чужие руки. Игроки-"виннеристы", теннисисты-сеточники - это на поверхностном уровне давало определенную пищу для размышлений. И мне, бежа впереди паровоза и всего после одного матча, кажется, что Анакон пошел по проторенной дорожке.

В последнем комментарии к этой заметке Step_1 написал о мысленном превосходстве Федерера над всеми остальными игроками Тура. Я, в принципе, согласен с ним до определенной степени. Да, действительно, Роджер никогда не играл на удержание мяча в розыгрыше и отлично чувствовал себя впереди, но при прочих равных, на мой взгляд, он всегда оставался бейслайнером. Причем, возможно, до своего восхождения на теннисный трон он даже чаще рвался вперед, чем в последние 5-6 лет.

Думается, вчерашний матч и теннис Роджера в нем может запомнится и стать отправной точкой его новой карьеры. Как бы не сравнивали ранее Федерера и Сампраса, это все же разные игроки с разными стилями. Они по-разному добывали львиную часть своих очков и строили тактическую схему на игру.

"Добывали" и "строили" пишу в прошедшем времени, потому что, возможно, старый Родж уходит навсегда с корта. Вчера Федерер был 100% нацеленным на выходы к сетке при первой же возможности, с подачи и с приема.

Он подавал по косой и сразу же делал шаг вперед. Принимал резанным с бекхенда под заднюю линию даже первую подачу и бежал ждать обводящего у сетки. Кто бы что не говорил, так он никогда не играл. Бывало, что в неудачный день Роджер, как истинный профи, менял тактику на матч, увеличивая визиты к сетке, но у швейцарца это не было краеугольным камнем в схеме на игру.

Один раз это случайность, два - совпадение и только три - закономерность. Пока я жду и только полушепотом озвучиваю свои мысли. Конечно, в идеале хорошо бы увидеть, как Роджер будет играть против ТОПов, и только тогда уже делать какие-то заключения. Но вот сыграет - тогда и будет другая заметка, пока отталкиваемся от того, что имеем.)

Для меня главным выводом по итогам этого матча стало то, что Федерер похоже сделал еще один выбор в продолжении своей игроцкой карьеры. Мне кажется, что вчерашняя игра это не случайность (опустим сейчас эффективность и надежность при ударах, остановившись на главном - тактике), и теперь играть будет такой Роджер. Мне опять же кажется, что при его подаче и игре у сетки это даст плоды, и Федерер может стать даже более сильным игроком на быстрых кортах, чем прежде. Доминатор.

И он пожертвует грунтом. Это не значит, что экс-лидеру рейтинга не побеждать с такой игрой никого на медленном покрытии, но о победах над Надалем там можно забыть, и Ролан Гаррос уже тоже никогда с таким теннисом не покорится. Федерер компенсирует это успешными результатами на харде и траве.

Видевшие матч, а что Вы об этом думаете?

P.S. Я все еще смотрю почти все встречи, просто желание писать немного остыло. Если коротко, то пока на общем фоне выделяется Бердых, который смотрелся внушительно и играл с минимальным количеством НО. Остальные ошибаются много, а Налба и вовсе свой матч выиграл с 50+ невынужденных ошибок.

P.S.S. Это ужасная розовая футболка, правда?)