Шанхай (ATP). Давыденко победил Гонсалеса, Федерер переиграл Роддика

to moderator of this forum
Если Вы убрали мой пост по причине того, что я человека назвал тем, кем он является, при чём не в самой грубой форме, то тогда почитайте его пост мне в ответ. Это тоже попытка меня зацепить. Так что советую Вам вернуть мой пост, тем более, что многие другие со мной согласились, написав почти тоже самое, только в более мягкой форме. Но от этого де..л не стал умнее, это точно!
p.s. Рафа завтра оставит свои колени на корте, но заставит Федечку позвать маму! :)
Vamos Rafa!

16.11 13:38 Al
Вот представьте, разве не обидно человеку, что другой игрок выше него будет в таблице, хотя этот другой и проиграл данному человеку личную встречу? А по регламенту считают сеты в первую очередь почему-то (Вы сами процитировали регламент ниже).
Так вот, полагаю, что в теннисе надо бы сделать как, например, в футболе, когда результат личной встречи важнее.
Например, при равенстве очков чемпионом России по футболу стал бы Спартак, а не Зенит.

2 G_Coria
Херня это все... сеты, геймы... проплатили уроды тем, кто в АТП правила прописывает и все...
А твой, насколько я понял оч любимый пупсик Rafito просто получит оТсасуну в полуфинале с Федей... ну, и, соответственно, в финале то же самое ждет Роддика, ибо 15-1 после сегодняшнего «убийства» лежит на Энди тяжким грузом...

Federer Express не остановить%))

ViperClaw
Ну ты похоже конкретно бестолковый. Допустим Гонза бы выиграл у Коли. Тогда три игрока, а не два набрали одинаковое число побед - это обыкновенный треугольник. Если ставить Гонзу выше Феди за счет личной победы, то куда девать Роддика? Ему по твоей логике будет тоже обидно, если его поставят ниже Гонзы. А если выше, то обидно будет Феде, потому что он дернул Энди. Все правильно считают, а пример Спартака и Зенита неудачный, потому что тут две команды, а не три

16.11 16:44 ViperClaw
da tam u triox igrokov bilo bi po 2 pobedi i vlichnix vstrechax poluchalsa bi krug. gonza u fedji, fedja u rodika, rodik u gonzi.
nu i komu obidnee?
vot poetomu schitali bi seti.
vpolne logichni reglament.

i vabshe eto razgovori v polzu bednix.
nu viigral odnu vstrechu, nu i chto? zato 2 proigral.
ostalnie 2 viigrali.
nu i kto kruche?

И вновь Гонза подтвердил мои убеждения, и Ферра тоже. :)))

Ой, чё это я про Ферру, но он тож ща хорош, жжот дай Боже каждому... :))

2 пол и ViperClaw:
конечно бестолковый. Пример с Зенитом и Спартаком неудачный прежде всего птому что неправильный. Там первое место определяется по количеству побед а не по личным встречам!!!
А вообще-то никому обидно не должно быть так как правила известны заранее. Не хочешь считать лички/сеты - выигрывай три раза и все тут...

Испанский финал нарисован

2 16.11 18:52 G_Coria
Полностью с тобой согласен, хоть буду болеть и за Федерера

16.11 15:51 Sophie
budet mega polu-final :)

nadejus na final:
Federer - Roddick

???? Да Роджер просто вынесет «твоего» Роддика где-то под 6:2, 6:3

Оставлю и я свой прогноз на оставшиеся матчи. Из того, что я видел, Феррер-Роддик будет скорее всего заруба, если у Роддика пойдёт подача, а если нет, то бешенный Феррер его просто закачает. А Федя-Надаль: хочется прежде всего увидеть очередной супер-матч, ну и победы Рафита конечно. Но, если этого не будет, тогда будет супер финал одного актёра и там уже не важно кто будет другим финалистом, вынос тела будет предопределён до игры.
Vamos Rafa!

Надалю на Мальорку домой, на рыбалку!! Хватит тенниса за 1 сезон.

Феррер окончательно возомнил себя тем, с кем фамилия созвучна. :))

А Джок уже ни на что и не расчитывал, так, доигрывал чисто символически. :)

Ой, чё это я про Ферру, но он тож ща хорош, «жжот», дай Боже каждому... :))

И вновь Гонза подтвердил мои убеждения, и Ферра тоже. :)))

16.11 09:07 ViperClaw
sorry net kitilici

vobsheto, vso kak raz v ego rukax. esli on viigraet u rodika, emu naplevat′ chto budet v drugom matche.
tak kak esli gonza toja viigraet u vsex krome davidenko budet po 2 pobedi, vse viigrivali drug u druga, znachit budut schitat seti. a gonza proigral v 2 setax rodiku, tak kak fedja v 2 setax ne proigrival u nego apriori budet luchshi pokazatel′ v setax.
u gonzi shas 2:3, v luchshem sluchae budet 4:3,
u fedi shas 3:2, v sluchae viigrisha v xudshem sluchae budet 5:3.
u rodia 4:1, esli fedja viigraet v dvux setax , fedja daje na pervom meste viidet i gonza s rodikom budut shitat geimi, esli v triox setax vixodjat fedja s rodikom.

ja otniut′ ne govoriu, chto u fedji vso resheno, no vso kak raz zavisit ot nego samogo

15.11 14:01 Pax

да, по идее, у Надаля 5-3 по сетам должно быть