Реклама 18+

Стефанос Циципас: «Ты нужен будущему. А не прошлому»

Шестая ракетка мира Стефанос Циципас подвел итоги «Ролан Гаррос», где он дошел до полуфинала и проиграл №1 Новаку Джоковичу в пяти сетах – 3:6, 2:6, 7:5, 6:4, 1:6.

«В итоге нужны только надежда, настойчивость и сила. Ты нужен будущему. А не прошлому. Спасибо, «Ролан Гаррос», – написал 22-летний грек в твиттере.

«Ролан Гаррос» кончится битвой Надаля и Джоковича. Серб заборол героического Циципаса, испанец – задавил Шварцмана

Источник: @StefTsitsipas
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Новая порция инстаграмной философии 😂
+45
-1
+44
Что за цитатки из пабликов?😆😆
+28
0
+28
В пацанских пабликах ВК побывал небось, нахватался "умных" мыслей )
+16
-2
+14
Ответ Korendos
Коварно, Степа, коварно😉. Как элегантно поддел стариков😂🤣😂.
Стёпа просто расписался в том, что ему ничего не остаётся делать как ждать и надеяться, что старички скоро уйдут и освободят место на верхушке. Иначе будет такое же потерянное поколение как поколение Димитрова и К. Те так и смогли подвинуть тройку с трона та и эти не очень кусаются. Пока только подающие надежды и бодаются между собой. Ну как-то так.
+6
-1
+5
У Кличко подсмотрел
+6
-1
+5
Все это не ново, но что еще мог написать Степа после такого поражения? (а матч был очень красивым).
У Рафы и Новака в молодом возрасте тоже было будущее впереди, но они не пасовали перед "стариками" и не надеялись на светлое будущее.
+5
0
+5
Ответ WellDone
Мне кто-нибудь переведет, о чем это? Думал, кривой перевод с английского, прочитал оригинальный твит - то же самое. Объясните мне, почему ты (он же про себя, или обобщенного себя) нужен будущему, но не нужен прошлому? Он таким образом пытается выразить, что в тяжёлом долгом матче в конце уже нет сил, и только надежда на будущее заставляет продолжать?
Это из серии не думай о прошлом, живи настоящим/будущим. Мол, прошлое уже не исправишь, иди вперёд)
+6
-1
+5
Коварно, Степа, коварно😉.
Как элегантно поддел стариков😂🤣😂.
+6
-2
+4
Браво, Стефанос! Прогресс грека продолжается! Верю, что за Циципасом место в ТОП-3 в недалёком будущем!
+6
-2
+4
Ответ mrs Bennet
Все это не ново, но что еще мог написать Степа после такого поражения? (а матч был очень красивым). У Рафы и Новака в молодом возрасте тоже было будущее впереди, но они не пасовали перед "стариками" и не надеялись на светлое будущее.
Да, они были какие-то дерзкие, смелые смолоду. И почти сразу заняли места среди элиты. Не то что нынешние.
+2
0
+2
Ответ Inkognito
О чем он?
О своём.))
+2
0
+2
Ответ Александр Харитонов
Браво, Стефанос! Прогресс грека продолжается! Верю, что за Циципасом место в ТОП-3 в недалёком будущем!
Хоть и симпатии он у меня не вызывает, но соглашусь. Стабильности у него как не было, так и нет, может проиграть кому угодно, но когда собран, показывает игру повыразительнее Тима и тд.
+2
0
+2
Помню молодого Джока как он с Федей разобрался в 2008 году на шлеме и взял титул, когда тот на пике был. Джок еще был не тот , что в 2011 году, но уже тогда играл не хуже Федерера. А нынешние до 30 лет все подающие надежды... Джок даже в 20 лет в 2007 году побеждал всю троицу топов сразу в Монреале. Новак тогда обыграл третью, вторую и первую ракетки мира — Энди Роддика, Рафаэля Надаля и Роджера Федерера
+3
-2
+1
Ответ Valery24
Что за цитатки из пабликов?😆😆
Это афоризмы Шопенгауэра
+1
0
+1
Стеф, это ты с кем разговариваешь?
+2
-1
+1
Стефанос Циципасу, которому из них
+1
0
+1
Мне кто-нибудь переведет, о чем это? Думал, кривой перевод с английского, прочитал оригинальный твит - то же самое. Объясните мне, почему ты (он же про себя, или обобщенного себя) нужен будущему, но не нужен прошлому? Он таким образом пытается выразить, что в тяжёлом долгом матче в конце уже нет сил, и только надежда на будущее заставляет продолжать?
+2
-1
+1
Играет он лучше чем пишет. Хоть и хуже чем Big3 в его возрасте
0
0
0
Циципас детством занялся. Рановато ему еще на Шлемы замахиваться.
0
0
0
Ответ Йенс Мустерманн
В пацанских пабликах ВК побывал небось, нахватался "умных" мыслей )
В женских или лгбт
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости