«Спасли этого козла». С чего начались проблемы Легкова
Коктейль Родченкова и секретная переписка.
Для тех, кто не очень внимательно следит за допинг-скандалом вокруг российского спорта, новость о дисквалификации лыжника Александра Легкова стала большим сюрпризом. Олимпийский чемпион, победитель многодневки «Тур де Ски» – как так вообще получилось?
Но неприятности начались еще год назад, когда Легков попал в список Макларена. Об Александре там говорилось подробнее, чем о других (об этом ниже). Может быть, поэтому он и его партнер Евгений Белов, понимая всю серьезность ситуации, первыми наняли дорогого адвоката – Кристофа Вишемана.
Итак, хронология проблем Легкова:
1. Легков – среди тех спортсменов, которые пили «коктейль Родченкова»
Экс-глава Московской лаборатории и главный информатор Макларена первым делом раскрыл состав секретного допингового коктейля: смесь алкоголя (для мужчин – виски «Чивас», для женщин – Мартини вермут) и анаболических стероидов – метенолона, тренболона и оксандрлона, попадала в организм через слизистую рта после полоскания. Так допинг всасывался в кровь быстрее, а окно его обнаружения уменьшалось.
В докладе Макларен рассказывает, что Родченковым совместно с Минспорта был составлен список спортсменов, которым нужно было принимать такой коктейль перед Олимпиадой в Сочи.
Эти спортсмены считались защищенными – в разное время перед Играми они сдавали до пяти образцов «чистой» мочи, которые хранились в ЦСП для будущей подмены. Ответственной за банк «чистых» допинг-проб была сотрудница ЦСП Ирина Родионова, а образцы предварительно тестировались в Московской лаборатории на отсутствие запрещенных веществ.
В библиотеке документов, собранных Маклареном, есть любопытный файл «Дюшес» – тот самый список спортсменов, которые должны были принимать коктейль Родченкова с указанием дат их стартов на Олимпиаде.
Как и во всех документах Макларена, персональные данные спортсменов заменены цифровым кодом. Но многое можно выяснить обычным логическим вычислением – напротив каждого спортсмена указаны дисциплины, в которых он должен принимать участие.
Легков фигурирует в этом списке под кодом А0467.
А0467 – Александр Легков (золото, 50 км, серебро, эстафета)
Данные из файла «Дюшес» в большинстве случаев совпадают с данными из файла «План проведения соревновательного допинг-контроля», где подозрительные допинг-пробы, которым могла потребоваться замена, отмечены теми же цифровыми кодами.
Кто из медалистов Сочи пил коктейль Родченкова
2. Легков – в секретных переписках
Самая интересная переписка из почтового архива Родченкова с Алексеем Великодным, тогдашним замом директора ЦСП Александра Кравцова, связана как раз с олимпийским чемпионом в лыжном марафоне.
Сомнений в том, что под кодом А0467 скрыт именно Легков нет никаких – в этом документе напротив него указана четкая метка «gold 50km mass start».
Уже после Олимпиады, в начале апреля, Родченков отправил Великодному интересное письмо:
«Дорогой Алексей, тут вот кто-то вылез с передозом с ингаляциями, невероятно много или совсем больной (есть разрешение??), или чудило зимнее».
Далее Родченков указывает код допинг-пробы, дату и место забора (Тюмень, чемпионат России, 28 марта 2014 год) и название найденного вещества (будесонид) и просит выяснить кто это.
Великодный пишет Родченкову, у какого именно лыжника что на чемпионате России в Тюмени 28 марта 2014 года обнаружен будесонид (в письме фамилия закрыта тем самым кодом А0467). Следует команда «сохранить».
Родченков согласен: «Понятно. Почему он себе разрешение на терапевтическое исключение не оформит? Дело-то плевое»
«Разбираемся! Оно у него есть, почему-то не указал в протоколе», – следует ответ Великодного.
«Спасли козла A0467», – резюмирует Родченков в письме Великодному.
И отправляет финальное письмо Никите Камаеву (на тот момент исполнительному директору РУСАДА), скоропостижно скончавшемуся через два года после Сочи.
«Как договорились, гирю и борьбу слили в АДАМС. Потерпи день, не информируй федерации до пятницы вечера, а в субботу ЮДН (Юрий Дмитриевич Нагорных – прим. Sports.ru) улетает в отпуск. А вот этого долб...а A0467 сажаем на велик. Пусть почувствуют себя спасителями. Работаем»
3. Что говорил адвокат Легкова?
МОК лишил Легкова золотой медали в марафоне и серебра в эстафете, но пока не опубликовал мотивировочную часть решения. Но адвокат лыжника Вишеман в первом письме (от 27 декабря 2016 года) указывал на проблемы:
«Мы настойчиво подчеркиваем, что расследование дел Легкова и Белова было начато только потому, что на пробирках с пробами обнаружены следы их вскрытия».
Манипуляция с пробами (при участии/согласии спортсменов) – один из факторов, который мог повлиять на решение МОК. По крайней мере, в статье 2 Антидопинговых правил есть важный пункт 3: «Фальсификация или попытка фальсификации допинг-контроля».
Газета «Спорт-Экспресс», транслировавшая все слова Вишемана (других источников слива не было), в феврале уверяла: следов вскрытия уже нет. Мол, это показали медицинские экспертизы.
«Перед Олимпийскими играми в период с 1 января и до 5 февраля 2014 года Легков сдал не менее 13 проб, из которых не менее 12 оказались отрицательными. Причем протестированы они были не в Москве, а в Лозанне, Дрездене и Кельне без каких-либо признаков вскрытия.
В период Олимпиады были сданы три пробы, из которых две – более раннего периода, чем образец от 21 февраля, о котором столько говорится в докладе Макларена. На них также отсутствуют следы возможного вскрытия. Абсолютно невозможно, чтобы Легков употреблял «коктейль» до или во время Игр».
***
Несмотря на все усилия иностранного адвоката и большую поддержку Федерации лыжных гонок (нужно отдать должное Елене Вяльбе, которая боролась и борется за спортсменов), Легков пока главный (или только первый?) проигравший.
А почему МОК считает именно так – немного терпения.
У Легкова отняли олимпийское золото. Кошмар
Фото: Gettyimages.ru/Alexander Hassenstein; РИА Новости/Илья Питалев; Global Look Press/Li Gang/ZUMAPRESS.com
Удивительно, что не боярышником)))
Самое гнилое в этой истории то, что реально виновных в этой истории людей - чиновников "Мутко и ко" не только не посадили, а наоборот повысили, плевав абсолютно на российский спорт, спортсменов, ради достижения собственных амбиций. Нет, не победители вы Сочи, а простые мошенники средней руки, без совести и мозгов. Паразиты.
..... С доказательствами у МОК, похоже, туго. Но надо сильно постараться, чтобы задолбать собой спортивный мир до таких вот решений......
блендовых виски полно , почему именно этот?
Видать роде название приглянулось
Ну а про мартини ваще смех на лужайке 😂
Бондиаду пересмотрел блаженный
Только вот для того, чтобы это проверить (всасывается ли он лучше), Грише надо было собрать контрольную группу человек в 200, поделить ее на подгруппы и полоскать этим подгруппам рот лет двадцать, чтобы перепробовать все виды алкоголя от шамурлы и сивухи с боярышником до того самого Чиваса, потом сажать эти группы на велотренажеры и снимать реакцию их организма для определения стероидного эффекта, потом собирать мочу и проверять, какая бодяга быстрее исчезает (если вообще встречается) в моче. И все это Гриша должен был делать, совмещая со своей занятостью на посту директора российского антидопенкового центра.
Причем, делать не один, у него должна была быть целая лаборатория с обслуживающим персоналом, ведь не мог же он, директор, дозировать и наливать стаканяки подопытным одновременно с директорством в ФГУП АДЦ. А уж сколько бабла должны были сожрать эти исследования, о них, и их результатах, гарантированно должны были быть докладные, приказы, протоколы и прочие бумажные носители всего этого эксперимента, не из своего же кармана Гриша переводил Чивас с Мартини в мочу контрольных образцов?
А в откровениях Гриши обо всей этой титанической работе медицинского коллектива - ни слова. Ни тебе где крутили педали подопытные, ни тебе кто там был кураторами этого проека (хотя минспортовских Гриша говном обмазал своим языком с ног до головы, чтобы с них убыло, сообщи Родченков все подробности своего сатанинского изобретения). И точный состав своего "Дюшеса" Гриша назвать не может, потому что это - коммерческая тайна, хотя какая такая коммерческая ценность может быть у чистого допенка, эту смесь в лекарство-то точно не превратишь.
Вам не кажется все это немного странным?