Анализ результатов мужской эстафеты в Ля Клюза
Итак, я считал, что есть три приблизительно равные по силе команды: Швеция, Норвегия-1 и Россия-1.
Более точно, другие команды имели следующие недостатки:
1) Финляндия-1: членов эстафетной команды, кроме Яухоярви и Хайкинена, сильными не назовешь, а упомянутые мастера вряд ли способны ликвидировать отставание при серьезной конкуренции
2) Италия-1: давно не является звездной командой, кроме Пиллер-Коттрера, ее членов лишь изредка можно увидеть в призах гонок FIS
3) Швейцария: состав хоть и без слабых мест, но на решающей коньковой половине его "звездность" недостаточна
4) Чехия: имеет ту же проблему, что и Швейцария - слабость коньковой половины эстафеты
5) Казахстан: общая нехватка класса, хотя и довольно ровный состав
6) Канада: Кершоу, Бабикову и Харви явно не хватает четвертого
7) Норвегия-2: экспериментальный состав без звезд
8) Франция-1: не был заявлен Виттоз, кроме него и Монифика остальные гонщики слабее
9) Россия-2: экспериментальный состав без звезд
10) Германия: на эстафету не заявилась вообще
Что же касается трех моих фаворитов, то я предполагал следующую борьбу по этапам:
Этап 1
На этом этапе не было заявлено явных звезд, чуть лучше других выглядели Реннинг (Норвегия-1) и Монифика (Франция-1). Белов и Ларссон не должны были отстать от лидеров. В целом, я не считал, что этот этап решит судьбу кого-то из фаворитов.
В реальности же Швеция в лице Ларссона отстала на 20 секунд, причем оказалась даже дальше Бауэра и Колоньи, которым отводилась традиционная роль догоняющих и обгоняющих локомотивов второго этапа. В результате на классической половине эстафеты Швеция выпала из борьбы за победу. Кстати, мне непонятно, почему в состав Швеции не взяли известного классиста Олссона, думаю, это была главная ошибка этой сборной.
Этап 2
Второй этап был самым звездным - Бауэр, Колонья, Легков. Норвежцам было важно усидеть на втором и третьем этапе, где они были не столь сильны, и я считал, что победитель классических гонок Сундбю способен сделать это на своем участке дистанции. За Швецию с Рикардсоном у меня тоже не было особых опасений, хотя и была надежда, что находящийся в лучшей своей форме Легков сможет оторваться от конкурентов.
В реальности судьбу этапа определила потрясающе быстрая связка Колонья-Легков, которая прошла 10 километров быстрее 26 минут, в то время как все гонщики первого этапа потратили более 27 минут. Полминуты проиграл этой паре даже авторитетнейший Бауэр. Тем самым Россия и Швейцария ушли в весьма комфортный отрыв, и сборная России стала главным фаворитом гонки, так как Норвегия проигрывала 46 секунд, Швеция - более минуты, а Швейцария уступала в классе.
Этап 3
Менее звездный этап, на котором мною предполагалась преимущественно позиционная борьба.
Так оно и вышло, существенных событий было немного, разве что неожиданный одиннадцатисекундный отрыв Швейцарии от России и ожидаемое приближение Швеции к фаворитам.
Этап 4
Если бы Норвегия оказалась в этот момент в пределах 20 секунд от первого места, и впереди не было бы в отрыве Хелнера, то победу нужно было бы отдавать Нортугу и Норвегии. России же для победы требовалось быть впереди Швеции и Норвегии с "легковским" запасом.
Однако к этому моменту за победу боролись Вылегжанин с Перлом, и, казалось, класс российского гонщика обеспечит нашу победу. К сожалению, Максим, видимо, не восстановился после своей победы и эмоционального выяснения отношений с Легковым - нам досталось только второе место. Третье ожидаемо занял Нортуг, а Хелнер отдал слишком много сил, ликвидируя оставание своей команды.
Заключение
Считаю, что мой прогноз был в целом адекватным, хотя я и не смог назвать победителя - Швейцарии не было среди моих трех фаворитов. Не умаляя заслуг этой сборной, скажу, что это все же её пиковый результат, и что на чемпионате мира вряд ли ей позволят добиться такого успеха. В этот раз Колонье удалость показать потрясающий ход и, в паре с Легковым, повезло существенно оторваться от большинства конкурентов, а гонщики третьего и четвертого этапа показали свои лучшие результаты, не позволив России победить. Тем не менее, теперь Швейцария, за счет ровности состава и силы Колоньи, будет входить в когорту "больших сборных", она сделала важный шаг вперед и закрепилась в элите. Такой шаг для биатлонной сборной Австрии в свое время дал многочисленные, в том числе и внеэстафетные, плоды.
Четвертое место - неплохой результат для Финляндии-1, слабость ее первого и третьего этапов на практике не проявилась, и не в последнюю очередь потому, что эти этапы оказались менее быстрыми. Норвегия-1 показала результат в свою силу, и боролось бы за золото, если бы не отрыв Колоньи-Легкова. Швеция оказалась вне подиума из-за слабости на классической части гонки.
Россия показала второй результат, что очень и очень хорошо, однако после сверхуспешной классической части наши конькисты не смогли одолеть высокомотивированную сборную Швейцарии. Что же, надеемся что в другой раз получится лучше.
А что прогнозировали в этой эстафете вы? Насколько действительность оказалась отличной от прогноза?
Не помню такого яркого начала сезона для рос.сборной. С надеждой жду ТДС. Спасибо.
РS. Читал бы вас, но как в дальнейшем с оперативностью публикаций?
О прогнозах. Прогнозировалась победа России (ибо у шведов потери, у Норвегии есть только финишер, который не в состоянии, по крайней мере, на ЭКМ отыгрывать минуты, немцы вообще не смогли выставить команду, кто еще?). Но вот случилась сенсация...
Так что присоединяйтесь, обсудим расклады.
Победа России была, на мой взгляд, не очевидна, все зависило от того, насколько кучно пойдут команды, будут ли уходить в отрыв и т.п. Если бы Колонья-Легков так не рванули на втором этапе, то норвежцы бы усидели и Нортуг достал бы свое золото, и шведы попали бы на подиум.
Швейцарцы - сенсация, конечно, но теперь их будут брать в расчет.