Реклама 18+

Вяльбе о допинг-тесте Бьорген: «Я немного в шоке. Есть серьезные вопросы к людям, которые решают, что представляет собой допинг»

Глава Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе прокомментировала информацию о том, что восьмикратная олимпийская чемпионка из Норвегии Марит Бьорген сдала положительный допинг-тест в 2017 году.

Об этой истории сама Бьорген рассказала в своей биографической книге «Сердце победителя». Лыжница проверялась на допинг во время ЧМ-2017 в Лахти, ее анализ показал следы запрещенного вещества – стероида 19-норандростерона.

Причиной этого стал прием Бьорген разрешенного препарата Primolut-N, используемого для сдвига менструального цикла. Международная федерация лыжного спорта (FIS) не стала заводить допинговое дело и предавать огласке этот случай. 

«Я немного в шоке от этой новости. Я всегда считала и буду продолжать считать ее великой спортсменкой, но у меня есть серьезные вопросы к людям, которые решают, что представляет собой допинг и при каких условиях какое наказание должно быть применено», – сказала Вяльбе.

Легенду лыж Марит Бьорген тайно оправдали за допинг (попалась на финише карьеры). Как так?

Источник: Daily Skier
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У всех разумных людей возникли резонные вопросы
+41
-1
+40
Ответ zloi_toni
Подруга несколько десятков лет в спорте и не знает чем отличается Атипичный результат пробы от факта нарушения анти-допа?
А что такое, стесняюсь спросить "атипичный результат пробы"?) Это такой вольный перевод понятия "adverse analytical finding" что ли? Так в этом понятии слово "adverse" как бы само за себя говорит. Не атипичный, а не положенный)))

А "нарушение АДП" - это только то, что таковым признаётся юридически. Если ее оправдали и не по процедурным нарушениям, а по существу, то, канеш, нарушения АДП там юридически не было. А в пробе что-то было. Ну это нормальная история: у наших в пробах ничего нетути, а нарушение АДП есть, а тут - наоборот. Такая вот диалектика))
+28
-3
+25
Какие могут быть вопросы к людям, которые разрешают использовать допинг вполне официально. Той же Бьёрген, с её TUE, никакого 19-норандростерона не нужно было.
+27
-6
+21
На самом деле основной вопрос - даже не то, что ее оправдали, а то, что не стали предавать огласке. То есть понимали, что ситуация предосудительная однозначно, иначе чего такого, рассказали бы и все тут.
+21
-3
+18
великие норвежские спортсмены и спортсменки они такие, да. TUE-чемпионы!
+9
-2
+7
кто-то ещё верит в честность этой клоунады под названием Олимпиада, где своих прикрывают, а стратегических врагов уничтожают любыми бюрократическими методами?
+7
-1
+6
Так у всех, и спортсменов и болельщиков именно по этой теме много вопросов к ВАДА и федерации. У ЕВ есть возможность задать их официально.
+9
-5
+4
У них даже на секс, синтезирующий допинг, выдаётся TUE.
Эх, не зря говорил Жуков - надо было идти до Гибралтара!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я уже после Солт-Лейка перестала! Особенно после того, как увидела троих норвежек на пьедестале, на втором только оказалась Ковальчик! Допингистка Бьерген обошла её, остальные не осилили! И все три были со справками ТИ! Тогда же Юстина и высказалсь насчёт допинга, астмы у норвежцев, но все разговоры быстро затихли! Шведы, и финны промолчали в тряпочку!
А эта позорная клоунада с золотом, там же, по фигурному катанию?!
Так что после этой ои теперь, если и смотрю эти игры, то как на шоу! Вадовские допингисты с ТИ на первых местах! Больные впереди планеты всей!
+6
-2
+4
Ответ Александр Скворцов
Комментарий скрыт
Поцелуй его )))
+8
-4
+4
Ответ Гусеконь
кто-то ещё верит в честность этой клоунады под названием Олимпиада, где своих прикрывают, а стратегических врагов уничтожают любыми бюрократическими методами?
Я уже после Солт-Лейка перестала! Особенно после того, как увидела троих норвежек на пьедестале, на втором только оказалась Ковальчик! Допингистка Бьерген обошла её, остальные не осилили! И все три были со справками ТИ! Тогда же Юстина и высказалсь насчёт допинга, астмы у норвежцев, но все разговоры быстро затихли! Шведы, и финны промолчали в тряпочку!
+7
-3
+4
Ответ seimur
великие норвежские спортсмены и спортсменки они такие, да. TUE-чемпионы!
Хороший , кстати , мем - "TUE-чемпионы!"
+3
0
+3
Ответ zloi_toni
Открой ANTI-DOPING TESTING FIGURES и поищи там The Atypical Findings (ATFs) для общего развития "у наших в пробах ничего нетути" Привет тебе передает кейс Шубенкова, который вдохнул лекарство ребенка и его успешно оправдали, а потом сразу еще и нейтральный статус без проблем выдали. Ну и еще с десяток кейсов, которые касаются мяса с кленбутеролом, бета-агонистов и прочих субстанций
Ты только забыл рассказать, что у Шубенкова концентрация была абсолютно мизерной, а в предыдущей пробе, которую он сдал за 3 недели до этого, вообще ничего не было. Ноль. Банить с таким фактажем значило гарантированно проиграть дело в CAS
+3
0
+3
Вяльбе очень дипломатично высказалась, как не странно.
.
+5
-3
+2
Ответ Олег Мартынов
На самом деле я стал понимать, как работает антидопиговая система. Они подходят к положительным тестам избирательно. До 2014 года Россия тоже была в списке "избирательных" ситуаций, но затем выпала по политическим причинам. Это объясняет, почему это конкретное дело не было огласке и тем более не было полноценного разбирательства.
Солт-Лейк тоже был после 2014?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, когда мы будем читать воспоминания Вяльбе о докторской программе?
Никогда
+1
0
+1
о чем я всегда и говорил, что Бьорген допингистка, фальшивая чемпионка-рекордсменка
+2
-1
+1
На самом деле я стал понимать, как работает антидопиговая система. Они подходят к положительным тестам избирательно. До 2014 года Россия тоже была в списке "избирательных" ситуаций, но затем выпала по политическим причинам. Это объясняет, почему это конкретное дело не было огласке и тем более не было полноценного разбирательства.
+5
-4
+1
Ответ zloi_toni
Подруга несколько десятков лет в спорте и не знает чем отличается Атипичный результат пробы от факта нарушения анти-допа?
Разъясни ты, родной.
0
0
0
Вот они норги всегда врущие, что помада, а теперь ещё и Марит с домом.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости