О ПРО14 сезона 2017-2018

Мои итоги в цифрах:

• уснул во время просмотра - 3 раза;

• посмотрел игру чемпиона прошлого года - 2 раза (полуфинал, финал);

• посмотрел игру чемпиона регулярки этого сезона - 3 раза;

• посмотрел на Читас - больше половины их матчей;

• поставил на Кингс и проиграл - 2 раза;

• поставил на Кингс и выиграл - 1 раз;

• матчей Секстона в составе Лейнстер - 5 шт., включая финал где он за 60 минут игрового времени стал лучшим;

• количество поражений в полуфиналах у О'Махоуни из Манстера - 5, включая европу и про14;

• Читас забрали Гуусена с фермы и выпустили на поле - 3 игры в конце сезона (ждем его в Монпелье в новом сезоне).

Общие впечатления от увиденного

• ПРО14 - лучшая лига Европы (Кардифф взял Челендж Кап, а Лейнстер Кубок Чемпионов) =)

• приличный по качеству и зрелищности финал

• Как ни старался заинтересовать себя дополнительной интригой, полуфиналисты мне были понятны к декабрю - Глазго, Манстер, Лейнстер и Скарлетс. Тем, кто лучше знаком с лигой, может и с первого тура было ясно.

• трансляции с валлийских стадионов зимой - отстой. Искусственное освещение, ночь вокруг, дождь, снег и всё такое - некрасиво.

• трансляции из Белфаста - это хорошо! Полные трибуны, Стенд ап фор Ольстерман (надоедливая песня типа английской Свинг Лоу), тишина при штрафных и всё такое.

• Регбийный клуб Ольстер сам по себе - это хорошо! Весёлая команда без мозгов, но с крутыми чуваками в составе типа Беста, Стокдейла (откровение сезона для меня, не знал о нём ничего) и Куни (закрыл место 9 номера после ухода Пиенаара, стал лучшим по набранным очкам в лиге). Сменили тренера, назначили временного, который в конце сезона сваливает. Трудовое межсезонье у них должно быть.

• Читас. Ожидания - хоть бы оказались выше итальянцев. После суммарных минус 50 очков в первых двух турах в ходе турне по Ирландии, я напрягся.

• Читас. Реальность - комфортно (мне так показалось, я уже не переживал) попали в 1/4 финала, где закономерно на выезде проиграли Скарлетс и уехали в отпуск, а Окс и Моходже в Йобург в лагерь Спрингбокс, где они встретятся с Мапимпи - африканской траймашиной. Напомню, он начал прошлый год в Кингс, назаносил в суперрегби, переехал в Блумфонтейн под про14, отыграл полсезона, занес 10 раз и уехал в Шаркс обратно в суперрегби. А в июне возможно будет играть против англов. Со своей десяткой он второй по попыткам в про14. У лучшего их 12. Хорошо играли дома (только два поражения от Глазго и Манстера), хотя и пару раз спасались штрафным под финальный свисток (в играх с Коннахтом и Кардиффом, если не ошибаюсь). В целом хороший сезон, учитывая всю внезапность их включения в европейскую лигу. Руководители вообще всё не нарадуются своему присутствию в про14 (по крайней мере, так они себя ведут в СМИ). Материалов про выплаты и заработок я не видел. Европейцы же, посмотрев на игроков в живую, взялись за подписания. Бломтье и Кассим уже в Лланели. Про Скарлетс, кстати, читал, что порядка 70% состава родом не то что из Уэльса, а даже из региона, где базируется клуб (информацию не проверял). При этом чемпионят и неплохо играют. Ещё столб Бота переезжает из Блумфонтейна в Суонси в Оспрейс, а главный тренер Рори Дункан поехал в Вустер, прихватив с собой капитана Вентера. Stop poach Cheetahs! Я считаю.

• Валлийских Оспрейс лихорадило под барабанный бой их блэк-дэт-хевиметалл-маскот-птитцы.

• Драгонс продолжал возиться с переходом в собственность федерации, время от времени объявляя о приходе новых тренеров и возвращая игроков с местным паспортом из Глостера (Мориарти и Хиббард). Ну и подарили первую и единственную победу Кингс в Порте Элизабет.

• Итальянцы выдали лучший сезон в истории - 18 побед на двоих. Смотрел их матчи в начале сезона - не впечатлили (кроме красочной формы зебр и большим количеством захватов в игре Бенетон-Оспрейс). О дальнейших успехах я узнавал из обзоров и газет. Ирландская пресса хвалила и отмечала немалый прогресс (например, тут). Интерес иришей обусловлен работой соотечественников в итальянской федерации - тренер сборной Оши и тренер Зебр Бредли. В К6Н (который я не смотрел) это италам, видимо, не помогло. Посмотрим, что будет на чемпионате U20 в июне.

• Эдинбург время от времени выдавал интересные матчи. Моя команда "one-to-watch" на следующий сезон. Глазго взял регулярку, набрал больше всех очков, положил почти больше всех попыток, но в полуфинале вылетел от Скарлетс. Их силу и мощь я не оценил, ибо посмотрел только три их матча в сезоне - проигранное дерби в унылом матче с Эдинбургом (прервалась длинная победная серия с начала сезона), полуфинал со Скарлетс (Вориорс весь матч принимали неверные игровые решения) и выездную в Блумфонтейне (вот это был хороший матч, Читас проиграли).

• Возможно лучшая попытка сезона от Глазго

Дополнительные материалы

В ходе сезона, пока разбирался кто есть кто, читал профильные клубные блоги. Подумалось, а здорово, когда у клуба есть страница в интернете (или твиттере), на которой заинтересованные зрители более или менее подробно обсуждают и разбирают происходящие около клуба события. Даже лучше, когда они неофициальные.

1. Так, мне очень нравится страница threeredkings - человек пишет о регби, о ирландском регби, с позиции Манстермэна. У него были разборы "с кружочками и стрелочками", отдельный подраздел с гиф-нарезками из матчей. Под впечатлением от этого, я думал, что буду больше смотреть на Манстер, но вышло иначе. Хотя к нему в блог иногда заглядывал. И да, с недавних пор часть материалов на сайте закрыта пейволом.

2. У Кардиффа есть хороший блог КардиффБлюсБлог. Также с "кружочками и стрелочками", сравнительным анализом и прочим. Мне бы хотелось видеть что-то подобное про Читас, но кроме отдельных случайных людей в твиттере ничего толкового не попалось.

3. (реплика в сторону) мечтаю об околоклубном блоге про московскую Славу (или Яр, Енисей) тоже с "кружочками и стрелочками". С какими-то интересными моментами, а не с банальщиной рода "здравствуйте, как вы пришли в регби". Что-то интересное в России делают на сайте amurrugby.com - весело, смешно и познавательно. Призываю равняться на этих ребят! (реплика в сторону)

4. Руководство ПРО14 обещали ротацию между подгруппами от сезона к сезону в зависимости от занимаемой позиции. Некий энтузиаст решил оценить сравнительную силу соперников и выяснить, чья группа была сильнее. У него отмечается тот факт, что Лейнстер имел 4 игры в сезоне со слабейшими Драгонс и Кингс; что у Читас плохой показатель выездных побед (только Драгонс, Кингс и Зебры) и, что у Эдинбурга лучший показатель выездных побед, а у Бенетона второй (6 и 5 побед). Никаких выводов - чистое развлечение. Перефразируя автора: можете использовать эти цифры для аргументации своего мнения в споре в пивнухе. Циферки и проценты по ссылке.

5. Ирландский сайт the42.ie радует время от времени картинками с разбором моментов. Опять же, никаких откровений, но бывают интересные наблюдения. Здесь разбирается игра Секстона в финале. А, например, тут про ирландскую атаку от коридора против англов в 2015 и 2018 году (не про14, но не важно).

Comments

[Mr. Jones]

Ставлю плюсик, но добавлю немного критики этого турнира:
"ПРО14 - лучшая лига Европы"
Вот в этом есть большие сомнения. Нынешний чемпион и обладатель Кубка Чемпионов - команда с самым раздутым в профессиональном регби составом, имеющая в заявке 25 (!) игроков сборной Ирландии плюс несколько топовых легионеров, играющая "основой" только в КЧ и плэй-офф Про-14. А во время матчей регулярного чемпионата ирландские звезды загорают в Дубае с девчонками (где еще такое видано в профессиональном спорте?). Кстати, возможно, именно потому ирландцы и лучше готовы к КЧ и 6 нациям, но постоянно позорятся на КМ с его плотным графиком. А в прошлые сезоны часто побеждали команды, с треском опозорившиеся в КЧ.
Второе: зачем в этом турнире южноафриканские команды? Кардифф добирался на матч в Блумфонтейн аж 55 часов! Почему-то речь о "здоровье и благополучии игроков" руководители союзов регулярно заводят только когда эти игроки уезжают в Англию или Францию, а тут ничего, нормально. И если Гепарды - симпатичная команда, которую, на мой взгляд, несправедливо выкинули из Суперрегби, то зачем нужны были откровенные паразиты в виде Кингз? И из-за этого еще и сам турнир приобрел странный формат с двумя группами.
Так что по мне, пожалуй, это наименее интересный турнир из "большой тройки" европейских лиг (при том что по потенциалу они сопоставимы).

[М.Горький]

Ответ Mr. Jones

Отношение к сборным нужно менять без всякого сомнения. Только вот сборная должна быть сборной, т.е. не закрытым элитным клубом, а командой, в которую вызываются лучшие из лучших по спортивному принципу. А сейчас союзы пытаются выстроить регбийную систему, начиная с "крыши" - во главу угла ставят сборные, которые воспринимают как дойную корову, за счет которой можно содержать регби на всех нижестоящих уровнях, при этом саботируют развитие этих уровней ради сиюминутного локального успеха сборной. В худшем случае вообще - была бы сборная, а там хоть трава не расти".) И как раз отсюда вытекает вторая проблема, которая с натурализацией. Кстати, проблем типа той, что была с Шинглером, больше не будет: с этого года по правилам World Rugby ни одна из юниорских команд больше не может считаться официальной 2-й сборной. А вообще надо уходить от "государственного" регби с марионеточными франшизами вместо клубов, и тогда многие проблемы решатся сами собой.)

Так сборные приносят больше всего денег - потому и во главе. Посмотрите как в той же Новой Зеландии во имя сборной убили национальный чемпионат.

[lynyrd]

Ещё оффтоп в тему отдыха сборников и сборных вообще.

Я подумал, может надо изменить своё отношение к сборным. Смотреть на них как на главную "франшизу" страны. Получается у тебя 10-15 игр в год (к6н+осенние+весенние тесты) прям крутых обязательных к просмотру, а остальные региональные междусобойчики для развлечения под пивко, смотр молодёжи и т.п. С таким отношением отсутствие топ-игроков в клубном сезоне не будет раздражать.

Почитал ещё я про проблемы с заявкой испанцев. Вспомнил про возню валлийцев с шотландцами вокруг Шинглера несколько лет назад. Пиутау что-то собрался переобуться и со сборной Тонга приехать на КМ-2019. Все эти проблемы с натурализацией. И придумал для себя решение - надо называть эти сборные не сборная Англии (Ирландии), а сборная RFU (IRFU). Сборная Тонганского Регбийного Союза, например. С таким подходом не должно пригорать от осознания, что в твоей европейской команде 5 самоанцев, а у испанцев игроки из топ14.

Но это фантазии всё. А формат клубных соревнований мне ближе и интереснее, всё-таки.

[гилберт]

Ответ Mr. Jones

"Так сборные приносят больше всего денег - потому и во главе" Так вот и получается замкнутый круг. Их и используют в качестве основного источника дохода, жертвуя ради сиюминутной выгоды тем уровнем, с которого они подпитываются. Посмотрите на Аргентину, которая превратила сборную в закрытую шарашку и уже почти 2 года и 18 (кажется) матчей не может обыграть ни одну команду из tier 1. Посмотрите на Австралию, где уже 2/3 игроков из семей иммигрантов, и при этом сокращают команды начиная с Суперрегби и заканчивая детскими спортшколами. И при этом практически все еще и отказываются от своих же игроков, выступающих за границей, ради того, чтобы иметь возможность влепить по лишней ничего не значащей игре в июньских и ноябрьских тестах вне календарного окна. Особенно забавно, когда это делают в Уэльсе, который ни одного дня в своей истории не существовал в качестве единого суверенного государства.))) А потом плачутся, что у них нет денег, что они проигрывают конкуренцию другим видам спорта. Вообще в нормальной системе профессионального спорта базовой единицей является клуб - основной производитель "продукта" (потому как играет раз в неделю, а не 10 раз в год, как сборные) и основной работодатель для игроков. Клубы (или сообщество клубов в виде лиги) и должны заниматься рекламой своего зрелища и привлечением зрителей на трибуны в каждом городе, представленном командой в лиге. Сейчас же в большинстве стран вместо клубов существуют марионеточные франшизы, действующие в интересах учредивших их союзов зачастую в ущерб себе, а аншлаги на трибунах собираются только в столицах по праздникам, как это происходит сейчас. И вот от этой схемы нужно уходить, если регби как вид спорта хочет успешно конкурировать с другими и хорошо зарабатывать.

К сожалению вы хотите невозможного. В ЮАР политика(трагедия), в Австралии АФЛ и НРЛ, Что касается того же Уэльса, это просто несерьезно. Слишком маленький рынок. Просто неоткуда взяться там сильным и независимым клубам. И мне кажется тамошние поклонники регби приняли эту систему и в целом с ней согласны.

[гилберт]

Ответ Mr. Jones

В принципе ничего такого уж невозможного нет. Суперрегби изначально имело большой потенциал, и его можно было бы при желании раскрутить как американские лиги. Но, к сожалению, управляют им бюрократы, а не бизнесмены, и они этот проект практически похерили ради каких-то своих политических целей. В Англии и Франции регби тоже проигрывает конкуренцию, но их клубам это далеко не так сильно мешает развиваться. Уэльс, Ирландия, Шотландия? А зачем они вообще тогда создавали единый чемпионат, чтобы превратить его в фарс? К тому же теоретически (а Уэльс был готов и практически) они могли бы присоединиться к Англии и создать очень сильный единый турнир, но проблема в том, что тогда их союзы потеряют кормушку, а потому будут сопротивляться этой идее изо всех сил, цепляясь клыками и когтями.))) Самое трудное здесь, как мне кажется, изменить сознание нынешних руководителей, застрявших в любительских временах. Современное регби производит вполне интересное и конкурентоспособное зрелище, но они совершенно не умеют его продавать.

Я все же думаю нужно изменить сознание фанатов игры и сделать их движущей силой, иначе никак.

[М.Горький]

Ответ Mr. Jones

Ставлю плюсик, но добавлю немного критики этого турнира: "ПРО14 - лучшая лига Европы" Вот в этом есть большие сомнения. Нынешний чемпион и обладатель Кубка Чемпионов - команда с самым раздутым в профессиональном регби составом, имеющая в заявке 25 (!) игроков сборной Ирландии плюс несколько топовых легионеров, играющая "основой" только в КЧ и плэй-офф Про-14. А во время матчей регулярного чемпионата ирландские звезды загорают в Дубае с девчонками (где еще такое видано в профессиональном спорте?). Кстати, возможно, именно потому ирландцы и лучше готовы к КЧ и 6 нациям, но постоянно позорятся на КМ с его плотным графиком. А в прошлые сезоны часто побеждали команды, с треском опозорившиеся в КЧ. Второе: зачем в этом турнире южноафриканские команды? Кардифф добирался на матч в Блумфонтейн аж 55 часов! Почему-то речь о "здоровье и благополучии игроков" руководители союзов регулярно заводят только когда эти игроки уезжают в Англию или Францию, а тут ничего, нормально. И если Гепарды - симпатичная команда, которую, на мой взгляд, несправедливо выкинули из Суперрегби, то зачем нужны были откровенные паразиты в виде Кингз? И из-за этого еще и сам турнир приобрел странный формат с двумя группами. Так что по мне, пожалуй, это наименее интересный турнир из "большой тройки" европейских лиг (при том что по потенциалу они сопоставимы).

55 часов - это было 1 раз, остальные нормально ездили. Можно еще вспомнить, что кто-то из ирландцев вовремя не сделал прививки и поэтому пропустил африканский выезд :) Ждем еще +2 команды из ЮАР в ближайшее время. Добавят интерес.

[Mr. Jones]

Ответ М.Горький

Так сборные приносят больше всего денег - потому и во главе. Посмотрите как в той же Новой Зеландии во имя сборной убили национальный чемпионат.

"Так сборные приносят больше всего денег - потому и во главе"

Так вот и получается замкнутый круг. Их и используют в качестве основного источника дохода, жертвуя ради сиюминутной выгоды тем уровнем, с которого они подпитываются. Посмотрите на Аргентину, которая превратила сборную в закрытую шарашку и уже почти 2 года и 18 (кажется) матчей не может обыграть ни одну команду из tier 1. Посмотрите на Австралию, где уже 2/3 игроков из семей иммигрантов, и при этом сокращают команды начиная с Суперрегби и заканчивая детскими спортшколами. И при этом практически все еще и отказываются от своих же игроков, выступающих за границей, ради того, чтобы иметь возможность влепить по лишней ничего не значащей игре в июньских и ноябрьских тестах вне календарного окна. Особенно забавно, когда это делают в Уэльсе, который ни одного дня в своей истории не существовал в качестве единого суверенного государства.))) А потом плачутся, что у них нет денег, что они проигрывают конкуренцию другим видам спорта.

Вообще в нормальной системе профессионального спорта базовой единицей является клуб - основной производитель "продукта" (потому как играет раз в неделю, а не 10 раз в год, как сборные) и основной работодатель для игроков. Клубы (или сообщество клубов в виде лиги) и должны заниматься рекламой своего зрелища и привлечением зрителей на трибуны в каждом городе, представленном командой в лиге.

Сейчас же в большинстве стран вместо клубов существуют марионеточные франшизы, действующие в интересах учредивших их союзов зачастую в ущерб себе, а аншлаги на трибунах собираются только в столицах по праздникам, как это происходит сейчас. И вот от этой схемы нужно уходить, если регби как вид спорта хочет успешно конкурировать с другими и хорошо зарабатывать.

[гилберт]

Ответ Mr. Jones

В принципе ничего такого уж невозможного нет. Суперрегби изначально имело большой потенциал, и его можно было бы при желании раскрутить как американские лиги. Но, к сожалению, управляют им бюрократы, а не бизнесмены, и они этот проект практически похерили ради каких-то своих политических целей. В Англии и Франции регби тоже проигрывает конкуренцию, но их клубам это далеко не так сильно мешает развиваться. Уэльс, Ирландия, Шотландия? А зачем они вообще тогда создавали единый чемпионат, чтобы превратить его в фарс? К тому же теоретически (а Уэльс был готов и практически) они могли бы присоединиться к Англии и создать очень сильный единый турнир, но проблема в том, что тогда их союзы потеряют кормушку, а потому будут сопротивляться этой идее изо всех сил, цепляясь клыками и когтями.))) Самое трудное здесь, как мне кажется, изменить сознание нынешних руководителей, застрявших в любительских временах. Современное регби производит вполне интересное и конкурентоспособное зрелище, но они совершенно не умеют его продавать.

Признаюсь не вижу потенциала СР. Игроки НРЛ в разы сильнее классиков, даже если не брать фути. О ЮАР промолчу, грустная тема( вот там потенциал был, но сплыл), в НЗ маленький рынок. Я очень надеялся на Японцев, думал усилят сборную парой-тройкой суперзвезд и станут сильнейшей командой вне НЗ. Казалось по силам собирать тысяч по сорок за матч. В итоге разочарование.

[Hevari85]

Ответ lynyrd

откуда информация по Эцеленце? смотрел в живую или в интернетах?

Cмотрел трансляции игр

[М.Горький]

Ответ Mr. Jones

"Так сборные приносят больше всего денег - потому и во главе" Так вот и получается замкнутый круг. Их и используют в качестве основного источника дохода, жертвуя ради сиюминутной выгоды тем уровнем, с которого они подпитываются. Посмотрите на Аргентину, которая превратила сборную в закрытую шарашку и уже почти 2 года и 18 (кажется) матчей не может обыграть ни одну команду из tier 1. Посмотрите на Австралию, где уже 2/3 игроков из семей иммигрантов, и при этом сокращают команды начиная с Суперрегби и заканчивая детскими спортшколами. И при этом практически все еще и отказываются от своих же игроков, выступающих за границей, ради того, чтобы иметь возможность влепить по лишней ничего не значащей игре в июньских и ноябрьских тестах вне календарного окна. Особенно забавно, когда это делают в Уэльсе, который ни одного дня в своей истории не существовал в качестве единого суверенного государства.))) А потом плачутся, что у них нет денег, что они проигрывают конкуренцию другим видам спорта. Вообще в нормальной системе профессионального спорта базовой единицей является клуб - основной производитель "продукта" (потому как играет раз в неделю, а не 10 раз в год, как сборные) и основной работодатель для игроков. Клубы (или сообщество клубов в виде лиги) и должны заниматься рекламой своего зрелища и привлечением зрителей на трибуны в каждом городе, представленном командой в лиге. Сейчас же в большинстве стран вместо клубов существуют марионеточные франшизы, действующие в интересах учредивших их союзов зачастую в ущерб себе, а аншлаги на трибунах собираются только в столицах по праздникам, как это происходит сейчас. И вот от этой схемы нужно уходить, если регби как вид спорта хочет успешно конкурировать с другими и хорошо зарабатывать.

В НЗ тоже куча "островитян", которые в детстве приехали с родителями в страну. Но там нет такой конкуренции с лигой и AFL, как в Австралии. А пока сборная = дойная корова, то никто ничего менять не будет. Ибо наибольший % денег федерации приносят телеправа на ее матчи и рекламные контракты.