Дурасов о требованиях запретить «Слово пацана»: «В плане романтизации худшими являются «Бригада» и «Брат». Отменяем?»

Сергей Дурасов не считает, что «Слово пацана» романтизирует уличную эстетику.

«Сериал сильный. Он относительно точный – я своими глазами видел процентов 80 того, что показано.

Когда сериал стал популярным, многие начали возмущаться – произведение романтизирует те времена и порядки, и поэтому дети подражают им. Полный бред. Дети всегда играют в то, что популярно, – в мушкетеров, покемонов и бригаду. Но я никогда не слышал, чтобы после просмотра художественного произведения человек пошел убивать. А если хронологически эти события все-таки совпали, то очевидно, что у человека и раньше были проблемы.

Катализатором может стать что угодно, но не кино. И точно не то кино, в котором грешник платит самую высокую цену за деяния.

Требования отменить этот сериал от тех, кто посмотрел лишь пару первых серий, не имеют веса. Это как на пятой минуте выключить финал ЧМ, потому что там счет 0:0.

В плане романтизации худшим сериалом является «Бригада», а худшим фильмом – «Брат». Это криминальные произведения, где злодей победил. Отменяем? Я уверен, что воспитывать должны не сериалы, а родители. И если родитель не способен воспитать своего ребенка, то нечего было заводить детей», – рассказал комментатор телеканала и участник медиафутбольного клуба «Матч ТВ».

«Ушли трое, а возвращаются двое – третьего несут на руках. Мертвого». Сергей Дурасов вспоминает криминальную Казань

Читайте новости медиафутбола в любимой соцсети
156 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Да, был
+99
-6
+93
Ответ alexmixer9
Ну в первом брате только недалёкие могут увидеть романтизацию, про бригаду согласен, ещё хуже слова чушпана в этом плане
Романтизирует тот, кто хочет этого. Конец везде печальный. В целом, можете тогда и Клан Сопрано с Крестным отцом отменить.
+83
-4
+79
В чем романтизация в Слове пацана?) Там конец как раз предельно поучительный, да и само это пацанское братство, как оказалось, ничего по факту не стоит
+90
-12
+78
Ответ T622222
Он просто ничего не понял особенно творчество Балабанова и иногда лучше молчать можно сойти за умного….
Ну, "Брат" из-за безумной харизмы Бодрова-младшего тянет на романтизацию бандитизма, имхо. Не знаю, хотел ли этого Балабанов.
+63
-6
+57
Сейчас в эпоху интернета вся эта бодяга вряд ли оживёт. Раньше делать нечего было, вот и фигнёй страдали.
+34
-2
+32
Не понимаю такого хейта сериала. Отрыжки про район на район,улица на улицу застал 12-летним. Не было уже разделения на чушпанов и пацанов с посвящением в банду. Но жесть была. Черенки,биты с высверленными полостями,куда свинец заливали, и просто так в чужой квартал не зайдешь.
Только этот сериал не столько про беспредел малолеток. Каждый видит что хочет. Для меня это фильм про брошенное загубленное поколение. С одной стороны всплеск рождаемости в конце 70-ых -80-ых,которое все проспали. При этом безотцовщина. Родители с утра до вечера или на работе или бухают,досуга доступного нет от слова совсем. Вот и мечется молодежь из банд в наркотики,которые уже в 90-ые заполонили страну. И эти недобившие друг друга в 80-ые сторчались в 90-ые. Помню клей Момент не продавали без взрослых,а целлофановые пакеты и шприцы в подъездах были частью интерьера.
Пропагандирует ли этот фильм что-то? Нет. В последние десятилетия я уж замучился смотреть фильмы и сериалы про блатных-и в революцию,и при Сталине,и как они воевали,прям аж чуть Берлин не взяли,и как жили после войны,в перестройку,90-ые или сейчас . Прям кинолетопись движения,правды в ней на 1%. Ну и что,народ массово по понятиям живёт,наколки набил или фиксы повставлял и сплевывать сквозь зубы научился?-))) Нет.
Пора уже перестать закатывать глазки-ох,ах,какое уг для быдла. Ну извините нас,выпускники Царскосельского,с кем рядом Пушкин стихи писал. Это часть истории этой страны,через которую многие прошли. И главное не повторять тех ошибок сейчас. Хотя сейчас пацанва даже собраться во дворе в футбол поиграть не может,какие уж тут группировки?
+27
-4
+23
Ответ Shuller18
В чем романтизация в Слове пацана?) Там конец как раз предельно поучительный, да и само это пацанское братство, как оказалось, ничего по факту не стоит
недавно писал такой же коммент. мне ответили, что дети воспринимают все по-другому. как можно воспринять, что для всех по итогу ничего хорошего, я не понимаю
+31
-8
+23
В точку про Брата. Балабанов в 1ой части хотел донести до масс совершенно другое, нежели его восприняло большинство. А во 2ой части он уже пошел на поводу у большинства, к сожалению.
+30
-11
+19
Комментарий скрыт
А вот и пример человека, неправильно понявшего посыл фильма.
+15
-1
+14
Ответ korablev
В Брате «злодей» воюет со злодеями. Да и злодей он там лишь по тому, что присваивает себе полномочия суда, чего согласно закону делать нельзя. И воюет с теми, кто убивает мирных граждан, торгует детским порно, бьет свою женщину и тд. Данила не обижает случайных прохожих, не унижает слабых и тд. А именно такие сцены мы в видим в «Слове пацана». Разница то есть. И, конечно, кино может подтолкнуть к насилию, а то и к убийству. Люди часто выбирают себе героев из фильмов. И это не обязательно герои положительные.
во втором "брате" даня стал обычным киллером. показательная сцена, когда багров поднимается по лестнице в офис мэниса. зайдя в офис, он сходу убивает человека, который сидит и играет с мэнисом в шахматы - на нём табличка была, что он бандит или насильник? вполне возможно, это был бизнес-партнер мэниса и не обязательно, что бизнес криминальный. но у багрова нет желания разбираться, преступник или нет - убил, а потом сел пить водку и за правду с мэнисом тереть
+15
-1
+14
Где там в бригаде злодей победил? Весь бизнес утерян, все друзья у Белого мертвы, мать умерла от инфаркта, ему пришлось отказаться от семьи из-за слишком высокого риска. И в конце на титрах звучит звук выстрела. Короче, тотальная безнадега
+15
-1
+14
Комментарий скрыт
Он согласился убить криминального авторитета за 2000 баксов, и это только первая треть фильма. Дальше его подвиги перечислять, или достаточно?
+18
-5
+13
Комментарий скрыт
Фига ты приплел, моё почтение. Разница в том, что Жуков не брал за это деньги, и в том, что он был представителем государства. А монополия на насилие должна быть только у государства, а не у ветерана войны с птср, пусть и очень харизматичного.
+17
-4
+13
Сергей Дурасов 31 год. Я сериал не видел, но вроде там про время конца 80-х, начала 90-х.
+15
-5
+10
В Брате «злодей» воюет со злодеями. Да и злодей он там лишь по тому, что присваивает себе полномочия суда, чего согласно закону делать нельзя.

И воюет с теми, кто убивает мирных граждан, торгует детским порно, бьет свою женщину и тд. Данила не обижает случайных прохожих, не унижает слабых и тд.

А именно такие сцены мы в видим в «Слове пацана». Разница то есть.

И, конечно, кино может подтолкнуть к насилию, а то и к убийству. Люди часто выбирают себе героев из фильмов. И это не обязательно герои положительные.
+21
-12
+9
Зато на свежем воздухе время проводили, живое общение, интересные знакомства, построение самых смелых планов и их реализация.
это вы про распитие всякой дряни в подъездах и постоянных орах?
+7
0
+7
Бригада, Брат, Слово пацана, это всё про разное. Не надо всё в общую кучу сваливать.
+8
-1
+7
Ответ atomio
В точку про Брата. Балабанов в 1ой части хотел донести до масс совершенно другое, нежели его восприняло большинство. А во 2ой части он уже пошел на поводу у большинства, к сожалению.
"Злодей победил". Стоп, а разве Круглый в Брате не злодеем был?
+7
0
+7
Полагаю, все эти попытки цензурировать или запретить сериал привели к тому, что последнюю серию пересняли и, в общем-то, испортили. Например, убрали эпизод о подпольной деятельности комсомола, из которого вышла нынешняя правящая "элита", добавили мелкую гадость про Горбачева и восхваление Андропова, сами действия героев утратили логичность, чтоб зритель так и захотел сказать "не верю".
+9
-2
+7
Комментарий скрыт
Жуков был представителем государства. Только государство должно иметь монополию на насилие. Палач имеет право убивать, Багров не имел право убивать криминального авторитета. Точка. Остальные маневры про зарплату оставлю на вашей совести
+8
-1
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости