8

Не очень люблю число «восемь», но именно под этим номером «Атланте» предстоит делать свой выбор на предстоящем драфте. Варианты обмена пика или размена его на более низкие выборы все-таки маловероятны, учитывая наличие второго пика в первом раунде от «Нью-Джерси». О том, кого именно стоит выбирать поговорим немного ближе к драфту, а вот с завтрашнего дня начинаем исторический сериал, в котором посмотрим как руководство «Трэшерз» управлялось на драфтах начиная с 1999 года и что из этого вышло. Кстати, под 8-м номером мы как-то раз уже выбирали, но об этом позже. Следите за обновлениями.

Comments

[huh?]

Кузнецова надо брать.

[CREMATORYY]

А какой выбор будет в стиле DirtyCat?
Кого считаешь нужно брать?

Брать нужно центра, Бурмистров самый подходящий вариант. Имхо, если кому и суждено стать вторым Дацюком - это именно он.

[Алексей Майоров]

Ответ huh?

Кузнецова надо брать.

Под 8-м номером? :) Это будет в стиле «Атланты» конечно...

[Михаил Зотиков]

Ответ huh?

Кузнецова надо брать.

Кузнецов еще в КХЛ, неизвестно, когда выберется, а Бурмистров уже давно адаптируется в СА. Более надежный пик. Особенно если Макса еще выпишут. Можно опять делать русскоязычное звено.

Кузнецов уйдет существенно позже, я думаю. Может в конце раунда только уйти, легко.

[huh?]

Ответ Михаил Зотиков

Кузнецов еще в КХЛ, неизвестно, когда выберется, а Бурмистров уже давно адаптируется в СА. Более надежный пик. Особенно если Макса еще выпишут. Можно опять делать русскоязычное звено. Кузнецов уйдет существенно позже, я думаю. Может в конце раунда только уйти, легко.

У Кузи гигантский потенциал. Двухсторонний форвард, способный играть и на краю, и в центре. Имхо из всех наших проспектов на этом драфте у него самое большое будущее. При этом у него есть еще один большой плюс - голова на плечах, в смысле карьеры он каждый свой шаг обдумывает. В КХЛ он еще пару сезонов отыграет точно, как раз заматереет. «Адаптирование к СА» - это какой-то непонятный мне миф. Из тех наших, кто «адаптировался к СА», и впоследствии стал большим игроком, на ум приходит только Радулов. Так что это довольно иллюзорное преимущество.

[Михаил Зотиков]

Ответ huh?

У Кузи гигантский потенциал. Двухсторонний форвард, способный играть и на краю, и в центре. Имхо из всех наших проспектов на этом драфте у него самое большое будущее. При этом у него есть еще один большой плюс - голова на плечах, в смысле карьеры он каждый свой шаг обдумывает. В КХЛ он еще пару сезонов отыграет точно, как раз заматереет. «Адаптирование к СА» - это какой-то непонятный мне миф. Из тех наших, кто «адаптировался к СА», и впоследствии стал большим игроком, на ум приходит только Радулов. Так что это довольно иллюзорное преимущество.

Куликов адаптировался аж до основы «Флориды». А некоторые в АХЛ штаны протирают или в ЦСКА возвращаются.

Проблема в том, что Кузнецов может заинтересовать стабильные команды, выбирающие в конце первого раунда. А не тех, кому надо здесь и сейчас. 2 сезона в КХЛ = «Атланта» его не выберет. Имхо. Они вообще могут куда-нибудь переехать, кто их знает. Нужен готов чел. Типа Нидеррайтера.

Кузнецов - клиент «Детройта» или типа того. ИМХО.

[Алексей Майоров]

Ответ CREMATORYY

А какой выбор будет в стиле DirtyCat? Кого считаешь нужно брать? Брать нужно центра, Бурмистров самый подходящий вариант. Имхо, если кому и суждено стать вторым Дацюком - это именно он.

Нужен забивной край.
И Литтл и Кейн драфтовались именно как центры, так что при необходимости могут сыграть на этой позиции. Может и Эспозито когда-нибудь поправится.
Многие сватают к нам Нидеррайтера, но я бы рискнул и выбрал Скиннера, который в десятке не котируется пока.

Выбирать русских - очень рискованно, в любой момент могут плюнуть на все и уехать в КХЛ. Хотя Тарасенко, Бурмистров и Галиев как игроки мне очень нравятся.