3 мин.

Мнение

311

Сомневаюсь, что много будет тех, кто со мной согласиться, вернее сказать не сомневаюсь с тем , что многие не согласиться, но промолчать не могу.

Как у нас быстро выносятся приговоры, не успела и серена прогудеть в GM Place, а у нас уже полно виноватых, БЗ дилетанты (хотя эти дилетанты за последние три года добились большего, чем много кто до них за почти два десятилетия, другими словами «А судьи кто?»), не ту тактику выбрали, кто-то даже говорит не тот состав, (хотя состав объективный, может быть за исключением Фролова и то это вопрос еще, другого состава у нас нет, мы не сборная Канады, у нас нет возможности собрать 2-3 классных сборных и все кто говорит, что ошиблись с составом сами будь у них такая возможность взяли бы процентов девяносто из этого состава), кто-то даже утверждает, что БЗ не могут изменить ход неудачно складывающегося матча (конечно ведь в Квебеке 4:1 в пользу хозяев к середине второго периода, это удачная складывающаяся игра, или 0:3 в пользу финнов). И вся это истерия после поражения далеко не в самой важной игре турнира, в игре которая, по сути мало что значит и через пару дней не будет стоить не гроша, да нам важно занять первое место в группе, что бы было проще в ¼, но шансов на это мы не потеряли и даже если мы не займем первое место катастрофы не будет, все еще зависит только от нас. Да мы проиграли, но проиграли не самой слабой команде (пусть и не фавориту игр), не безоговорочно и представьте себе фавориты, тоже могут столкнуться с трудностями (за примерами далеко ходить не нужно, матч Канада – Швейцария отличается от нашего только двумя вещами, первое шайб в два раза больше заброшенно, второе Канада все-таки победила по буллитам, но об этом ниже). Уж слишком много людей в нашем с Вами Отечестве полагало, что финал Россия – Канада уже решенное дело, а до него обе сборные будут громить всех и вся на своем пути, а оказалось нет и все эти обвинения, это обвинения людей с рухнувшими ожиданиями, взятых из многочисленных источников СМИ, или нафантазированных самостоятельно на основе таблице бомбардиров НХЛ или последних успехов (кто-то просто уже привык за последние два года к победам и оказался неприятно удивлен и в этом пункте, конечно, есть косвенная вина БЗ). БЗ попробовали новую тактику не вышло, больше думаю не будут, но как было узнать, что не выйдет не попробовав? (стишок вспоминается «Не изменяй, ты говоришь любя, Дорогая я не изменяю И в тоже время как же я узнаю, Что нет прекраснее тебя»). Многие утверждают, что плохо играли в обороне, но с каких пор это одна пропущенная шайба это плохая игра в обороне? Забили мало, согласен, но бывает, но это не повод поливать наших игроков и тренеров неприятной жидкостью. Главное если мы проиграли сегодня, это не значит, что мы проиграем завтра (Канада перед тем как стать чемпионами ОИ проиграла в чистую Шведам 5:3, Швеция перед победой в Турине была разгромлена нами), иными словами множество людей сейчас занимаются тем, что делают из мухи слона.

Меня интересует другой момент, почему Овечкин трижды бросал буллиты (К сожалению на сайт НХЛ не могу сейчас зайти, что бы привести точную статистику)? Ну Ови плохо выполняет штрафные броски, это не его конек, тем более не понимаю зачем было давать ему бросать после того как он уже забросил, бомба дважды в одну воронку не падает (конечно если это бомба не Андрей Коваленко или Юсси Йокиннен), так что вероятность того, что Ови забросил бы еще крайне мала. А вот обратная картина Дацюк и Морозов исполняют буллиты лучше Овечкина, а поскольку у них не вышло в первой попытки, шансов отличиться у них было куда больше. Я про Семина молчу, который вообще не бросал, хотя он в этом компоненте в нашей команде один из лучших, а есть еще и Козлов у которого так же с буллитами порядок.

Вот и статистика по буллитам среди игроков НХЛ (статистика взята http://www.sports.ru/tribuna/blogs/7amber/68382.html, огромное спасибо sevenamber)