6 мин.

Хоккей нового времени. Отбор. Как продвинутая статистика меняет восприятие хоккея

199

    

  

   

 

Обратив внимание на никнэйм чемпионата хоккейных блогеров - решил создать соответствующий текст. 

***

Современный хоккей меняется очень быстро. Мы видим эти изменения, но понимание приходит далеко не сразу. Например, игра российской сборной на играх в Сочи, после которой до потери пульса упорно твердили, что сборная играла в хоккей прошлого века, из-за которого главного тренера Зинэтулу Билялетдинова готовы были растерзать не слабее главного арбитра матча Россия - США.

Сама игра изменилась до того, что имена на спинах и кругленькие цифры в контрактах уже не выиграют титулы. Безусловно, это не все изменения, которые происходят, однако они входят в это число.

В наше время в спорте есть такие вещи, о которых и не могли мечтать олдскульные ребята. Современный хоккей и современные технологии стали тесно взаимосвязаны и данное проявление дало о себе знать, когда клубы НХЛ этим летом масштабно занялись поиском парней, которые занимаются продвинутой статистикой. Таким образом, множество блогеров обзавелись местом работы. Вполне можно согласиться с теми, кто предполагает, что в НХЛ рождается эра манибола, главной интригой которого является то, кто от этого добьется успеха.

Мне кажется, что такая повальная заинтересованность в статистике наступила неслучайно, как некоторым может показаться. Раньше до этого никому не было дела. Даже в прошлом сезоне никто особо этим и не интересовался. Возможно, запуску этой моды дали две команды лиги - это «Лос-Анджелес» и «Чикаго», команды, которые с 2010 года выиграли по два Кубка Стэнли.

Журналист Globe and Mail Джеймс Миртл примерно так передал слова лучшего генерального менеджера лиги Дина Ломбарди по поводу статистики: «все и так воруют мои идеи». Очевидно, что все это время «Лос-Анджелес» и «Чикаго» работали аналитикой. Две эти команды добились ошеломительного успеха в последнее время и всем захотелось достичь того же. Не сказать, что другие воруют идеи - скорее, руководители осознали возможности продвинутой статистики.

Лучший показатель Корси среди команд:

«Лос-Анджелес» (56,8%)

«Чикаго» (55,5%)

«Нью-Джерси» (54,4%)

Лучший показатель Фенвик среди команд:

«Лос-Анджелес» (56,1%)

«Чикаго» (55,4%)

«Сан-Хосе» (54,6%)

Один из главных вопросов, наверное, звучит так: действительно ли продвинутая статистика влияет на конечный результат отдельной взятой команды или игрока, помогает ли это стать лучше и добиться успеха?  

«Идите тренируйтесь и становитесь лучше» - казалось бы, вечный постулат, который должен быть в голове у игрока. Есть игроки, которые пытаются вывозить на одном таланте; есть игроки, у которых есть талант и они изо дня в день упорно тренируются - именно эти парни становятся звездами.

Продвинутая статистика имеет единомышленников и противников. Защитник «Кингс» Дрю Даути говорит, что это куча дерьма. «Торонто» делает серьезную ставку на Кайла Дубаса, которого называют вундеркиндом. Ответ на многочисленные вопросы сможет предоставить только время. Прямо сейчас сложно сказать, что аналитика принесет успехи тому же «Торонто». Но сам факт того, что люди проявили серьезную заинтересованность в этом элементе, говорит о том, что эта фишка может выстрелить. Если менеджеры чувствуют, что это может предоставить им дополнительное преимущество, то они имеют право попробовать.

Статистика, аналитика - это тоже часть игры. Мы привыкли к обычным показателям: голы, передачи, показатель полезности. Прогресс идет дальше. В КХЛ стали считать блокированные броски, силовые приемы, но говорить, что этим цифрам можно всецело доверять, я бы не решился. В каждом городе понимания этих элементов игры у каждого свое, поэтому в одном городе у команды получается 5 хитов за игру, а в другом - 25. Все это требует доработки.

Здесь и сейчас в КХЛ объективно не готовы считать Корси, Фенвики и прочие. Просто на данный момент это не требует сильной необходимости. Видно, что этим начали заниматься блогеры, потому что это интересно, это интересно людям, но это очень тяжкий труд и у нас нет таких сайтов, как за океаном, где вся эта статистика есть в доступном варианте.

Лично мое мнение по продвинутой статистике довольно простое: мне нравятся цифры, статистика и красавцы все те, кто пытается занимается этим и, кажется, что это действительно показывает, кто на льду балду гоняет, а кто работает. Кто является эффективным игроком, а кто тратит ваше время. Другой вопрос - в решающий момент игры всем будет плевать, какой у тебя Корси или Фенвик, поэтому, быть может, статистика раздута, преувеличена и переоценена.

Хоккей - это динамичный вид спорта, где только быстрые решения на льду могут принести вам победу. А современная статистика вряд ли может помочь игроку думать быстрее на льду. Максимум - оценивать его эффективность за игровое время, после чего уже сам игрок должен размышлять, как он провел встречу.

logoКХЛ
продвинутая статистика
logoНХЛ