Почему не получилось олимпийской сказки
Здравствуйте, читатели! Спустя месяц после Олимпиады могу на холодную голову поделиться своими впечатлениями. Хотя по настоящему «холодной головы» все равно не получится: слишком сильным оказалось впечатление от Сочи. Отличное настроение сохранилось до сих пор. Заряд положительных впечатлений настолько силен, что его не смогли испортить даже наши хоккеисты, их игра и их результат. Организация была на высочайшем уровне. Обратите внимание, как быстро и незаметно схлынула волна негатива, которую запустили некоторые западные журналисты. Они искали недостатки, несуразицы, выискивали сдвоенные унитазы, ржавую воду и прочие «косяки» организаторов. Не собираюсь лезть в политику. Думаю, что большую роль сыграл тот факт, что многие журналисты заехали в олимпийский Сочи еще до начала соревнований. Журналистам нужно было отрабатывать свой хлеб. И попасть в эфир своих работодателей, либо на страницы газет. Но события Олимпиады очень быстро расставили все по своим местам. Это действительно был праздник спорта. Без всяких преувеличений. Мне давно не приходилось видеть в одном месте такую концентрацию счастливых людей. К сожалению, не удалось побывать в верних, горных кластерах. Говорят, там тоже была неповторимая атмосфера. Особенно здорово было в последние дни Олимпиады, когда биатлонисты и лыжники как будто совершили финишный спурт. Я и мои товарищи по команде «Легенды хоккея» большую часть времени хоккей и смотрели. И тоже получили удовольствие. Но, к сожалению, не от игры нашей команды. Не хочу детально анализировать причины нашего провала. Наверное, и не имею права, ведь я не был внутри команды. Но на некоторых вещах, которые лежат на поверхности я бы хотел остановиться. Они, на первый взгляд, довольно банальные, но при этом ключевые. Из нашей сборной не получилось команды. Сейчас не те времена, чтобы сетовать на отсутствие времени на сыгранность. Все команды находятся в одинаковых условиях. У финнов, которым мы проиграли по всем статьям, отсутствовали четыре ключевых центра. Но они смогли это компенсировать за счет командной игры, настроя. Обидно, что мы проиграли именно в этом компоненте. Ведь поставленная командная игра всегда была фирменной особенностью нашего, советского хоккея. Не пошла игра у одних - выручали другие. Часто результат делало далеко не первое звено. Любопытным рекомендую посмотреть, например, статистику Олимпиады-76 в Инсбурке, которую мы уверенно выиграли. Результат был сделан всей командой, а не формально первым звеном. В Сочи отсутствие командного взаимодействия насторожило с первого матча. После первой половины первого матча со словенцами наша сборная как будто сникла, да так и не смогла оправиться. Мне попадались публикации, авторы которых говорили, что лидеры команды должны были собраться и между собой решить как играть. И преподносилось это таким образом, что команда должна была чуть ли не взбунтоваться против установок Билялетдинова. Так вот, никакой необходимости в бунте или неподчинении не было. Это абсолютно нормально, когда игроки собираются и решают как им лучше взаимодействовать. Ни один тренер не дает установок, которые загоняют игроков в безвыходные схемы. Творчество самих игроков - это неотъемлемая часть хоккея. Шаг вправо, шаг влево - в хоккее не расстрел, а путь к победе. Тренер дает канву, а игрок на поле сам решает как действовать. Похоже, настроя на творчество у нашей сборной и не было. Было ощущение, что все дружно ждали какого-то проблеска вдохновенной игры, какого-то особого озарения. А его не случилось. И не могло случиться - на ровном месте такого не бывает. Жаль, что на всю команду не хватило вдохновения Павла Дацюка. Он-то как раз изо всех сил старался, чтобы сборная включилась в командную игру. Многие говорят и том, что не сложились отношения между собой у отдельных игроков. Такое было есть и будет всегда. Не обязательно всем быть закадычными друзьями. На Олимпиаде был один вдохновляющий пример для всех - Зубков и Воевода. Два мужика смогли забыть о личной неприязни и сработали на результат. А результат того стоил - они стали двухкратными олимпийскими чемпионами. Перешагнуть через себя - это тоже часть профессионализма. Иначе все личное переносится на площадку. И сразу видно, когда игрок бросает сам из не очень выгодной позиции в ситуации, когда вполне мог отдавать пас. Так, что из блестящей Олимпиады сказки не получилось. Посмотрим, смогут ли наши игроки раскрепоститься и показать хорошую игру на чемпионате мира. Понятно, что на этом турнире реабилитироваться за Олимпиаду нельзя. Да никто уже и не требует реабилитации. Нужно работать дальше и идти вперед уже под руководством нового главного тренера, Олега Знарока. Только вот уже сейчас ему в чем-то не позавидуешь. До чемпионата мира довольно много времени, а для многих кандидатов в сборную уже начались каникулы - они выбыли из розыгрыша Кубка Гагарина. Не берусь давать советы новому главному тренеру и игрокам, но всем было бы полезно посмотреть игры наших параолимпийцев. В финале по следж-хоккею наши проиграли только олимпийским чемпионам. И никаких вопросов по игре и самоотдаче ни у кого не возникло. Боролись до последнего. Глядя на этих людей понимаешь, что опускать руки и посыпать голову пелом нельзя. Нужно работать и верить в свои силы. Сейчас многие занимаются тем, что прикидывают, кто из нынешних олимпийцев сможет сыграть на следующих Играх. Как будто смены у них нет и не предвидится. Я оптимист и уверен, что появятся у нас новые яркие игроки. Надеюсь, что и моя хоккейная школа, которая откроется в Мытищах в рамках проекта «Квартал 9-18», внесет свою достойную лепту. Мы уж точно не собираемся отсеивать шестилетних пацанов с диагнозом «бесперспективный». О том, как сделать, чтобы будущие чемпионы появлялись систематически, я порассуждаю в моем следующем тексте.
