14 мин.

Дмитрий Фещенко: «Разве Третьяк попал в ЦСКА по квоте?»

53

Уважаемые читатели, рад вам представить интервью с автором одного из самых популярных блогов хоккейной Трибуны Дмитрием Фещенко aka stalk8r

 

- Дима, расскажи, как ты пришел к хоккею вообще и к блогу в частности?

- Долгое время меня спорт никак не интересовал, а потом друзья пробудили интерес к футболу через киевское «Динамо». Большого труда это для них не составило. В те времена киевляне «наводили шороху» в Европе и «выносили» без разбора команды вроде «Барселоны» или «Ювентуса». В атаке «правил бал» один из сильнейших дуэтов Европы Шевченко-Ребров, кто помнит - поймет. В общем, «оголтелым» фанатам я не стал, но футбола смотрел много, симпатизировал как русским, так и украинским командам на международной арене, а вот к внутренним украинским и российским чемпионатам я не проникся.

Потом попробовал как-то посмотреть хоккей. Проба пришлась на матч Динамо-Металлург в финале почившей Евролиги. Тот самый, с голом Маркова из своей зоны за 8 секунд до конца третьего периода...

Вот так потихоньку смотрел и футбол, и хоккей. Со временем к списку предпочтений добавились «Барселона», которой тогда рулил Ван Галь с кучей голландцев в составе и сборная Голландии. И немецкий футбол, видимо потому что в школе учил немецкий)... Помню те времена, когда ждал выходные, чтобы посмотреть на 11-ом канале (который сейчас ТНТ) «Европейскую футбольную неделю» в субботу, а в воскресенье «НХЛ Уик». Сейчас даже не верится, что такие вещи показывали по ТНТ, правда?

Со временем хоккей стал казаться симпатичнее, а в футболе многие веще стали отталкивать, более всего постоянное «валяние» игроков на траве без повода, и многочисленные матчи с итогом 0:0. Решил отдать предпочтение хоккею. Что до футбола, то бывает, поглядываю Лигу чемпионов, начиная с матчей на вылет и желательно с участием немецких команд, в идеале с комментарием Андронова. А также крупные турниры в хорошей компании. Иногда Бундеслигу, если выпадает и фоном.

А вот хоккей старался не пропускать, тем более в те времена его было очень мало по ТВ. К тому же в руки попала интересная литература - друг переезжал, и у него обнаружились не очень интересные ему книги («Хоккей на высшем уровне» и т.п.), всякие карточки и журналы. Правда, больше по советским временам...

Что касается блога, то мне хотелось быть ближе к хоккею, а тут появилась возможность, и я решил ей воспользоваться, вдохновившись примером Алексея Дербенко.

- Поддерживая футбольную тему. Скажи как тебе сборная в отборе на Чемпионат Мира 2014? Смотрел матч с Израилем?

- Замечательно, я очень редко вижу, чтобы сборная России играла в футбол, а в этом матче она играла, причем минут 30, и на это было приятно смотреть. С задачей отобраться на Чемпионат Мира сборная пока справляется, значит все в порядке.

- Тренер-иностранец для нас сейчас единственный вариант, чтобы сборная играла таким образом?

- Выскажу свое частное мнение. Наша команда не сможет так играть без лучших высококачественных специалистов, ведь Капелло и Хиддинк это элита тренерского цеха. Я не знаю отечественного тренера такого масштаба. Если не иностранца то кого? Карпина может? Сомневаюсь, что при нем мы сейчас серьезно бы могли рассчитывать на выход из группы с первого места.

- В отечественных хоккейных клубах уже давно не редкость тренер-иностранец, а вот сборная только для «своих» . ФХР будет держать оборону до последнего? И вообще нужен ли в нашей хоккейной сборной «тренер-варяг»?

- У нас сейчас не все гладко со специалистами и недаром половина тренеров в КХЛ иностранцы. В принципе само происхождение тренера не так уж и важно, главное его профессиональные качества, для меня бы по большому счету ударом это не стало, если бы условный Бэбкок возглавил сборную России. Помню перед Олимпийскими Играми в 2002 году в шутку муссировалась тема о Скотти Боумене во главе сборной - как знать, может с ним результат был бы лучше.

С другой стороны, несмотря на все проблемы, пока у нас еще есть специалисты, которым можно доверить команду. Торопиться не стоит, у руля сборной по возможности должен быть «свой» человек, а иностранец это крайность. Время для столь резких телодвижений еще не пришло, и видя, что у нас появляются молодые интересные специалисты, такие как Квартальнов или Назаров, надеюсь и не придет.

- Какие мысли по первому этапу Еврохоккейтура и прошедшему Чемпионату мира? Как оценишь работу Билялетдинова на посту главного тренера?

- Наконец-то люди прозрели и стали возить сильно экспериментальный состав. Да, пусть это не принесло триумфа, и игра сборной была ни разу не искрометной, но так хоть как-то можно оправдать существование этого турнира. Как-то серьезнее оценивать Еврохоккейтур не стоит.

Результат на Чемпионате мира был провальный и тут двух вариантов быть не может - и игра нудная, очень схематичная от печки, и итог печальный, но это вполне можно пережить. Тем более если из этого опыта будут сделаны выводы. Билялетдинова назначали не для того чтобы выигрывать Чемпионат мира если что, а что бы достойно выступить на Олимпийских Играх. Паниковать сейчас просто глупо и вредно… и поздно…

Да так и не бывает, друзья, чтобы 2 года назад Билялетдинов был отличным тренером, а за год стал никаким. И не нужно говорить, что все сделал Малкин.

- «Воимясочи» давно уже стало своеобразным хоккейным мемом. Цель - выиграть Олимпийские Игры в Сочи любой ценой - оправдывает средства?

- Какие-то да. Во имя Сочи вполне можно пожертвовать одним Чемпионатом мира, не говоря уже об этапах «Евродури». А вот жертвовать целым клубным хоккейным сезоном это перебор, тем более без каких-либо гарантий - это слишком дорого и глупо.

- Если говорить о клубном хоккее, то в каком направлении стоит двигаться КХЛ после Сочи?

- Прямо. Расширять лимит на легионеров, по возможности отказаться от разного рода квот для молодежи. Уходить от «Открытого чемпионата России» и вместе с тем от чрезмерного вмешательства ФХР. Превращаться в реальную континентальную лигу, убирать понятия «иностранный клуб» и «иностранный игрок». Доработать регламент и начать его соблюдать, не меняя по сотне раз за год. Продолжать движение в сторону открытости, в идеале - публиковать зарплаты хоккеистов. Запретить расторжение контрактов по взаимному согласию.

- Глобально! А как же без квот? Мы же потеряем молодежь, сборную, наши традиции... и чем будет заниматься ФХР в конце концов?

-Другие обходятся без квот, и мы тоже сможем. У нас есть МХЛ, состоящая из двух дивизионов, есть ВХЛ. Убежден, что от полноценной игры в этих лигах толку куда больше, чем от пары смен в КХЛ, а то и просто сидения на лавке, чем сейчас активно промышляют молодые вратари. И я не помню, чтобы квоты были частью наших традиций, разве Третьяк по квоте попал в ЦСКА?

Что до ФХР, то у них работы «вагон и маленькая тележка». По моему убеждению, главная ее задача двигать хоккей в массы: коробки во дворах, крытые катки, подготовка новых тренеров и повышение квалификации уже действующих. Желательно обратить свое внимание на студенческий спорт, ибо там «конь не валялся». Именно это принесет результат. Да, это тяжелая и неблагодарная работа, отдачу от которой придется долго ждать. Это не Кубок Первого канала проводить, да лезть в профессиональный хоккей.

- Прогнозы дело неблагодарное, но какие шансы у нашей сборной? Недавно Игорь Еронко в рамках серии «Полгода до Сочи» поделился своим вариантом состава сборной России на Олимпийские Игры. Назови свой вариант, если не затруднит.

- Затруднит, ибо это есть провокация в чистом виде. Мне кажется наши шансы средние, по крайней мере, шансы Канады, Швеции и США я бы оценил выше. Но и нашим парням вполне может улыбнуться удача. Тем более не будем забывать, что плей-офф там из одного конкретного матча, а в одной игре всякое бывает. Даже Беларусь смогла обыграть в свое время Швецию, а ведь разрыв в классе там был огромный, такого разрыва нет и в помине между нами и нашими соперниками, несмотря на все наши сложности.

С тройками вообще играться не люблю, но по старой дружбе:

Ковальчук-Малкин-Радулов,

Овечкин-Дацюк-Семин,

Кулемин-Анисимов-Кузнецов,

Якупов-Терещенко/Свитов-Тарасенко, Тихонов/Бурмистров.

хотя вряд ли конечно будет столько юнцов

Войнов-Марков

Гончар-Емелин

Тютин-Никитин/Белов

Никулин-Медведев

С линией защиты вообще сложно, очень много вопросов. Тут и, здоровье и готовность ребят из «Монреаля», форма Гончара, как за океаном пойдет у Белова, ведь есть вероятность и ссылки в фарм, но в тоже время нельзя исключать того, что российская пара Белов-Гребешков станет лидерами «Нефти», тогда придется думать не взять ли обоих, и это несмотря на весь скепсис по Гребешкову. Все-таки мы сейчас не в том положении, чтобы могли позволить раскидываться себе парой сыгранных НХЛовцев.

Единственный кто не вызывает вопросов это Войнов. Никулин в принципе на голову сильнее и опытнее любого игрока из КХЛ, но мы все смотрели последний ЧМ и сомнения есть даже по его кандидатуре, по крайней мере у меня, а у Билялетдинова он железный игрок основы.

Бобровский/Варламов

Бобровский обладатель «Везины», что само по себе огромное достижение, но пара десятков отличных матчей в укороченном сезоне не делает его 100% первым номером. Варламов гораздо более опытный вратарь, он играл за сборную на нескольких Чемпионатах Мира и имеет опыт игры в плей-офф Кубка Стэнли, поэтому думаю у него больше шансов стать основным. Хотя посмотрим, как у ребят пойдут дела в сезоне.

- От глобальных дел сборной перейдем к делам клубным. Расскажи, как человек из Санкт-Петербурга стал болельщиком омского «Авангарда»?

- Когда возник интерес к хоккею, я стал узнавать, как у нас в Питере обстоят дела с этим видом спорта. Сходил пару раз на СКА, но почему-то тогда команда не зацепила, хотя играла неплохо, выделялись Кознев и Соколов. Не знаю, может оттолкнула дико пестрая форма команды с советским названием и звездой, да и антураж в целом тогда был совсем не тот что сейчас... В общем, не проникся...

Чуть позже попал на трансляцию матча «Авангарда» - «Динамо». Тут все было иначе - необычная форма, тем более для человека, который до этого в основном интересовался футболом, очень бодрая, даже какая-то «безбашенная», игра команды. Вдобавок очень поразил игрок под 33 номером, очень сильно выделялся в тот вечер на площадке, был он и все остальные. Запомнил, что это был некто Максим Сушинский... Можно сказать это была любовь с первого взгляда, с тех пор я болею за «Ястребов».

- Не удивлен, в те далекие времена в СКА и знать не знали о таких деньгах, которые есть сейчас, и игра была соответствующая. А если бы ты пошел на хоккей сейчас, «притапливал» бы за СКА? Оцени изменения, которые произошли и происходят в питерском хоккее в последние годы.

- Да в принципе игра была нормальная, я был на одном из матчей когда «Ладу» обыграли, а она в то время пребывала среди грандов. Все совсем плохо стало чуть позже.

А сейчас думаю такая ситуация бы не могла произойти, уж больно хорошо в Ледовом Дворце - праздник на трибунах. Даже больше скажу, СКА проделанной работой вызывает симпатию, у меня сейчас это «секондери фаворит тим».

Можно сколько угодно говорить о деньгах, но далеко не все у кого они есть вкладывают их в антураж. Я не поддерживаю трансферную политику команды, мне вообще траты в ряде клубов КХЛ кажутся чрезмерно высокими, с другой стороны вой касательно этого вопроса из Казани или Уфы, Магнитогорска или Москвы «доставляет» и кроме смеха ничего не вызывает.

- Роман Ротенберг уже много раз говорил, что СКА выйдет на окупаемость через какое-то время. Это вообще реально в КХЛ? Не только для СКА, но и для других клубов?

- Для других клубов в принципе реально, тот же Слован заявил о прибыли по итогам первого сезона в КХЛ. Имея небольшую платежку (вряд ли получится окупить ведомость свыше 300-400 млн. руб.), хорошую вместительную арену (10 000+), не самые дешевые билеты, и, если при этом что-то будет перепадать от тв-трансляций, отлично будет работать продажа сувениров и атрибутики, реклама - цель реальна в отдаленном будущем.

Реальный шанс есть у Риги, а вот для СКА, как и других грандов, вряд ли это возможно даже в теории. Не верю, что в наших реалиях возможно отбить такие зарплаты игроков. Однако это не повод вообще не пытаться зарабатывать, как это делают некоторые иные клубы. Уверен по доходам СКА один из лидеров КХЛ...

- Как оценишь старт нового сезона КХЛ для Авангарда и СКА?

- Проще начать со СКА. Команда на 100% пока оправдывает ожидания, уверено разбирается с соперниками на выезде. Все очень предсказуемо - глубокий ростер с тремя полностью укомплектованными ударными тройками. Отдельно отмечу игру новобранца Салака, со своей работой он справляется пока отлично и в целом выглядит очень уверенно.

Еще из приятных моментов прогресс, которого в последние годы добился Кучерявенко, может и тренерам сборной пора к нему присмотреться в плане Еврохоккейтура. Вряд ли до плей-офф вообще будут какие-либо вопросы у СКА, даже если команда пару раз оступится.

С «Авангардом» все куда сложнее. Каждый год ростер слабеет, хотя он по-прежнему выглядит очень прилично, но глубины не хватает. Потеря двух лидеров, Белова, и особенно Рамо, не прошла бесследно, заменить их адекватно не получилось. Лассила пока не впечатляет, я с ним не ощущаю спокойствия...

Играет команда очень натужно, чуть не упустила верную победу над «Северсталью», которая само по себе не блещет. С другой стороны из 4-х матчей команда выиграла 3, в принципе не самый плохой результат, бывало заметно хуже. Хотя опять-таки соперники были не самые сильные, не считая СКА, от которого «досталось на орехи».

Даже нынешний состав может играть сильнее и к Матикайнену есть вопросы (прим. - интервью записано до отставки Матикайнена). Первый касается игры в неравных составах - спецбригады, как и в прошлом сезоне, не впечатляют. Пока «Авангард» команда-загадка. Посмотрим, как пройдут проверку «Ак Барсом». Резервы еще есть - пока не играют Фролов и Семин, не самые последние игроки, как ни крути.

- Перед стартом сезона главред хоккейного отдела Спортс.ру Алексей Белов опубликовал текст. Разделяешь мнение, что СКА будет в финале от Запада? Что на счет команд с Востока, кого выделишь?

- Я вообще не большой сторонник долгосрочных прогнозов и не очень хочу говорить в таком ключе. СКА по силам попасть в финал, несмотря на кучу шуток по этому поводу. Другое дело, что гарантий нет никаких, тоже московское «Динамо» в полном порядке. По факту с каждым годом СКА поступательно приближается к этому. Другое дело, что на это движение уходит очень много ресурсов

Пока на Востоке самое целостное впечатление производит Ак Барс, но это самое начало сезона, загадывать не хочется.

- Команды и хоккеисты, которые тебя удивили на старте сезона?

Рига и «Спартак» отлично стартовали, а вот «Локомотив» и «Магнитка» пока разочаровывают. Из игроков я бы отметил Судницина, который отлично начал сезон. Да, он был пару лет среди лучших игроков ВХЛ, но это ведь совсем другой уровень.

Североамериканцы: Уилсон, Хешка, Ландин и Брент. Первый среди лучших снайперов КХЛ, второй дирижирует атакующими действиями «Ак Барса» и заставил подвинуться игроков сборной России Никулина и Медведева, Ландин - очередной успех «Барыса» на североамериканском рынке, а Брент сходу стал системообразующим игроком «Торпедо».

Шютц отличное вложение «Адмирала», особенно при дефиците центров с российским паспортом. А в плане разочарований равных нет Николаю Жердеву. Очень досадно, что этот без сомнения талантливый игрок далеко не в самом почтенном возрасте пускает свою карьеру «под откос».

- Раз уж ты затронул тему «Адмирала», хотелось бы узнать твою позицию по приёму клуба из Владивостока в КХЛ?

- Отрицательно. Я не против команды во Владивостоке как таковой, даже напротив, хорошо, что Амуру не будет столь одиноко, но мне не нравится, как все произошло. К чему эта спешка? Почему нельзя было заявиться на год в ВХЛ и там все обкатать, как это сделал тот же «Донбасс»?

- Ты в своём блоге обширно освещал разные арены мира. Твоё мнение по Арене им. Фетисова во Владивостоке? Какими вообще должны быть новые арены в КХЛ?

- Ничего хорошего я сказать не могу, мне не нравятся арены, где отсутствует одна из трибун. Идея со шторой, которая разделяет два катка, совсем не впечатляет. Опять же вместимость никак не соответствует регламенту. Вопросы вызывает и месторасположение арены.

В целом «изобретать велосипед» не стоит, есть отличные арены в Берлине, Праге и Минске. Если хочется более скромный проект, то можно в качестве примера привести Арену Рига.

- В концовке не могу обойтись без самого популярного вопроса в последнее время. Твоё отношение к закону «О запрете гей-пропаганды»?

- Закон с формально точки зрения мутноват, ибо не совсем понятно, что такое «гей-пропаганда», и при желании им можно пользоваться как угодно. А по духу он верен, это отклонение и не нужно придавать этому статус нормальности.

- Как тебе реакция в Северной Америке и Европе? 

- Так получилось, что сейчас во многих «цивилизованных странах» различного рода меньшинства имеют сильное влияние и иная позиция может дорого обойтись, что и показывает вся эта ситуация собственно говоря.

Теперь в странах, где основной ценностью декларируется свобода слова, за высказывание своего личного мнения человека записывают в изгои. Это ли не дикость? Если бы не рекорды Исинбаевой, о существовании такого вида спорта как прыжки с шестом уже бы давно все забыли. Не важно что она думает и какой она ориентации, в мире спорта важно только как она прыгает, но почему-то об этом стали многие забывать.

студенческая лига