Уфа и Казань. Новое противостояние
Долгожданный матч чемпионата МХЛ между уфимским «Толпаром» и казанским «Барсом» открыл новую страницу в татаро-башкирском дерби. Забросив две шайбы в самом начале встречи, подопечные Александра Семака к 15 минуте удвоили счёт до 4:0, тем самым сняв все вопросы о победителе матча уже в первом периоде.
На этом можно было бы и успокоиться и даже позволить сопернику забить гол престижа, но только не во встрече с казанцами! Итоговый результат 7:0 не оставил сомнений в превосходстве «Толпара».
И если противостояние «Салавата Юлаева» и «Ак Барса» давно переросло в соревнование кошельков и вышло на политический уровень, то матчи «Толпара» и «Барса» на уровне МХЛ, по крайней мере, в дебютный год, имеют полное право быть отражением истинного соотношения сил уфимской и казанской хоккейных школ. Хотя в превосходстве школы на улице Зорге болельщики со стажем никогда не сомневались. Но для таких громких заявлений стоит дождаться как минимум завтрашней повторной встречи.
глубокого анализа по воспитанникам я не делал, но в толпаре, по-моему, омичей больше, чем нефтекамцев=))
1. Ну, допустим, средний возраст обеих команд примерно одинаков, ваши постарше (ср. год рождения 1990) чуть меньше, чем на год (у АБ средний год рождения 1990,8 г). В молодежном хоккее год разницы, конечно, играет значительную роль...
2. Далее, в Барсе не играют сильнейшие воспитанники казанской школы, ибо они уже переросли данный уровень, Кирилл Петров (1990 г.р.) в основе, Яков Селезнев (1989 г.р.) отправился играть за Амур, целая партия отправилась помогать Альтметьевску: Аслан Раисов (1990 г), Александр Сумин (1990), Динар Хафизуллин (1989), Эмиль Гарипов (1991). Кроме того, не стоит забывать о Бурмистрове (1991), он уехал в СА, и он - сильнейший представитель школы АБ. А у вас как с этим дело? (Кабанов, ясен пень не в счет)
Чувствуете уже, что с вами играли далеко не сильнейшие представители хоккейной школы АБ соответствующих возрастов?
Ну и третье: делать далеко идущие выводы по одной игре... ну, по меньшей мере, странно. Особенно в молодежном хоккее, где у парней то густо, то пусто, то все получается, то вообще ничего не получается, «качели» результатов у молодых раскачиваются с огромной амплитудой. Недаром же говорят, что молодежный хоккей - вещь вообще непредсказуемая.
то, что петров и бурмистров реально могли бы улучшить результаты барсов, спору нет. по остальным из вашего списка можно лишь делать предположения. и, как я успел заметить, все нападки оппонентов в моём блоге, касающиеся темы мхл, из разряда «вот если бы». понятное дело, что так будет всегда и не только в мхл, и не только в хоккее. но я пишу опираясь на факты и только, а вы пишете опираясь на домыслы и предположения, хоть они и не лишены обоснованости.
кроме того, если вести речь уже не о школах, а о командах, то это не только набор фамилий с прилагающимися годами рождения, это также тренеры, инфраструктура, внимание руководства и нацеленность на результат. кто-то может, как к примеру в омске, сказать, что их руководство вообще не уделяет внимания молодёжке, однако чьи это прблемы? явно не уфимского хоккея.
Ваша цитата: «матчи «Толпара» и «Барса» на уровне МХЛ, по крайней мере, в дебютный год, имеют полное право быть отражением истинного соотношения сил уфимской и казанской хоккейных школ.» Я вам привела список фамилий, существование которых говорит о том, что матчи Толпара и Барса никоим образом не могут иметь прав «быть отражением истинного соотношения сил уфимской и казанской хоккейных школ.» Соотношением сил собственно Толпара и Барса - да, могут. Но не хоккейных школ, особенно истинным.
И это не нападки на ваш блог, у меня нет таких целей, особенно учитывая, что для меня данный вопрос не является животрепещущим. Если меня и заволнует какая-то хоккейная школа, то это будет школа ЦСКА.
Просто ваш блог я читаю и пройти мимо столь неоднозначного и спорного рассуждения не смогла.
з.ы. а нести какую-то ответственность за то, что вы пишете, наверное, стоит и бесплатно... в рамках гражданской сознательности)))))))))