«Тампа» – это команда–экстрасенс. Почти не ошибается сама и давит психологически
«Даллас» добрался до главного босса.
Извините, если достал вас тепловыми картами бросков, но сейчас снова начну с нее: вот как «Тампа» и «Даллас» бросали в матче, который закончился со счетом 5:2 в пользу «молнии».
И что я хочу этим сказать: даже если вы напишете на третий матч финала Кубка Стэнли заявление в прокуратуру, следователи не найдут никаких доказательств преимущества «Тампы» – даже если перероют не только обычную, но и продвинутую статистику. Этот феномен несложно объяснить методом Вадима Лукомского: понимаете, «Лайтнинг» сделали 5:1 к концу второго периода, и в третьем «Даллас», скорее всего, играл активнее – и этой активностью замаскировал продвинутую статистику.
Это правда.
Но точно такая же часть правды, что преимущество «Тампы» сегодня – так же, как и позавчера – сложно измерить какими-то числами. Оно, извините за штамп, витало в воздухе, оно диктовало ход игры – и из него в итоге сложился результат; никакие другие цифры не отражали сегодняшнее преимущество «Молнии» (давайте хоть раз в истории корректно переведем название команды) – только счет на табло. Вот это ирония.
В финале «Даллас» был готов, как казалось, ко всему. «Старс» отдохнули. Они справились с молодой и скоростной командой в первом раунде. Они перебороли молодого, мускулистого, очень быстрого и упорного монстра во втором раунде. Они разбомбили группу киборгов, которые реактивно бегали по площадке, но не придумали ничего кроме набросов с синей линии в финале конференции. «Даллас» был готов терпеть, биться, выкладываться и хвататься за шансы.
Но главный босс этого плей-офф оказался совсем другим. «Тампа» не навязывает «Старс» силовой хоккей – хотя там есть сильные ребята и мягкой эту команду не назвать. В рамках силового хоккея что Бенну, что Олексяку, что Клинбергу, что Хейсканену было бы проще ориентироваться.
«Тампа» не забивает «Даллас» в его зоне – что-что, а терпеть защита «Старс» умеет лучше всех в этом плей-офф.
В этой серии «Тампа» становится настоящим экстрасенсом. Против нее вообще не так сложно, как было против «Вегаса» в смысле физики. Но очень сложно – ментально.
Если ты ошибешься – будешь наказан за ошибку. Ошибешься еще раз – и эту ошибку не простят. Если удалишься еще и еще – то получишь в свои ворота еще и еще.
Это только часть проблемы – если на то пошло, «Колорадо» тоже стабильно наказывал «Даллас» за ошибки. Но «Колорадо» регулярно проваливался сам и вообще был очень слаб на своей половине – особенно в решающие моменты.
Не то чтобы «Тампа» прямо выстраивает стену – хотя Василевский сам по себе стена – но за нее играют классные, элитные защитники. Эти защитники хорошо двигаются, отлично играют по шайбе, занимают много места на площадке и оставляют мало пространства для атаки «Далласа». Гурьянов уже выбирал куда бы ему бросить – а сзади подкрался Виктор Хедман, и не получилось вообще ничего.
«Лайтнинг» обеспечивает очень высокое качество хоккея по всей площадке. В принципе для «Далласа» это не проблема – тот же Гурьянов и все его партнеры сами привыкли играть правильно: отбрасывать шайбу на свободный лед, если нет продолжения, укрывать ее корпусом, если нужно подождать партнеров. Но сейчас недостаточно просто правильных действий – потому что с шайбой «Тампа» очевидно лучше. Если ты выбросил на свободный лед – то последует 1,5-минутный контроль от соперника, в несколько заходов в зону, может быть даже с несколькими бросками. Проиграл подбор – и снова те же 1,5 минуты.
Поэтому нужен героизм. Хейсканен сделал героический вираж на своей синей и упал – так получились 0:1.
А полторы минуты – это же долго, после такой длительной обороны нужно меняться, иначе окончательно встанешь. В середине второго периода примерно вся пятерка «Старс» умчала на смену, и Кучеров с Пойнтом оформили скоростной отрыв – 1:4.
Еще одна сторона тамповской экстрасенсорики – очень тонкое чувство игры, осознание логики текущего момента. Играя на импульсах, «Даллас» вытирал ноги об оборону своих конкурентов на Западе. А тут ему попался еще более продвинутый мозг. «Тампа» очень четко понимает, когда ее шанс в атаке, когда нужно потерпеть сзади и когда нужно просто дать объем движения на своей половине, чтобы у соперника не возникало ничего опаснее одиночного, неподготовленного броска по Василевскому – Андрей с такими справляется на раз.
В финале для «Далласа» начался шахматный матч. Напротив – обычный такой мальчишка с чуть-чуть злобным взглядом: он не делает ничего особенного и против него играется даже как-то свободно, но вот уже сделано несколько ходов – и ты безнадежно проигрываешь.
Что делать дальше?
Стэмкос вернулся после травмы – и «Тампа» вынесла «Даллас». Но главная звезда здесь все еще Кучеров
Василевский уже сейчас лучший вратарь НХЛ. Только представьте, что будет еще через три года
Фото: Gettyimages.ru/Bruce Bennett
Только повели 2-1 "Лайтнинг", всёёё... Боссы, папочки и т.д. 🤦♂
Держи новую пару. 👟👟
Прям уже жду, что этот клоун напишет, если "Даллас" сравняет в слудующей игре.
>не найдут никаких доказательств преимущества «Тампы» – даже если перероют не только обычную, но и продвинутую статистику
Да, кроме очевидного общего преимущества молний по броскам в 2 периодах из 3, реализации большинства у Тампы, в отличие от Далласа при одинаковом количестве малых штрафов и кучи других вещей, которые Петухов, видимо, считает несущественными. Да даже грёбанная карта бросковой активности (которую он сам же и приводит!) говорит о том, что Тампе удалось, в отличие от Далласа, зачистить центр своей зоны. Поэтому броски Старз шли либо сбоку, либо с пятака. Тампа, кстати, как и Даллас, очень существенную часть бросков наносили с пятака, просто не так много, как Старз. Им это и не нужно было, потому что они и так могли стрелять почти с любых позиций в зоне Далласа. В отличие от игроков Старз, которые, за исключением пятака, были значительно больше оттеснены к бортам зоны Лайтнинг. В целом карта бросков показывает большую вариативность Тампы в атаке.
>«Тампа» не навязывает «Старс» силовой хоккей ... В рамках силового хоккея (Далласу) было бы проще ориентироваться
Ни фига подобного. Тампа НЕ УСТУПАЕТ Далласу в силовом хоккее (статистика по силовым приемам и просмотр матчей в помощь), что и позволяет им обыгрывать Старз, учитывая другие их преимущества. То есть, на давление Далласа Тампа отвечает своим. Эвеланш Далласу уступали в силовом компоненте, жесткости - и это стало 1 из причин их поражения.
>потому что с шайбой «Тампа» очевидно лучше
Ну вот, Петухов сам признаёт, что Тампа лучше не в чём-то неуловимом и едва ощутимом, а во вполне конкретных вещах по типу контроля шайбы.
>«Даллас» вытирал ноги об оборону своих конкурентов на Западе
Ага. Особенно об Вегас, которому ни разу не забили больше 3 шайб (и то 3 шайбы были 2 раза в 5 матчах) и ни разу не нанесли больше 26 бросков. Просто ноги вытерли об оборону Вегаса, действительно.
Поэтому, да, статья наполнена бредом. Тот самый случай, когда Петухов - типичный Петухов.
Очень жаль, что Никита все никак ее научится не чередовать хорошие в целом статьи с бредом.
Не менее красноречива и оранжевая лужица у ворот Василевского - никакими "G" на пятаке у Васи и не пахло.
PS Ничего не хочу утверждать, просто удивляюсь - насколько разными бывают выводы у людей, посмотревших на одни и те же картинки! ;)
ещё один вариант - это кратковременная потеря памяти, амнезия. автор просто не помнит, что писал вчера.
в любом случае, тревожно за ментальное здоровье автора.
единственный обнадёживающий вариант, что автор специально старается, чтобы на его фоне Параскун выглядел добротным журналистом.
Скорость, мощная борьба за шайбу, универсализм, разнообразие, глубина состава, снова скорость, шикарные защитники и снова скорость. И вратарь.