Фанаты устроили флешмоб в твиттере: продвигают Панарина на MVP сезона
Если затащит «Рейнджерс» в плей-офф – шансы есть.
Твиттер-аккаунт NHL Network (официального телеканала лиги) провел в твиттере опрос – кто должен получить «Харт Трофи» в этом году. В опросах твиттера можно добавлять только четыре варианта, и эсэмэмщик наверняка выбрал те, что казались ему наиболее логичными: Драйзайтль – лучший бомбардир лиги, Пастрняк – лучший снайпер, Макдэвид (по версии игроков) – просто лучший, а Маккиннон опять тащит «Колорадо» в соло.
Но в реплаях с ним не согласились.
«Хммм, это что, опрос про «Арт Росс»? Как насчет Панарина?».
«Макдэвид и Драйзайтль обесценивают сам опрос, потому что они играют вместе. Паста играет в лучшей тройке лиги. Панарин играет с Райаном Строумом и Йеспером Фастом. Если «Рейнджерс» попадут в плей-офф, то у Панарина нет конкурентов».
«Почему вообще Панарина нет в опросе? «Рейнджерс» были бы в пятерке худших команд лиги без него»
Другой юзер в ответ сделал свой опрос: там за MVP борются Панарин, Хлебушек, хозяин Рыжего и «хозяин «Айлендерс» (если вдруг у вас сегодня был плохой день, и вы не догадались – это один и тот же человек).
У Панарина сейчас 85 очков, «+36» (лучший показатель полезности в команде и второй в лиге). При этом у «Рейнджерс», согласно математической модели The Athletic, лишь 29% шансов на попадание в плей-офф – они играют в самом тяжелом дивизионе и без горячего вратаря, который успел затащить несколько важных побед.
За последние 50 лет лишь семь игроков попадали в тройку финалистов «Харт Трофи», если их команда не вышла в плей-офф. Приз выиграл лишь один из них – Марио Лемье в 1988-м. Панарину будет ну очень сложно. Но то, что он в этом сезоне играет как MVP – факт.
Фото: Gettyimages.ru/Allsport, Bruce Bennett
1,36 очка за игру у Панарина против 1,24 очка за игру у Зибы,
У Панарина показатель +36 (0,59 в среднем), у Зибы +12 (0,24 в среднем) - показатель в среднем за игру аж в два с лишним раза выше!
При этом айстайм Панарина на минуту ниже, чем у Зибы.
По влиянию на команду здесь преимущество тотальное, а как это еде называется?
Ну и не забыть бы такую статистически неописуемую вещь, как расстановка в PP - Зибе от Куинна достается вкусная позиция слева, тогда как Панарина отправляют направо, где изначально совсем не его позиция. В те матчи, когда Зибы не было, Панарин рулил слева и просто уничтожал. И в стиле парочки из Ойлерс шакалил бы очки в PP. Но приходится набирать их в равных составах.
По всему получается, что Куинн вынужден ублажать менее эффективного Зибу в ущерб статистическим показателям команды. Видимо, боится, что тот обидится, а Панара - парень простой, жизнерадостный, ему можно и пообламывать чуток. Вполне вероятно, если бы Куинн отдал бы Панаре руль полностью, то Рейнджерс бы уже были в ПО.
Видимо, пока не хватает авторитета.
Заслуживает ли Панарин Харт? (Да ещё и в стеснённых условиях, а не как у парочки из Эдмонтона, которым тренер дозволяет все)
Безусловно. Точка.