Наши в сборных

Как я писал в предыдущем посте, в сборную у нас уехала почти вся защита. Чудинов, Кронвалль, Пуйстола и Киселевич. Не уехали: Стасенко – особенности комплектования национальной сборной Белоруссии этого года, Немец – до сих пор восстанавливается после операции. Надо заметить то качество, с каким освящались все турниры, в которых участвовали наши сборные: в телевизоре в прямом эфире можно было увидеть только матчи первой сборной и только на НТВ+. В интернете какой-либо вменяемой статистики по играм даже первой сборной просто нет. Надо думать, что никому из всей аудитории это не надо. Благодаря официальному сайту клуба и ещё кое-каким источникам у нас есть хоть какая-то информация для анализа.

Максим ЧУДИНОВ в трех сыгранных матчах проводил в среднем по 11 минут игрового времени. Баллов за результативность не набирал. Показатель полезности – 0.

Паси ПУЙСТОЛА принимал участие во всех трех матчах (в среднем по 16:17). Показатель полезности – (+1). Баллов за результативность не набрал.

 

Стаффан КРОНВАЛЛЬ сыграл все три матча (среднее время 15:19 – второе в шведской команде). Сделал одну результативную передачу – в матче против Чехии. Показатель полезности – (-3). 4 минуты штрафа.

Богдан КИСЕЛЕВИЧ сыграл три матча за вторую сборную России. Отметился одной результативной передачей – в игре с датчанами. Показатель полезности – (+2). 2 минуты штрафа. Так же съездили кое-кто из нападающих.

Вадим ШИПАЧЕВ играл в каждом из трех матчей первой сборной в среднем по 13 с половиной минут. Сделал одну голевую передачу – в игре против шведов. Показатель полезности – (+1). Заработал 2 минуты штрафа.

В финском городе Вааса прошел «Турнир 4-х наций» с участие молодежных сборных России, Швеции, Чехии и Финляндии. В составе российской «молодежки» играл череповецкий нападающий Игнат ЗЕМЧЕНКО. В каждом из трех сыгранных матчей он сделал по одной результативной передаче.

И в Минске состоялся турнир с участием четырех юниорских сборных на «Приз Президентского спортивного клуба». Цвета юниорской сборной России защищал воспитанник череповецкой хоккейной школы нападающий Даниил ВОВЧЕНКО. Он забросил три шайбы – одну в матче против Словении и две – в игре со словаками. Как я уже заметил, игры сборной, кроме первой, не освящались никак. Благодаря белорусским телевизионщикам удалось увидеть одну игру второй сборной. Поэтому как-то проанализировать можно только результаты игры Чудинова и Шипачёва. Главное, что можно выделить в их игре – полное непонимание или нежелание использовать сильные стороны игроков тренерским штабом. Весьма характерно это отражает игра Вадима в первом и последующих матчах. С финами большую часть времени он обречённо бегал без шайбы, пытаясь открыться, всем своим видом показывая «Вот он я! Я тут!». В это время его партнёры по звену третьего своего игрока в основном игнорировали. В исполнении Вадима запомнилась пара интересных передач, в целом похожих на то, что он делал в клубе, а так же овертайм, где он вышел с Радуловым и наконец-то получил возможность играть с шайбой. На пару они достаточно долго возили звено соперника по его зоне. Два остальных матча игра 87-го номера разительно отличалась от стартовой игры турнира. И имя этому отличию – индивидуальность. Перестав играть на партнёров и пытаясь создавать моменты, Вадим в целом действовал успешно и смотрелся лучше. Запомнилось несколько смен, где он выходил опять же в звене с Радуловым. Получалось быстро и опасно для соперника – похоже на рисунок игры в клубе. Вполне очевидна разница в стиле игры команд под руководством Билялетдинова и Квартального. Это, безусловно, одна из причин не столь вразумительного выступления того же Шипачёва. Но, главной явно остаётся всё же иная, которую я уже обозначил выше – игроки выходят в совершенно не свойственных для себя условиях и тренерских установках. Понятно, что не взять лучшего бомбардира КХЛ в сборную, хотя бы на ЕХТ – это не совсем правильно. Но, какой смысл ставить центра, специализирующегося на созидании в третью пару и выпускать в основном в меньшинстве? Возьмите Соина – лучший нападающий оборонительного плана в лиге. Он совсем зацементирует оборону и тогда точно «враг не пройдёт». Писать про Чудинова даже не особо интересно. Лучший защитник-бомбардир лиги (а после уточнения, даже в общем зачёте, а не только среди игроков с российским паспортом) выходит играть с установкой на надёжность в обороне в четвёртой паре. Игрок с одним из самых сильных бросков в лиге ни разу не выходит на розыгрыш большинства. Что тут можно ещё сказать? Можно сказать, что «И пусть молодёжь не слишком проявила себя на этом этапе Евротура…». Такие перлы однозначно характеризуют все российские типа хоккейные СМИ. Их глубокое понимание и знание хоккея. Остаётся надеяться, что хотя бы тренеры так не думают. У меня есть только одно объяснение, которое не ставит под сомнение всю систему подбора игроков в сборную. Первый турнир в качестве главного в сборной Билялетдинову надо было выиграть. Или хотя бы сыграть достойно. Половина команды, имевшая минимальный опыт игры на международных уровнях – это загадка. В результате ставка была сделана на опытных, проверенных в боях игроков. И я очень надеюсь, что на следующих этапах ЕХТ и, может быть, на ЧМ мы увидим, как наш тренерский штаб использует сильные стороны игроков, а не просто берёт молодых, чтобы посмотреть, как они играют. p.s. На вопросы: а как же наше_всё Кузнецов? И т.п. я отвечать не буду – понятия не имею, как они играют в клубах. Если знаете, напишите. 

 

Бонус от чампа.ком

О чем пишут в микроблог ваши друзья?

Comments

[SaniaL]

Обзор хороший - спасибо!
Но по по анализу игры не соглашусь, я тоже за наших череповецких игроков переживаю, но нужно быть объективнее: По-моему разумно, что главный тренер сборной заставляет игроков по своей универсальной схеме, а не просто дает им играть «как в клубах». На данном турнире тренер стремится узнать как конкретный хоккеист справится с конкретной отведенной ему ролью. Шипа играл центра, а у Била центр это как правило оборона, так что то что естественно Вадим действовал в первую очередь там. Кроме того команда создается под ЧМ и там Вадим в первое-второе звено не попадет ни при каких обстоятельствах: есть Дацюк, Малкин, Зиновьев, Терещенко, есть Кузнецов и Бурмистров - потенциальные мега-звезды, следовательно Вадиму опять таки вероятнее всего придется играть разрушителя. Лично я думаю, что Вадим своей игрой произвел на Билла приятное впечатление и очков в счет поездки на ЧМ набрал достаточно.
По поводу Соина, как лучшего нападающего оборонительного плана в лиге я промолчу (думаю, это утверждение основано исключительно на любви к этому игроку) :))
Чудинов для сборной сыроват и его приглашение - это скорее аванс ему. Ставить же его на большинство при живых Корневе, Никулине и Гребешкове - это было бы по меньшей мере странновато. Думаю Макс со своей ролью тоже более-менее справился - огромный ему плюс, например, за то, что он единственный из защитников не удалялся.

[StalkerJS]

Ответ SaniaL

Обзор хороший - спасибо! Но по по анализу игры не соглашусь, я тоже за наших череповецких игроков переживаю, но нужно быть объективнее: По-моему разумно, что главный тренер сборной заставляет игроков по своей универсальной схеме, а не просто дает им играть «как в клубах». На данном турнире тренер стремится узнать как конкретный хоккеист справится с конкретной отведенной ему ролью. Шипа играл центра, а у Била центр это как правило оборона, так что то что естественно Вадим действовал в первую очередь там. Кроме того команда создается под ЧМ и там Вадим в первое-второе звено не попадет ни при каких обстоятельствах: есть Дацюк, Малкин, Зиновьев, Терещенко, есть Кузнецов и Бурмистров - потенциальные мега-звезды, следовательно Вадиму опять таки вероятнее всего придется играть разрушителя. Лично я думаю, что Вадим своей игрой произвел на Билла приятное впечатление и очков в счет поездки на ЧМ набрал достаточно. По поводу Соина, как лучшего нападающего оборонительного плана в лиге я промолчу (думаю, это утверждение основано исключительно на любви к этому игроку) :)) Чудинов для сборной сыроват и его приглашение - это скорее аванс ему. Ставить же его на большинство при живых Корневе, Никулине и Гребешкове - это было бы по меньшей мере странновато. Думаю Макс со своей ролью тоже более-менее справился - огромный ему плюс, например, за то, что он единственный из защитников не удалялся.

В данном случае я в общем-то не сколько болею за своих (это безусловно есть), но пытаюсь понять и проанализировать то, как играют люди, мне в какой-то степени известные. Понятно, что в России проблема и с центрами, и с защитниками, понятно, что необходимо посмотреть молодых... Только такие «молодые» в советские времена выигрывали олимпиады и чм. А в 30 уже были на пенсии. Понятно, что сейчас не те времена, но какой смысл 1 - проверять сто раз проверенных Никулина или Гребешкова? 2 - не давать играть человеку, который в чемпионате играет лучше, чем Никулин и Гребешков?
Опять же понятны ответственность, давление и т.п. Но, наигрывать - это же не пять минут на льду?

[SaniaL]

Ответ StalkerJS

В данном случае я в общем-то не сколько болею за своих (это безусловно есть), но пытаюсь понять и проанализировать то, как играют люди, мне в какой-то степени известные. Понятно, что в России проблема и с центрами, и с защитниками, понятно, что необходимо посмотреть молодых... Только такие «молодые» в советские времена выигрывали олимпиады и чм. А в 30 уже были на пенсии. Понятно, что сейчас не те времена, но какой смысл 1 - проверять сто раз проверенных Никулина или Гребешкова? 2 - не давать играть человеку, который в чемпионате играет лучше, чем Никулин и Гребешков? Опять же понятны ответственность, давление и т.п. Но, наигрывать - это же не пять минут на льду?

Удачи нам завтра с Атлантом! :)