До свидания, Бранко!

 Бранко Радивоевич покинул "Спартак". По той же самой причине, по которой это ранее сделал лучший центр прошлого года Евгений Федоров. С этого сезона в КХЛ отменяется правило 70-30 в пользу правила 100-0. Идиотское решение лиги. Нахера его было вводить в прошлом году тогда? Естественно в такой ситуации нищебродские клубы, к коим "Спартак", безусловно, относится, не хотели платить больше игрокам. Отпускать этих двух игроков... Худшее что только можно было придумать. Никакой Хосса оправданием в данном случае не является. Лучше бы он не приходил. 

...Я вообще очень скептически отношусь к практике брать автографы или фоткаться со спортсменами. Ну что я буду делать с этим росчерком? Не под стекло же ставить. Единственные два раза когда мне захотелось от этого отступить случились только с Андреем Тихоновым, и как раз Бранко. 

В "Атланте" уже 7 игроков из состава "Спартака" 2009/2010. Лучшего в современной истории команды.

Надеюсь еще увидеть Бранко в форме "Спартака".

P.S. Руководство "Спартака" - вы полные мудаки. Я бы даже сказал больше: вы МУДАКИ!

P.S.S. Третьяк, за твой лимит желаю тебе, что у тебя хуй никогда не стоял больше. 

Comments

[Пользователь заблокирован]

Володя, не хнычь. ЛОх-это судьба, в этом году ты будешь наблюдать за великой командой и великим тренером Пачкалиным). А так же крутыми игроками аля Микуш будете получать свои 0-4 в ПО)
История с Рыбиным ничему вас дураков не научила и по делом.

P.P.S. Что- то хоккейный Атлант набрал качественных легионеров и еще место имеет и никто не плачет на Третьяка, только вы убогие как обычно).

Я бы сказал, ТЫ МУДАК!!!!)

[I′mMedicated!HowRU?]

помнится автор планировал глорить за сборную команду чужой страны только потому что там играл бранка и прочие его кб земляки. по той же логике владимир должен перекрасится в грязно-желтый?

а вообще автор разочаровывает, скатываясь с интересных текстов в своих «атрибутах» на, как тут уже подметили, обычное нытье в «гамашах». причем почти в каждом новом тексте.

[Дима Ерыкалов]

Ответ Proline

Насчёт P.S. спорно. У Радивоевича это был бы последний год контракта и после него он, ИМХО, всё равно бы ушёл. Если бы провёл бы этот сезон удачно, клуб не потянул бы его фин. требования, если бы выдал второй подряд неудачный сезон, уже сам клуб вряд ли стал бы его продлевать. А вот удастся ли отгрести себе потом игрока уровня Хоссы - большой вопрос. По P.S.S. согласен полностью.

а кто такой «игрок уровня Хоссы»? с одной стороны, это прекрасный снайпер из «Динамо» Рига. один из лучших в лиге. но кем он был до переезда в Латвию и как себя проявил в Казани? да никак.
понятно, что «Спартак» ближе к Риге по условиям, атмосфере, конкуренции. Хосса имеет все шансы здесь раскрыться. но нет Шуплера, нужно заново сходится с тренерами и игроками. разве не риск?
Хосса - это, казалось бы, очень серьезное приобретение для «Спартака». но когда получилось так, что это чуть ли не обмен на Радивоевича, то ситуация для меня вырисовывается совсем другой.
снайпер с тонкой душевной организацией в дополнении к настоящему лидеру, бойцу, капитану - это было очень недурно. вместо него - уже недюжинный риск.
честно говоря, не понимаю руководство «Спартака», если у них действительно не было денег для этих двоих, и они выбрали Хоссу. у красно-белых же есть игрок примерно такой же формации - Ружчика. а с уходом Ради и Фёдорова спартаковский стержень становится всё больше похожим на стручок.
да и в конце концов, Бранко можно было обменять. почему нет? хотя бы на драфт пики.

[in_grid]

а хосса вот именно что никакой. в отличие от зажигалки радивоевича

[Понтийский Гоплит]

Да...трудновато Спартаку будет... Радивоевич был моторчиком.

[ростомер]

«нищебродские клубы, к коим «Спартак», безусловно, относится». Согласен на все сто, но вот который год не могу понять простую вещь: «Спартак» - самый популярный спортбрэнд страны, в которой более сотни долларовых миллиардеров. Можно подумать, что ни один из них не болеет за Спартак - не верю!!! Понятно, что на Бранко свет клином не сошёлся, но удержать его в клубе, удовлетворив его требования - было вполне реально. Проблем с кепкой там вроде как не наблюдалось, нет?

[Proline]

Ответ Дима Ерыкалов

а кто такой «игрок уровня Хоссы»? с одной стороны, это прекрасный снайпер из «Динамо» Рига. один из лучших в лиге. но кем он был до переезда в Латвию и как себя проявил в Казани? да никак. понятно, что «Спартак» ближе к Риге по условиям, атмосфере, конкуренции. Хосса имеет все шансы здесь раскрыться. но нет Шуплера, нужно заново сходится с тренерами и игроками. разве не риск? Хосса - это, казалось бы, очень серьезное приобретение для «Спартака». но когда получилось так, что это чуть ли не обмен на Радивоевича, то ситуация для меня вырисовывается совсем другой. снайпер с тонкой душевной организацией в дополнении к настоящему лидеру, бойцу, капитану - это было очень недурно. вместо него - уже недюжинный риск. честно говоря, не понимаю руководство «Спартака», если у них действительно не было денег для этих двоих, и они выбрали Хоссу. у красно-белых же есть игрок примерно такой же формации - Ружчика. а с уходом Ради и Фёдорова спартаковский стержень становится всё больше похожим на стручок. да и в конце концов, Бранко можно было обменять. почему нет? хотя бы на драфт пики.

Не знаю почему все считают сезон в Ак Барсе для Хоссы прям таким провальным.
16 шайб (4-й показатель в команде) и 31 очко (6-й в команде) - неплохо для игрока третьего звена.
Другое дело, что Билл от него наверняка требовал другого, поэтому и приняли решение расстаться.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Владимир

Разве что прической. :)

А без волос на дебила похож.
(без обиды:)

[Proline]

Насчёт P.S. спорно. У Радивоевича это был бы последний год контракта и после него он, ИМХО, всё равно бы ушёл. Если бы провёл бы этот сезон удачно, клуб не потянул бы его фин. требования, если бы выдал второй подряд неудачный сезон, уже сам клуб вряд ли стал бы его продлевать. А вот удастся ли отгрести себе потом игрока уровня Хоссы - большой вопрос.
По P.S.S. согласен полностью.

[Владимир]

Ответ Б.И.С.

ну похож же?

Разве что прической. :)