9 мин.

Гончар лучший. Российские левые защитники в НХЛ

10

 Посчитали и определили лучших вратарей, а неделю назад узнали, что лучший правый защитник Зубов. Сегодня очередь левых защитников.

Часть первая. Как считаем?

Исторически подавляющее большинство отечественных хоккеистов играют с левым хватом. Еще Бобби Орр в своей книге писал, что 18 из 19 форвардов и 7 из 8 защитников советской сборной бросают с левой руки. Сейчас ситуация не изменилась, и, по некоторым подсчетам, до 90% российских хоккеистов леворукие.

В реальных матчах и игровых ситуациях это может означать сложности для российской сборной – когда четверо из пяти, или все пятеро, с одинаковым хватом, это означает, что некоторые варианты атаки автоматически исключаются; соперникам проще защищаться – они оттесняют игру на неудобную для россиян сторону.

Для нашего же рейтинга это просто означает, что у нас будет колоссальный выбор. В случае с правыми ясно было, что Зубов станет первым (вопрос только в степени отрыва), а у Константинова хорошие шансы на второе место. В случае с левыми кто-то возьмется определить это все навскидку? Мы – нет. Здесь и Марков, и Гончар, и Фетисов (постоянный член символической сборной десяти лучших российских нхловцев), и, может быть, главный «молоток» российской команды – Дарюс Каспарайтис –и еще много имен. Поэтому будем считать.

Ранжирование проводим аналогично предыдущим подсчетам для правых защитников. Сначала выделяем ключевые критерии оценки. Потом по каждому критерию выбираем пятерку лидеров. Первое место – 5 баллов, второе – 4,.., 5-е – один балл. И в конце суммируем.

Один из главных критериев – количество игр. Нельзя вносить вклад в историю хоккея, не находясь на льду.

Один из важнейших показателей защитника – плюс-минус.

Третий – количество штрафных минут. Только в расчете, конечно, уже обратном – чем их меньше, тем лучше. Для большей точности - минуты штрафа в среднем за игру.

Пятый – количество очков.

Шестой – количество голов. Мы долго думали, стоит ли включать голы отдельно для защитников. И решили, что умение защитника бросать и забивать добавляет много атакующей мощи команде. Следовательно, важен не только подыгрыш – передачи – но и количество голов.

Аналогично все показатели мы считаем и для плей-офф. Это особенная часть игры, поэтому для плей-офф мы все показатели считаем отдельно – для всех, кто провел за карьеру хотя бы 50 игр в постсезоне.

Мы считаем, что много играть и выиграть Норрис трофи это круче, чем просто много играть. На самом деле, ни один россиянин этот приз не выигрывал, но в номинациях были. Поэтому каждый, кто попадал в число трех лучших защитников регулярки, получает два балла дополнительно – за каждую номинацию. У нас была также дискуссия, включать ли в рассмотрение другие награды, кроме Норриса. Если бы речь шла об уровне Харт, Конн Смайт или Тед Линдсей, то конечно, это бы заслуживало включения. Но на подобное российские защитники не претендовали. А мелкие призы, мы решили, значат слишком немного. Поэтому в рейтинге только Норрис.

Также мы считаем, что сыграть 25 матчей и выиграть Кубок Стэнли это круче, чем сыграть 25 матчей первого раунда. Поэтому, начиная с финалов конференций, добавляем дополнительные баллы. За полуфинал лиги – 0,5 балла; за финал – 1 балл; за выигрыш Кубка Стэнли – еще два балла. То есть игрок, завоевавший Кубок Стэнли, получит в сумме 3,5 балла дополнительно к рейтингу.

И последний по порядку, но один из важнейших по значимости критериев – мнение болельщиков и экспертов.

Не весь вклад игрока можно измерить статистическими баллами. Есть еще работа в команде, харизма и многое другое. Вот для этого мы вводим корректирующий коэффициент – оценка экспертов. Пишите в комментариях свою тройку призеров, кого вы считаете лучшими защитниками. Победитель голосования болельщиков получит 5 баллов, второе место – 4 балла…

Если голосов будет больше десяти, значит, мнение будет более объективным, и количество баллов удвоится. Весьма вероятно, этого будет достаточно, чтобы существенно изменить расклад сил на пьедестале.

Часть вторая. Считаем? Считаем

Количество матчей в регулярке: Сергей Гончар (5 баллов) – 1301; Алексей Житник (4 балла) – 1085; Андрей Марков (3 балла) – 990; Федор Тютин (2 балла) – 872; Дарюс Каспарайтис (1 балл) – 863.

Плюс-минус в регулярке: Вячеслав Фетисов (5 баллов) – плюс 114; Антон Волченков (4 балла) – плюс 73; Андрей Марков (3 балла) – плюс 64; Дмитрий Орлов (2 балла) – плюс 53; Алексей Касатонов (1 балл) – плюс 52.

Вы оценили это потрясающее разнообразие? Вот что значит большой выбор. Всего 2 номинации, и 9 разных имен. Только Марков присутствует в обеих.

Количество штрафных минут в регулярке (при условии не менее 300 игр): Игорь Кравчук (5 баллов) – 0,36 минут; Дмитрий Орлов (4 балла) – 0,37 минуты в среднем за матч; Олег Твердовский (3 балла) – 0,41 минуты; Андрей Марков (2 балла)– 0,51 минуты; Алексей Гусаров (1 балл) – 0,52 минуты.

Третья номинация, и еще три новых имени.

Количество очков в регулярке: Сергей Гончар (5 баллов) – 811; Андрей Марков (4 балла) – 572; Алексей Житник (3 балла) – 471; Владимир Малахов (2 балла) – 346; Олег Твердовский (1 балл) – 317.

Количество голов в регулярке: Сергей Гончар (5 баллов) – 220; Андрей Марков (4 балла) – 119; Алексей Житник (3 балла) – 96; Владимир Малахов (2 балла) – 86; Олег Твердовский (1 балл) – 77.

Мы подумали, имея в виду Фетисова, не заменить ли абсолютные цифры относительными? Считать очки за игру вместо общего числа? Но по этому показателю он тоже в пятерку не вошел, поэтому оставили, как есть. Мы же считаем вклад за всю историю. А история отечественных хоккеистов в НХЛ длится с 1982 года – более 35 лет.

Количество игр в ПО: Сергей Гончар (5 баллов) – 141 матч; Вячеслав Фетисов (4 балла) – 116; Алексей Житник (3 балла) – 98; Андрей Марков (2 балла) – 89; Антон Волченков (1 балл) – 86.

Дарюс Каспарайтис с 83-я играми немного не дотянул до пятерки.

Плюс-минус в ПО: Дэнни Марков (5 баллов) – плюс 23; Алексей Гусаров (4 балла) – плюс 19; Антон Волченков (3 балла) – плюс 7; Вячеслав Фетисов и Сергей Гончар (по 2 балла) – плюс 3.

Количество очков в ПО: Сергей Гончар (5 баллов) – 90; Алексей Житник (4 балла) – 39; Андрей Марков (3 балла) – 32; Вячеслав Фетисов (2 балла) – 28; Владимир Малахов (1 балл) – 27.

Количество голов в ПО: Сергей Гончар (5 баллов) – 22; Алексей Житник (4 балла) –9; Владимир Малахов (3 балла) – 8; Игорь Кравчук (2 балла) – 6; Андрей Марков (1 балл) – 5.

Десятка лучших по цифровому рейтингу выглядит так: Сергей Гончар -32 балла; Андрей Марков – 22; Алексей Житник – 21; Вячеслав Фетисов – 13; Владимир Малахов – 8; Антон Волченков – 8; Игорь Кравчук – 7; Дмитрий Орлов – 6; Олег Твердовский – 5; Алексей Гусаров – 5.

У Даниила Маркова тоже пять баллов, но его поставили на 11-е место, потому что он попал в рейтинг только по одной номинации (пусть и занял там первое место).

Дальше для этой десятки идут корректирующие коэффициенты.

Кто и сколько получает за плей-офф?

Сергей Гончар – финал КС 1997-1998 с Вашингтоном – 1,5 балла; финал КС 2007-2008 – 1,5 балла; чемпион лиги 2008-2009 – 3,5 балла. Итого бонус 6,5 баллов.

Андрей Марков – финал конференции 2013-2014 – 0,5 балла. В сезоне 2009-2010 Монреаль дошел до финала конференции, но Марков сыграл в ПО всего 5 матчей – меньше половины – поэтому за это ПО бонусных баллов не стали начислять. Итого 0,5 бонусных балла.

Алексей Житник – финал КС 1992-1993 с Лос-Анджелесом – 1,5 балла; финал конференции 1997-1998 с Баффало – 0,5 балла; финал КС 1998-1999 с Баффало – 1,5 балла. Итого 3,5 бонусных балла.

Вячеслав Фетисов – финал конференции 1993-1994 с Нью-Джерси – 0,5 балла; финал КС 1994-1995 с Детройтом – 1,5 балла; финал конференции 1995-1996 – 0,5 балла; чемпион лиги 1996-1997 и 1997-1998 – 7 баллов. Итого 9,5 бонусных баллов. Больше, чем у кого-либо еще.

Владимир Малахов – финал конференции 1992-1993 с Нью-Йорк Айлендерс – 0,5 балла; чемпион лиги 1999-2000 с Нью-Джерси – 3,5 балла; финал конференции 2003-2004 с Филадельфией – 0,5 балла. Итого 4,5 бонусных балла.

Антон Волченков – финал конференции с Оттавой 2002-2003 – 0,5 балла; финал КС 2006-2007 – 1,5 балла; финал КС 2011-2012 с Нью-Джерси – 1,5 балла. Итого бонус 3,5 балла.

Игорь Кравчук -  финал КС 1991-1992 с Чикаго – 1,5 балла. Итого 1,5.

Дмитрий Орлов – чемпион лиги 2017-2018 с Вашингтон Кэпиталз – 3,5 балла. Итого 3,5.

Олег Твердовский – в сезоне 2002-2003 стал чемпионом с Нью-Джерси Девилз, но при этом провел лишь 15 матчей ПО и далеко не был важным защитником команды. В результате у нас разгорелась дискуссия, стоит ли поощрять это баллами. Решили, что чемпионство все-таки что-то значит, да и матчей больше половины. Поэтому баллы начислили, но как просто за попадание в финал. Итого 1,5 бонусных балла.

Алексей Гусаров – чемпион 1995-1996 с Колорадо – 3,5 балла; финал конференции 1996-1997 – 0,5 балла; финал конференции 2000-2001 с Сент-Луисом – 0, 5 балла. Колорадо выходил в финал Запада еще и в 1998-1999, но Алексей там почти не играл. Итого 4,5 бонусных балла.

Кто и сколько получает за номинации на Норрис трофи?

Среди левых защитников-россиян на Норрис трофи в тройку номинантов не попадал никто. Для Гончара лучший результат это четвертое место, Марков был близок в 2008-м, но там были Лидстрем, Хара и, неожиданно, Фанеф.

Считаем баллы с учетом бонусов (итоговая пятерка лучших): Сергей Гончар – 38,5 баллов; Алексей Житник – 24,5; Андрей Марков – 22,5; Вячеслав Фетисов – 22,5; Владимир Малахов – 12,5.

И вот здесь вступать в дело экспертам. Первое место Сергея Гончара незыблемо, но вот со второго по четвертое место все очень плотно. Так что именно от вашего голосования, друзья, зависит, какое место в истории будет определено Андрею Маркову, Вячеславу Фетисову и Алексею Житнику.

Голосуйте, как в Норрис трофи: называйте ваш вариант первой тройки лучших, потом подведем итоги и огласим окончательные результаты.

Заключение.

Откровенно говоря, мы ожидали, что Вячеслав Фетисов в рейтинге будет далек от первого места. Если выбирать лучшего защитника в отечественной истории вообще, то там он точно будет бороться за лидерство. В НХЛ же он приехал не на пике карьеры, и его наследие именно в истории НХЛ уступает даже менее талантливым последователям.

Но вот то, что Марков окажется ниже Житника, для нас стало полным сюрпризом. Что ж, дело, видимо, в том, что в 1993-м, когда Житник уже играл в финале лиги, мы были еще слишком юны – по 7-8 лет. И поэтому в полной степени его значение оценить не смогли, помня уже только последний этап его карьеры.

Как мы говорим каждый раз – за такие сюрпризы мы и любим формулы, для того их и считаем.

Проворов и Сергачев тоже левые защитники. Понадеемся, что в рейтинге через 20 лет они окажутся выше любого из нынешних лидеров?

logoАлексей Житник
logoИван Проворов
logoОлег Твердовский
logoДарюс Каспарайтис
logoСергей Гончар
logoВячеслав Фетисов
logoАндрей Марков
logoНХЛ