О значимости спортивных побед
Когда речь заходит о титулах, сразу вспоминаются баскетболисты НБА Карл Мэлоун и Джон Стоктон. За свою длинную карьеру они так и не смогли выиграть перстни, но тем не менее первый занимает второе место в НБА по очкам за карьеру, а второй считается одним из лучших (если не лучшим) разыгрывающим в истории ассоциации. Но вдовем они так и не стали чемпионами, проиграв два финала в 90-ых (Мэлоун проиграл еще и третий в 2004 году). Но вопрос об их значимости даже не ставится - оба они считаются великими игроками.
![](http://s004.radikal.ru/i206/1104/21/4d752afe39b4.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Даже в суперзвездном Лейкерс 2004 года Карл не смог стать чемпионом.
Поэтому я задался вопросом - а справедливо ли то, что в командных видах спорта командные же трофеи так превалируют над личными качествами игроков. Взять к примеру Олимпийский хоккейный турнир (после 1998 года) - многие люди считают что победа в нем - это верх карьеры для любого игрока. Однако круг претендентов на трофей охватывает не более чем 6 команд. То есть потенциально уроженец условной Словакии имеет очень иллюзорные шансы выиграть этот трофей, но по личным игровым качеством стать великим хоккеистом в НХЛ (Так как НХЛ - премьер-лига мирового хоккея, то буду плясать от нее). Также и с Кубком Стэнли - великолепный игрок (например Илья Ковальчук или Рик Нэш) прозябая в слабой команде может при стечении обстоятельств никогда и не достичь победы.
Или сравнения Александра Овечкина и Сидни Кросби - первый пока имеет кучу личных трофеев, а второй Кубок и золото ОИ. Но все при этом забывают про тот факт что Малыш Сид не был при этом абсолютным лидером своей команды. Как мы помним Конн Смайт Трофи получил Малкин, а MVP сборной Канады на ОИ - Джонатан Тэйвз. В то же время на Овечкина нельзя налепить ярлык некубкового игрока, поскольку его статистика и игра в плей-офф очень хороши (вылетев в 2009 во втором раунде, он все равно остался в пятерке лучших бомбардиров турнира), но подводит защита и вратарская линия команды, также не лучшим образом дейстовала и сборная на ОИ. Но при этом я бы не стал говорить что Овечкин как игрок хуже чем Кросби. Оба еще достаточно молоды чтобы их сравнивать, игроки разноплановые, и даже если Ови никогда не выиграет Кубок но проведет карьеру на нынешним уровне, будет кощунственно говорить о том что он хуже Кросби (если тот проведет карьеру на своем нынешнем уровне соответственно).
![](http://www.imagepost.ru/images/896/179148.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Поэтому склонен считать, что хоть титулы архиважны, нельзя слепо мерить ими величие игрока. Когда начнете это делать, вспомните неудачливых игроков Юты Джаз.