6 мин.

«Движение вверх», или как обычно по наклонной? Фактические ляпы фильма

1

Вот она, первая нехоккейная запись. Но эмоции так захлестнули, что не смог не поделиться.

Признаюсь, опыт был необычный. На «Легенду 17» шел с максимально возможным знанием предмета, на «Движение вверх» - имея ввиду только что наши тогда сенсационно выиграли за 3 секунды до конца. После «Легенды 17» плевался до того, что считал всех причастных преступниками и моральными уродами.  Притом, что часто слышал мнения, мол ну фильм же смотрится, неискушенный зритель получит удовольствие, а может и увлечется хоккеем. И считал эти мнения дикими. В конце концов, как можно спокойно смотреть фильм, где тебе врут с экрана практически каждую секунду. С «Движения вверх» вышел со смешенными эмоциями. Т.к. по сути, оказался на месте тех самых неискушенных зрителей с минимумом исходных данных.

Скажу сразу, со скидкой на все именно киношные огрехи, фильм мне понравился. Сам посыл. И факт, что работа над «легендарными» ошибками все-таки проведена. Помнится, самыми существенными из них для себя выделял кошмарную игру Козловского и сам перегиб в сторону индивидуальности. Легендой ведь была вся тогдашняя сборная СССР. Да, Харламов велик, но отделять от его от команды неправильно. Здесь же сразу заметил два важных обстоятельства – отсутствие Козловского и присутствие Машкова. Относиться к актерам можно по разному, но лично мне от этого сильно полегчало и, возможно, это послужило одной из причин приятных эмоций от фильма в целом.

Все в целом неплохо и у наших операторов, съемки и в «Легенде» были во многом очень красивыми. А по фактической части вопрос прежний: в нашем кинематографе принципиально не держат исторических консультантов, держат, но низкой квалификации, дабы не тратиться, или режиссеры знают, ведают, что творят, но делают все это осознанно и с какими-то целями?

 

Теперь непосредственно к тому, что было и тому, чего не было. Тезисно, без эмоций.

- тренера, пришедшего на смену легендарному «Папе» Александру Гомельскому звали Владимир Кондрашин, не Гаранжин. Кстати, прозвище у него тоже было. "Батюшка". Милое такое, уважительное, могли бы и вставить в фильм разок-два.

- Кондрашин был ярко выраженным интровертом. Никаких ярких спичей в перерывах само собой не было, как вспоминают очевидцы, он мог весь тайм аут промолчать. По факту, персонаж фильма оказался полной противоположностью реальному тренеру.

- также он мог не беспокоиться за свой пост. т.к. никому он не обещал обыграть американцев, а задачу ему ставили выйти в финал, которую он с успехом выполнил.

- стиль игры разительно отличается от того, как играли в 72 году. Броски из-под ноги, «гвозди» сверху, сломанные щиты и многое другое появилось сильно позже. Уметь-то наши это уже умели, но не использовали в играх, т.к. это считалось неуважением к сопернику. А у американцев в NCAA, откуда набиралась сборная, до 76 года все эти шалости были даже запрещены.

- для американцев проигрыш конечно был не приятен, но не был такой трагедией, как показано в фильме. Плюс, сборная США состояла не из звезд,  из молодых студентов и собиралась каждый год по новой, в то время как сборная СССР наигрывалась не один и не два года. Американцы до сих пор не признают поражения. Уверенные что их "обокрали", даже не вышли на церемонию награждения. Хотя о каком "обкрадывании" в пользу СССР в те времена могла идти речь, они тактично умалчивают. 

- на экране четко показана цифра 1 (1 секунда) на табло в решающий момент фильма. На самом деле, второй раз время отматывали, потому что время в баскетболе начинается с момента приема мяча игроком в поле, а не когда выводящий его ввел в игру. Кстати на хронометре там сидел не кто иной, как Йозеф Блаттер, будущий глава FIFA. Такая вот ирония судьбы.

- Модестас Паулаускас, понятное дело, никуда не сбегал, т.к…. был капитаном команды и ее лидером. Без серьезных личных качеств и преданности делу и партнерам такой статус не дают. В реальности, он, кавалер двух орденов Почета, уважаемый по обе стороны границы человек, до сих пор тренирует ребят в Калининградской области. Ни о какой русофобии, на которой строится персонаж, тут и не пахнет. Хотя камбэк показан красивый, тут не поспоришь.

- косяки внешности, легко сравнить с документальным видео и фото. Сергей Белов не носил усы, а Александр Белов, показанный гладко выбритым – наоборот имел густые бакенбарды.

- Александр Белов вообще чем-то сильно не понравился сценаристам. В обмороки он не падал на играх, сердце ему в Штатах не оперировали, да и вообще нигде. Проблемы со здоровьем у него начались только в 77 году, до этого момента никто не мог найти никаких отклонений, а проверяли тогда очень дотошно.

- как следует из предыдущего момента, вся сюжетная линия со скопленными деньгами, отдачей их на лечение Белова и потом коллективной передачей премиальных тренеру – тоже выдумка.

- понятное дело, что и с линзами нафантазировали. Их Жармухамедов стал носить позже Мюнхенской олимпиады, они были жутко неудобными и привыкать было сложно, а не так, что надел и побежал.

- высасывать из пальца любовную линию становится фирменным почерком наших сценаристов. В самом деле, что за современное кино без постельной сцены?? Если бы не одна загвостка... Женский баскетбол на Олимпийских играх появился только в 1976 году. Как следствие, последняя сцена придумана с первого и до последнего кадра. А ведь Александра Овчинникова, будущая на тот момент жена Белова живет и здравствует.

- жива и вдова тренера Владимира Кондрашина, которая может подтвердить, что, к сожалению, их сын так и не выздоровел и не встал на ноги, а к 72 году уже достиг совершеннолетия. Интересно, думают ли об этих людях сценаристы?

- председатель спорткомитета С. Павлов был в Мюнхене с командой, а не расслаблялся у себя в кабинете в Москве, глядя на все по телевизору.

- к слову о телевизоре, прямой трансляции того матча не было. В Москве тогда вышел только небольшой материал, посвященный победе команды.

- про судорожные попытки советской делегации отказаться от игры в финале, думаю и говорить лишнее. Даже соседи по кинозалу поняли, какая это чушь и быть такого не могло. К слову, и не было.

Про то, что ледовый дворец Мегаспорт на Ходынке в Москве, выдаваемый за мюнхенский «Руди-Зедельмайер-Халле», узнает сразу любой кто там хоть раз был, я молчу. Ну бывает, не каждый большой дворец легко замаскировать. Но косяков и правда перебор. Не говоря уж о семьях, из 12 участников того матча, живы четверо. Если хотели бы что-то уточнить, спросить есть у кого.  

Накопав это все, признаться, стало немного жаль картину. Ведь могли бы и без прикрас снять не менее зрелищно. А посыл у нее очень правильный на мой взгляд. Жаль только, что современные спортсмены, мягко говоря, не чета тогдашним.  К сожалению, «Движение вверх» — это корявая, но в целом душевная ностальгическая история про «команду молодости нашей». А в повседневности — только ребятки под белым флагом.

З.Ы. Как оказалось, ознакомившись с исходным сценарием вдова В. Кондрашина (в фильме в исполнении Виктории Толстогановой) была в таком шоке, что подала в суд на студию «ТриТэ» Никиты Михалкова. По исходному сценарию тренер должен был еще фарцевать и спекулировать валютой. Фамилию тренера изменили, сценарий подкорректировали, но, похоже, не сильно. Жаль, что изменение имени персонажа не мешает «творцам» продолжать врать в своих фильмах. Не запрещено это.