Владимир Никитин установил рекорд страны и Московского Марафона на 10 км. Он пробежал дистанцию за 28 минут

В это воскресенье, 17 сентября, в Москве проходит самый массовый забег России – Московский Марафон. Профессиональные спортсмены и любители соревнуются на двух дистанциях – 10 км и 42,2 км. 

Владимир Никитин стартовал в элитном кластере на 10 км и пробежал эту дистанцию за рекордное для страны и Московского Марафона время – 28:01 с темпом 2:47. Прошлые рекорды также принадлежали Никитину: в 2020 году он пробежал эту дистанцию за 28:22, в 2022 финишировал за 28:11

На втором месте с результатом 29:48 Иван Панферов, на третьем Андрей Лейман, его время – 29:50. 

Среди женщин победу одержала Светлана Аплачкина с результатом 32:26. На втором и третьем месте Анна Тропина и Анна Викулова соответственно с одинаковым временем 32:32. 

Посмотреть все результаты можно на сайте Athlinks, следить за прямой трансляцией Московского Марафона можно по ссылке.

Источник: Athlinks
Читайте новости здоровье в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сумасшедший темп конечно)
+39
-1
+38
Ответ Enchanter WIZZARD
А насколько сложнее бежать 10 км по улицам, чем на стадионе? Понятно, что на улице нет ровного рельефа, но все равно интересное сравнение. К слову мировой рекорд на 10 км - 26:11
Да без разницы. Ты вдумайся, средний темп 2:47/км. Это же просто нечеловеческие возможности какие-то. Жесть)
+31
-2
+29
Ответ Enchanter WIZZARD
А насколько сложнее бежать 10 км по улицам, чем на стадионе? Понятно, что на улице нет ровного рельефа, но все равно интересное сравнение. К слову мировой рекорд на 10 км - 26:11
сложнее. покрытие, рельеф, ветер. любой, кто бегал в пейсинге быстрее 4:00, это чувствовал. плюс на стадионе ты концентрируешься исключительно на работу на дорожке и соперниках - нет отвлекающих факторов как при беге по улицам.
+24
-1
+23
Шикарный результат Никитина - мои поздравления!
Но только сравните, что Кипчоге бежал фактически в этом темпе весь марафон - 2:52/км. Для нас непрофессионалов (пусть даже и регулярно бегающих) нереально держать такой темп даже на 400 метрах.
+18
-2
+16
Бегаю под музыку с темпом 6,5/км, и меня всё устраивает)
+12
-1
+11
Ответ MJRom
Шикарный результат Никитина - мои поздравления! Но только сравните, что Кипчоге бежал фактически в этом темпе весь марафон - 2:52/км. Для нас непрофессионалов (пусть даже и регулярно бегающих) нереально держать такой темп даже на 400 метрах.
На трешке вполне непрофессионал (1+ разряд) такой темп держит, но лишь на стадионе.
+8
0
+8
Темп конечно просто нереальный, столько пробегал, прежде чем выйти из 20 минут на 5 км, а тут десятку за 28 минут.
+7
0
+7
Я 1 км никогда в жизни за такое время не бегал. Даже 500 м из 1:24 не выбегал. Сумасшествие!
+4
0
+4
А насколько сложнее бежать 10 км по улицам, чем на стадионе? Понятно, что на улице нет ровного рельефа, но все равно интересное сравнение. К слову мировой рекорд на 10 км - 26:11
+4
0
+4
Ответ Tespik
Да без разницы. Ты вдумайся, средний темп 2:47/км. Это же просто нечеловеческие возможности какие-то. Жесть)
Это да
+4
0
+4
Интересно 2 секунды специально накинул?
Выбежать из 28 минут в следующий раз - такое событие нужно как следует подготовить, я считаю.
Спонсоры, раскрутка, специальный приз - было бы красиво 👌
+3
0
+3
Ответ MJRom
Шикарный результат Никитина - мои поздравления! Но только сравните, что Кипчоге бежал фактически в этом темпе весь марафон - 2:52/км. Для нас непрофессионалов (пусть даже и регулярно бегающих) нереально держать такой темп даже на 400 метрах.
На ютубе есть забавный ролик - челлендж для всех желающих пробежать в темпе Кипчоге 400м. Смогли не только лишь все, мало кто смог.
https://youtu.be/41WC1hH8WX0?si=uQbWp2kbr8zZWRCp
+3
0
+3
Ответ Sergey Goncharov
Есть Инет. Трансляция была и от БС - на сайте и в ВК, и от "Бег вреден" на ютубе. ММ - это коммерческий старт, пробиться на федеральные каналы в его текущем статусе, имхо, можно только при поддержке ВФЛА (плоды сотрудничества пожинаем в форме нетленки от госпожи Глущенко), а её нет от слова совсем ни среди спонсоров, ни среди партнеров, ей интересны только старты под эгидой федерации. В итоге среди инфопартнеров только один местный телеканал, и то не факт, что он что-то транслировал. Впрочем, целевая аудитория ТВ слабо коррелирует с беговым движем, Инет в этом смысле перспективнее.
Я смотрел в VK. Но почему бы летний биатлон не показать в Интернете, а марафон по ТВ? Сколько людей у нас занимаются биатлоном и сколько бегает? Сколько людей понимают что-то в биатлонной подготовке и в беговой подготовке? Думаю большой перевес в пользу бега.
Хотелось бы видеть пару-тройку массовых забегов по ТВ. Массовый забег и его доступность намного ближе к обычному человеку. Кстати, как и массовый лыжный забег, например. Почему бы не показать тот же Гром или Деминский лвжный марафон, например, по ТВ? Там постоянно участвует кто-то из известных лыжников вместе с любителями. Вот через такие трансляции как раз и можно привлекать людей к спорту: известный спортсмен вместе с любителями. Это же красивая история, доступности, возможности быть рядом возможно со своим любимым спортсменом. Не то что соревнования профессионалов. Это другой Мир, куда обычному человеку не попасть и он может только мечтать об этом.
+3
0
+3
Ответ Enchanter WIZZARD
А насколько сложнее бежать 10 км по улицам, чем на стадионе? Понятно, что на улице нет ровного рельефа, но все равно интересное сравнение. К слову мировой рекорд на 10 км - 26:11
Тем более еще на стадионе гораздо проще выбрать идеальную кратчайшую дистанцию, если бежать по первой дорожке. А вот на шоссе не всегда получается это сделать и наматываешь по сути лишние метры.
+2
0
+2
Ответ Pelerin
Какое отношение такое время имеет к здоровью? )
Тысячи людей, ориентируясь на такие новости, начинают бегать.
+2
-1
+1
Ответ Anatoliy Utkin
Обидно, что вместо этого по телевизору летний биатлон.
Есть Инет. Трансляция была и от БС - на сайте и в ВК, и от "Бег вреден" на ютубе.
ММ - это коммерческий старт, пробиться на федеральные каналы в его текущем статусе, имхо, можно только при поддержке ВФЛА (плоды сотрудничества пожинаем в форме нетленки от госпожи Глущенко), а её нет от слова совсем ни среди спонсоров, ни среди партнеров, ей интересны только старты под эгидой федерации. В итоге среди инфопартнеров только один местный телеканал, и то не факт, что он что-то транслировал.
Впрочем, целевая аудитория ТВ слабо коррелирует с беговым движем, Инет в этом смысле перспективнее.
+1
0
+1
Ответ Anatoliy Utkin
Я смотрел в VK. Но почему бы летний биатлон не показать в Интернете, а марафон по ТВ? Сколько людей у нас занимаются биатлоном и сколько бегает? Сколько людей понимают что-то в биатлонной подготовке и в беговой подготовке? Думаю большой перевес в пользу бега. Хотелось бы видеть пару-тройку массовых забегов по ТВ. Массовый забег и его доступность намного ближе к обычному человеку. Кстати, как и массовый лыжный забег, например. Почему бы не показать тот же Гром или Деминский лвжный марафон, например, по ТВ? Там постоянно участвует кто-то из известных лыжников вместе с любителями. Вот через такие трансляции как раз и можно привлекать людей к спорту: известный спортсмен вместе с любителями. Это же красивая история, доступности, возможности быть рядом возможно со своим любимым спортсменом. Не то что соревнования профессионалов. Это другой Мир, куда обычному человеку не попасть и он может только мечтать об этом.
Одно дело показывать состязания сравнительно небольшой группы спортсменов, и совсем другое - организовать трансляцию массового забега. Второе с точки зрения зрелища ( а ТВ- трансляция - это именно про зрелище ) - бОльшую часть времени неинтересно. Известный спортсмен убежит от львиной доли любителей, у него возьмут вью на финише, да и всё. Смотреть по телеку на то, как несколько сотен (или нидайбох тысяч) любителей с разной степенью неторопливости трусит мимо камер - ну такое себе. Вот возьмем даже трансляцию минувшего ММ от самих оргов. Какой процент времени достался любителям? Дай боже, один. Камеры постоянно вели только топов, потом вью с победителями-призерами на финише - и концерт аяк талды. Толку с такой красивой истории? И это самый крупный марафон страны, чего уж говорить о местечковых забегах.
А вот делать цикл обзоров стартов и/или программ о популяризации бега - да, было бы неплохо. Только вот у блогеров типа ЛёшиСаши это получается быстрее и качественнее за счет большего погружения в тему. Так и живём.
+1
0
+1
Ответ vorcutyanin
Конечно, в шипах. Глянь в ютубе
Уже нашел, спасибо.
Раньше сам видел только спринтерские.
+1
0
+1
Ответ Sergey Goncharov
Одно дело показывать состязания сравнительно небольшой группы спортсменов, и совсем другое - организовать трансляцию массового забега. Второе с точки зрения зрелища ( а ТВ- трансляция - это именно про зрелище ) - бОльшую часть времени неинтересно. Известный спортсмен убежит от львиной доли любителей, у него возьмут вью на финише, да и всё. Смотреть по телеку на то, как несколько сотен (или нидайбох тысяч) любителей с разной степенью неторопливости трусит мимо камер - ну такое себе. Вот возьмем даже трансляцию минувшего ММ от самих оргов. Какой процент времени достался любителям? Дай боже, один. Камеры постоянно вели только топов, потом вью с победителями-призерами на финише - и концерт аяк талды. Толку с такой красивой истории? И это самый крупный марафон страны, чего уж говорить о местечковых забегах. А вот делать цикл обзоров стартов и/или программ о популяризации бега - да, было бы неплохо. Только вот у блогеров типа ЛёшиСаши это получается быстрее и качественнее за счет большего погружения в тему. Так и живём.
А это потому что неправильно показывают. Действительно слишком много показывают элиту. А почему бы не показать тех, кто бежит медленно? О них можно много чего рассказать, того, что будет и интересно и полезно тем, кто не бегает. Рассказать о каком-то любителе (заранее выбрать таких, изучить их соцсети, взять интервью до старта, узнать их цели, как готовились и т.д. и по ходу трансляции их выцепить, показать как они идут к своей цели и т.п.). Это то, что смогут понять почти все, а кто-то после этого, как увидит, что самый обычный человек как он сам, бежит целый марафон и это доступно, сам побежит. Или просто встанет с дивана. Про бег, в том числе любительский, можно очень много рассказать и это все не влезет в трансляцию 3 часов.
По сути же трансляцию в Интернете смотрят в основном те, кто итак уже бегает, потому что про эту трансляцию не посвящённый человек даже не узнает, скорее всего. Поэтому для сторонних людей,такая трансляция не имеет ценности. А трансляции должны по-хорошему выполнять и социальные задачи: привлечение людей к спорту,здоровому образу жизни. Тем более, что есть конкретные цели с цифрами (как эти цифры собираются считать и вообще насколько механизм подсчёта корректен/некорректен опустим).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости